作者:
jankin (jankin)
2024-04-09 21:32:36目前為了學區考慮同一區的建案
選手一
新加坡華廈五樓（頂樓）
建材普普、總戶數8戶、有巷沖
選手二100戶大樓二樓
建材中上、沒什麼景觀
2間都是新成屋
室內坪都是24坪，大樓貴350萬
管理費一樣
考慮幾年後不需要學區好脫手
大家會選哪間呢？
謝謝分享
作者:
siaojing (自肥只有自胖而已)
2024-04-09 21:33:00都pass
作者:
ekula (............)
2024-04-09 21:36:002
作者:
MTfavor (二頭肌大大)
2024-04-09 22:11:001 便宜低公設治百病
1很容易被貪小便宜的鄰居搞到整組壞掉如果你願意出來主導管委會可以選一
作者:
miauah (血十字烙痕)
2024-04-10 00:17:00大樓，我不想當管委
作者: kyova 2024-04-10 00:47:00
不要選新加坡華廈...
作者: somefatguy 2024-04-10 06:57:00
華廈有車位？
作者:
ds1999h (ds)
2024-04-10 07:51:002
作者: qwaszx0101 (宥成) 2024-04-10 07:59:00
2
作者:
cblade (cblade)
2024-04-10 08:14:00選2，未來好脫手，就算長期自住戶數多公設維護方便，在怎麼樣換電梯還是多點人長期累積$$好
跟同期的案2相比，選項一人家便宜350賣你，後面接手的人到時就會知道要你便宜350萬賣他，到頭來根本沒有省到。
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2024-04-10 11:03:00選越舊越好,台灣最厲害的就是搞到老房也很漲...
作者:
MTfavor (二頭肌大大)
2024-04-10 11:32:00這要問兩種都買賣過的 大多數人住大樓所以一定是自己投大樓的多
作者:
plcc122 (窩顆顆顆)
2024-04-10 11:46:00大樓
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2024-04-10 15:12:00大樓好，華廈管理比較鬆散