最近聽到這種講法一開始覺得很唬爛但仔細想好像不無道理

原本夫妻共同持有的大房離婚後賣掉換成兩間小的

或老婆拿了贍養費後再買一間房

查了一下近幾年台灣每年離婚差不多都4-5萬對夫妻

光每年離婚就有5萬戶房的剛需？

也難怪低總價小兩房一出來都是被秒殺

什麼少子化都不重要了

早期三代四代同堂，父母那輩是ㄧ家四口一間

未來會不會是不婚族或離婚族一人ㄧ間房？

小三一間 小四一間 小五一間

未來會不會有人為了新青安假離婚？

未來?現在就有啦

政策懲罰結婚的 還想解決少子話 真的有趣

肯定 戶數需求快速攀升

新青安真的很白爛

你發現財富密碼了 結婚轉錢 離婚貸款

我始終認為 一人一間是最低標準 政策不應該鼓勵不婚何況還是新青安這麼大規模的鼓勵政策

現在就有啦 一開始就有人這樣考慮，從他補貼升息利差到0.41%那天就更多人要離啦。貸一千萬，補貼一年四萬，目前至少還有兩年多還可能延長 你不離嗎？就算不要講離婚，實務上就有已經要結婚的人，等預售交屋交屋貸下來。直接導致晚婚的

所得稅分開申報本來就比較好啊結婚幾乎沒有什麼好處

夫妻如果收入沒差很大所得稅分開申報比較划算

這不是講過了，高單身率大幅增加小宅戶數需求

你怎麼知道結婚的那對不是離過婚的

我記得地價稅的自用住宅 夫妻還只能申請一戶 你戶籍搬過去也沒用

現在進行式

你是不是在聽財經皓角xddd

這是真的，親戚離婚，小孩保底以後繼承2間房因為只生一個小孩

地價稅也是沒錯，而且有人打過訴願輸掉

以前一家四口是一個房間 不是一間房

離婚買得起的話一人一間，買不起也是要一人租一間，很合理XD

你漏掉假離婚再買一間房

這就是政府官員制定法律的時候很不嚴謹的結果從第一天這個規則出來 版上很多人就發現這個問題很大了制訂這種規則的時候制定者不處理懲罰婚姻的原則不公平反而寄望人民會因為道德或怕麻煩不去利用這麼明確的漏洞結果來說就是獎勵惡行 懲罰善行 這其實真的很嚴重

撐很久了，也打算離婚新青安，單親養小孩也有補助

但藏在很深的地方 反而沒人去挖去討論

我覺得光是規定一個家戶只能申請一間自住就是智障。男女兩人婚前各有一間房各自享受自住稅率，結婚後卻反而因為有一間非自助稅金變高，讓人覺得結婚完全沒有優惠反而還被逞罰，難怪結婚跟生育率屢創新低……

這道理大家都懂，但為什麼沒共鳴？因為對大部分的人來說這叫做無病呻吟，懂房、有投資需求的人會這樣思考，但大部分的家庭沒有這樣的需求，沒有風向政府幹嘛要處理？雙高薪收入夫妻的更是少數人口，被多抽稅，薪水更低的會同情嗎？想一想就知道該釋懷了。

結婚的好處幾乎是0了

結稅法扣抵額就前車之鑑了 這已經不是沒想到 是蓄意利用差不多就是看妳台灣多數人鄉愿不會為了這個離婚這類的立法原則真的很可悲 法令直接鼓勵人民鑽漏洞做壞事

我當初也很不爽，但也不能怎樣，大部分的人還真的不知道報稅怎麼算，反正繳沒多少錢，自然不會去研究，也很難引起共鳴，看報稅試算就知道，政府都說系統會自動優化減稅了，你就安心的繳吧。

稅制超級不公平，為什麼要以家戶為單位，我結婚了我的扣抵額跟利息補貼就瞬間少一人份，開什麼玩笑爛政府

我聽到的是:你財產放我名下,之後你就會有很多房

我結婚了 我又離婚了 我又再結婚了

我還以為只有我因為稅率想離婚

婚姻懲罰不是最近的事了，不鼓勵結婚那少子化當然也就越來越嚴重

這規範真的誇張，但對資產族來說結婚一直是懲罰自己