作者:
Sam27 (Sam)
2024-04-22 15:02:44※ 引述《bmwg8 (G8)》之銘言:
: 高雄台中薪資水準差不多
: 台中地理位置好
: 高雄建設完善優良
: 這陣子去看了自己最愛的美術館重劃區的房子
: ㄧ坪4.5字頭,跟台中相比突然覺得好划算
: 現在六都房價最低的城市就是高雄了
: 高雄未來房價有補漲超越台南、桃園、追上台中的可能嗎
2023人口移動
台北 -> 台中 3413
-> 台南 1514
-> 高雄 2232
新北 -> 台中 4944
-> 台南 2631
-> 高雄 3168
台中 -> 高雄 2301
-> 台北 2693
高雄 -> 台中 3261
-> 台北 2278
全台現在要蓋15間新中小學
台中就佔了5間(北屯4),桃園5間,竹北2間,台南2間,新北1間
當高鐵通車時,台中的優勢就出來了,很多雙北移到台中的會愈來愈多
台北很多人真的都跑來台中開店,每個星期兩邊跑,但要北高兩邊跑就比較累一點
高鐵車站人次
台北 130~140萬
台中 100~120萬
高雄 85~ 90萬
地理環境有差
台中比高雄強太多了…高雄連台南都打不贏,是要幹嘛..
正解 高鐵通車簡直就是把台中地理位置優勢發揮出來而根據內政部 台中不僅磁吸中部從雙北 高雄移入台中的也佔了近4成的移入人口
當初高鐵通車前 其實還有人論論述說台中人口會被磁吸走但沒想到結果是反過來XD台中對所有的六都 都是呈現人口淨遷入台中的狀態
台中就台積和科技業過去一陣子了,當然吸啊,等台積到高雄幾年再來看吧,高雄未來比台中強也沒什麼問題
說台中對六縣市都是淨移入的,有沒有細部數據可以參考?
作者:
jack0216 (jack0116)
2024-04-22 15:50:00台中就地理位置中心啊 可惜沒人愛
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2024-04-22 15:50:00不急 等台積電運作一段時間之後再看
作者: poeoe 2024-04-22 15:52:00
台中優勢太大 商辦大樓一直蓋啊
作者: derry1006 2024-04-22 15:54:00
楠梓橋頭不是也有規劃小學跟實中嗎
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2024-04-22 15:57:00台中機場表示:
作者: poeoe 2024-04-22 15:59:00
現在七期從住宅區逐步轉型成商辦大樓 氣勢完全不同了
板上之前很多看不起軌道經濟的烏日酸藍線黑後來還不是一個一個被打臉
作者:
jympin (別跟我大聲)
2024-04-22 16:05:00整天吹台中人口真的有夠無言 同年的台中人一半以上都外流因為低薪
作者:
ByronX (拜倫)
2024-04-22 16:06:00高雄現在就靠gg和演唱會 台中高雄看商辦密度就知道了 騙不了人
台中不用吹啊 事實上就一堆外地人狂移入啊XD 內政部認證的
作者:
ByronX (拜倫)
2024-04-22 16:07:00去台中以北工作再覺得高雄能贏還不晚
作者:
yuyuen (肥軟)
2024-04-22 16:12:00懶X比雞腿,天堂地獄也在比較
作者: derry1006 2024-04-22 16:12:00
但不否認高雄行銷做的不錯
台中實居人口狂電高雄吧…高雄人被台南狂吸…認識一堆南部頂大生去台南定居的
作者:
skyg (sky)
2024-04-22 16:23:00台中能吹的也只剩人口移入了,你沒看台中吹每篇都在人口移入
高雄問題是沒辦法成為南霸天,直接GG我倒是比較看好台南,只要成為區域核心,未來就會很屌,可惜高雄被台南搶先機,未來南部是台南的天下了高雄唸頂大的,基本上都在台南報到了
作者: rumblefish (我要讓你更幸福) 2024-04-22 16:39:00
人口移入不就代表一切…
作者:
Skydier (噫!)
2024-04-22 16:40:00人口產業動能的指標欸大哥*人口是人一直移出的狀況日本很多城鄉都演給你看了啊還有人覺得人口不是重要指標 是在哈佛
是啊,結果用事實說話對有些人好像很難台中就地理位置來說是我心中的NO.1
其他地方投資一樣都能賺錢根本沒差,但我住就是想住台中而已應該說啦 說不定投資賺錢的漲幅近期內嘉義說不定還能得第一投資真的沒差,想投哪就投哪但論到住,地理位置台中就是南來北往最方便
作者:
skyg (sky)
2024-04-22 16:50:00薪資行情、產業、交通建設、出國旅遊還要跑到外縣市,台中仔整天在黑其他地區,是不能被講喔
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2024-04-22 16:57:00急了嗎
週末去台中玩,不得不說台中有活力多了,綠地樹蔭感受上也比較多,市容規劃還不錯年輕人多的地方未來性就是比較好
作者: bob14 2024-04-22 17:21:00
平均薪資 台中不是六都最低嗎?
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2024-04-22 17:30:00對阿,台南多台中3000,高雄多台中600,可以每天多幾杯茶魔每個月多600房子還便宜超多,CP值爆表
作者: alex5477 (77) 2024-04-22 17:33:00
台中已經水高雄幾條街了 南部仔還在幻想喔
勞工薪資,台中六都最低好嗎= =哪裡高幾條街台中靠的是中小企業主,和薪資一點關係都沒有
作者: cht12341234 (55688) 2024-04-22 17:36:00
高雄就是低端啊,不用懷疑,台積也救不起來,中鋼有救起台中嗎?
作者: HGT7473 (Home Boy) 2024-04-22 17:38:00
台中都吸60年以上了,沒台積是增加更多
作者: derry1006 2024-04-22 17:38:00
人口分析那麼認真 薪資隨便看看?不能這樣吃自助餐啦 都要認真看待啦
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2024-04-22 17:39:00很認真阿,高雄就每個月多600阿,差這600整個人都舒服了起來每個上班日多一杯茶魔的扣打,台中人喝飲料可能要想
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2024-04-22 17:45:00遲早的事
作者: fish10151987 (fish) 2024-04-22 17:47:00
台中就光有苗栗南投彰化甚至雲林人口可以吸,高雄旁邊是有幾個縣能吸收
作者:
poz93 (jaien)
2024-04-22 17:50:00台中現在就看到人口聚集 高雄現在什麼都看不到要賭大報酬可以賭提早布局高雄 但想穩定獲利還是台中
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2024-04-22 17:52:00話說老婆公司今天才面試一個高雄來的新人,我也不懂她高雄待好好地來台中幹嘛就個小公司普通行政,高雄一定也找得到,但她就是來了
作者:
skyg (sky)
2024-04-22 17:54:00我們公司也有台北來的啊,所以呢,這也能優越喔?
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2024-04-22 17:55:00沒優渥阿,討論而已,3000-2000就多1000,不是在討論數據嗎
作者:
skyg (sky)
2024-04-22 17:55:00就說台中仔繞來繞去都是人口移入,還不能讓人說
作者:
bluesee (2月28 號生)
2024-04-22 17:56:00怎樣看高雄都贏,光旅遊,高雄一堆地方可去,台中…
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2024-04-22 17:57:00建設面屌打台中、薪資多600、房子便宜超多,但人不留,why?
作者:
skyg (sky)
2024-04-22 17:59:00我不知道,那相反問你,高雄人都跑光,為啥薪資比台中高台中薪資出了甚麼問題了嗎?
作者: HGT7473 (Home Boy) 2024-04-22 18:00:00
未來高雄台南互相拉人只會更嚴重,又吸不到台中以北!覺得有GG就起飛真的很天真
其實不用廢話這麼多啦XD人口移動就是各方面的總合分數
作者:
skyg (sky)
2024-04-22 18:01:00又來了一個人口移入的,就說台中吹每篇只能吹人口移入
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2024-04-22 18:02:00薪資我也不知道耶可能南部低薪的沒保勞健保所以沒統計到吧
台中根本不用吹就一堆外地人狂移入了對了 還吸了不少雙北跟高雄來的科科
作者:
skyg (sky)
2024-04-22 18:03:00所以台中低薪問題是因為南部沒勞健保,台中都有,好喔~~
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2024-04-22 18:04:00每個月少600的低薪問題還真不知道該如何解決呵呵
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2024-04-22 18:05:00我很喜歡高雄阿,建設面屌打台中10年以上就是事實,規劃也好
作者:
skyg (sky)
2024-04-22 18:07:00房價輸很多,從以前就輸了,同樣時間買高雄,難道漲幅輸很多
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2024-04-22 18:08:00通常會跨三四個縣市去找工作的,應該是男女友在那邊有高薪工作或是家住那邊
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2024-04-22 18:08:00就是在數據面上去討論,每個月少600就是數據我也認阿
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2024-04-22 18:09:00題外話,未來仁德到中洲那塊應該會起飛尤其是中洲
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2024-04-22 18:11:00從以前建設落差不大的時候房價就輸了原來大家知道阿XD給了兩條捷運:還是輸給了幾條輕軌:還是輸要什麼場館都蓋給你:還是輸然後現在在討論高雄在繼續發展下去要贏了
作者:
skyg (sky)
2024-04-22 18:12:00那照你說的台中那麼好,漲幅怎不拉開啊,炒房還炒輸新竹新竹需要建設嗎? 為啥台中建設比新竹好會炒輸新竹啊
平均薪資就是台中酸今年新浮木明明高雄均薪往年都是六都最低的怎之前這些人都不提XD好像最近才突然發現有平均薪資這個概念一樣
作者:
skyg (sky)
2024-04-22 18:15:00台中仔最愛說的人口移入,不也是幾年數據嗎?別打臉自己拉
作者:
hahaha81 (哈哈哈掰一)
2024-04-22 18:15:00為啥針對房價回應的好少 只想知道高雄台中未來哪邊漲得多的討論
作者:
b03o20y (一休)
2024-04-22 18:15:00台中去台北直達車只要47分鐘,到高雄也差不多,優勢大了
作者:
skyg (sky)
2024-04-22 18:16:00漲幅全台都會漲,住海邊山上都會漲,哪個地方漲得多,誰知..
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2024-04-22 18:17:00要回歸討論就我剛講的阿,高雄原本房價輸台中給錢給建設面面俱到還是輸
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2024-04-22 18:18:00所以什麼時候可以對標:我覺得不會,畢竟該給的都給了還是沒當然有人覺得繼續給繼續建設下去,就會追上翻身,也是個論點不過現況就是:已經給了,可惜沒成功扯新竹真的是急了,新竹為什麼可以這麼強,版上有人不知道?
作者: HGT7473 (Home Boy) 2024-04-22 18:24:00
房價反應的是當地的經濟狀況,熱錢越多價格越漲,人口反應房子剛需,薪資只反應就業市場的供需,高雄什麼都好,也走在正確的路上,就是目前熱錢與剛需還不足台中一些
作者: derry1006 2024-04-22 18:25:00
高雄台中都很好沒必要戰成這樣啦
那個id每次講到後來就會開始拿新竹出來救援我也不知道新竹到底跟高雄有啥關係XD
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2024-04-22 18:27:00高雄的目標怎麼可能是國內城市,哪個配的上港都稱號。當然是先各國最大轉運港才配得上比較
作者:
skyg (sky)
2024-04-22 18:27:00沒有啊,台中仔最愛吹人口移入,房價高,好像無敵了一樣我不住新竹,但台中房價炒輸新竹是事實啊,又不能說了?
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2024-04-22 18:28:00哪裡不能說,你都講幾次了XD新竹炒贏全台灣,原因顯而易見,不知道有啥好討論的
作者:
skyg (sky)
2024-04-22 18:28:00而且說高雄建設很好,房價輸台中的,我舉新竹不用建設,房價
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2024-04-22 18:29:00高雄什麼都好,結果人留不住,原因可不是顯而易見
作者:
skyg (sky)
2024-04-22 18:29:00就能高於台中了啊,有建設,房價一定高的立論就不對了
作者: HGT7473 (Home Boy) 2024-04-22 18:29:00
炒輸薪竹也沒什麼阿,新竹經濟就是好阿
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2024-04-22 18:30:00房地產是多方因素討論,但一因素特強也有可能影響結果你這說法就是否定多方因素的結果,很難被人認同
作者:
skyg (sky)
2024-04-22 18:32:00台中不也是建設比新竹好,房價卻低?
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2024-04-22 18:33:00新竹的優勢就不是建設而是全台平均薪資最強的就業行業別這題你難道需要人家提醒嗎?
作者:
skyg (sky)
2024-04-22 18:34:00所以很明顯就業機會就會影響房價不是嗎?南部就業機會明顯少
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2024-04-22 18:36:00所以你是認同南部要北上就業甚至中飄找工作摟講來講去不就我剛剛講的,房地產是多方因素討論
作者:
skyg (sky)
2024-04-22 18:37:00廢話,不然人口怎跑了但你在那說什麼高雄跑去台中找工作云云,不用特地強調拉
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2024-04-22 18:38:00阿我剛剛問你為什麼留不住人你幹嘛回我不知道
作者:
skyg (sky)
2024-04-22 18:38:00各縣市人都會流來流去,多或少,台中就一定沒有到南部得喔你上面有在講就業機會嗎?在講建設好薪資比台中高為啥人跑了高雄工作機會選擇太少,只能外縣市工作,但常常背負低薪城市
作者: junshinw (Paul) 2024-04-22 18:43:00
台中好強喔
作者:
skyg (sky)
2024-04-22 18:44:00罵名
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2024-04-22 18:44:00問:建設好薪資高為啥沒人 答:因為就業機會不夠多這樣回答有問題嗎,還是你要繼續急中生智
作者:
skyg (sky)
2024-04-22 18:45:00所以你想表達什麼啊,高雄比台中爛是嗎?
不用吵吧 高雄超棒 有黃色小鴨跟陳其邁就很幸福 尤其黃色小鴨幾百億產值 一年辦個幾次就上千億 屌打什麼科學園區 高雄人應該都吃很飽 台北台中新竹都很爛 高雄人不要再來了
作者:
skyg (sky)
2024-04-22 18:46:00去跟戶籍遷去台中的說啊,我又沒住台中,哈哈
作者: justhandsome (香薄荷) 2024-04-22 18:48:00
台灣那麼小在那邊爭,爭贏有屎吃膩。
補充一點 你拿新竹跟台中比房價本身就很好笑兩邊市場大小差這麼多台中去年交易量是竹竹的三倍要這樣比我乾脆拿西屯跟新竹比還差不多
作者:
MixBear (米克斯)
2024-04-22 19:05:00不少遷入是去買房投資 人根本不再那XD或當渡假宅 帶動不少相關產業但不得不說周遭縣市 往台中跑的也不少
作者:
k85564 2024-04-22 19:15:00台中吸台北人 高雄吸??
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2024-04-22 19:30:00
台中建設穩定落後高雄三十年 第二條藍線完工時高雄四條在跑中央太愛南北兩個核心的概念 資源都略過中部
作者:
cblade (cblade)
2024-04-22 19:34:00台灣大多都市都不錯啦,番薯小島 喜歡哪裡就住哪裡
台中新竹本來都是省轄市,互有高下不意外,最爛的是高雄直轄市,被一堆省轄市超車,新北桃園本來還是縣轄市,現在基本輕取高雄
房價那麼庸俗的東西入不了我們暖市民的眼,我們暖市以民主聖地為榮,荷包扁扁也要挺邁邁
高雄不只熱,空氣還很差,台中頂多空氣差,總合整體條件,台中算是六都中最適合居住的城市
高雄就阿斗市拿一堆錢敗家蓋蚊子館辦活動拍照吹一吹結束後就鳥獸散 講多好多好的人最後還不是北漂
作者: HGT7473 (Home Boy) 2024-04-22 19:54:00
不能說不好的地方,玻璃心會崩潰
作者:
hsnu127348 (su35k4vul3sp41u)
2024-04-22 20:03:00愛拿人口出來說嘴的話那彰化比新竹強囉?現實就是高雄建設贏、薪資贏、稅入贏百貨業整體收益也贏過台中到底為啥那麼多台中人以為台中有贏高雄啊?
高雄先贏台南好嗎? 新北桃園以前只是縣而已耶,現在新北桃園都輕取高雄…
什麼都贏 但是人民不選擇你啊笑噴更不用說還有高鐵帶來的台中地理位置的優勢老話一句人民選擇台中的 遠多於選擇高雄的任你高雄再怎麼吹小鴨建築演唱會都沒屁用人口移動就是最紮實的總合指標
作者:
minikai (一肚子拐)
2024-04-22 20:25:00全台百貨營業額長期前三名是中港路那兩間,台中好市多營業額更是全球第一,高雄消費力哪裡贏了…高雄就在自Hi演唱會很多人去吧,要不是演唱會場地免租金,我就問那個國外藝人沒事會想辦在那?
作者:
minikai (一肚子拐)
2024-04-22 20:28:00@hsnu127348 高雄百貨收益贏台中是在做夢喔?
光這點就是高雄的硬傷 難怪吸不了人科科回到這篇說的 高鐵通車的確給台中如虎添翼台中光地理位置帶來的加權 就比高雄一堆重大建設還要有用
同樣資源給台中,早飛天高雄跟台中資源交換,現在還是魯蛇一條
作者:
jack0216 (jack0116)
2024-04-22 21:04:00人口移入就是多啊 資源平均分配一點台中早飛天了
高雄人真的很愛貼高雄粉專做的大外宣唬爛圖欸高雄點那個圖就自由時報來的跟其他報的數據根本不合經濟日報跟工商時報都寫台中百貨營業額是895億
我們暖市拿錢蓋建設錯了嗎? 整天嘴我們暖民拿錢丟水溝,嘴夠了沒呀全台灣都嫉妒中央對暖市的待遇,只有邁邁疼惜我們
作者: derry1006 2024-04-22 21:23:00
高雄點的數據好像是財政部「百貨公司類」的數據
作者: HGT7473 (Home Boy) 2024-04-22 21:26:00
作者:
minikai (一肚子拐)
2024-04-22 21:30:00@leonidass 笑死,我谷歌前3頁全台百貨排名每個新聞都說台中新光第一名,你找很久才找到這個沒人知道的粉專做的爛圖要打臉大家,真的很謝謝你的辛苦,別人10秒可以做的事你要做10分鐘,高雄讚
你去google就知道高雄點那個數據只有自由時報貼過你用上面HGT的數據前面幾家隨便加一加都超過800億不知道自由時報720億的數據哪掰出來的
作者: StevenRun 2024-04-22 21:41:00
高雄N2確定有A14有消息5年後高雄預計也會帶一大批人過去 再等一下吧
高雄點就是一直對高雄歌功頌德啊哈哈哈哈挺的太過頭 又不容質疑
本來很多百貨公司的營收就不會列入財政部百貨公司的銷售額統計這早就討論到爛了不知道你們整天拿這個數據在吹啥啊你覺得內政部的人口數據有問題你可以提出證據打臉啊
作者:
minikai (一肚子拐)
2024-04-22 22:07:00作者:
skyg (sky)
2024-04-22 22:10:00覺得財政部數據有問題,你也可以打臉啊說得好像台中的百貨公司沒列入,不要這麼雙標拉
作者:
minikai (一肚子拐)
2024-04-22 22:11:00兩個漢神加夢時代還不如台中新光加大遠百,加上義享時代說他們去年是50億,但是老牌百貨中友去年是80億,還是高雄還有第四間比義享還大的?
啊我前面不就貼工商時報和經濟日報的圖打臉了HGT貼的那個數據也是你是真的看不懂還是裝沒看到啊
作者:
skyg (sky)
2024-04-22 22:13:00我看財政部的啊,你貼非官方的關我什麼事,你叫財政部修改啊
作者:
minikai (一肚子拐)
2024-04-22 22:13:00@skyg 我貼的資料來源一樣是購物中心情報站
作者: derry1006 2024-04-22 22:25:00
我覺得有點小矛盾 為何不讓財政部做一個大統計就好
台北台中兩邊跑族 現在週五晚上高鐵直達票爆炸難買 氣
作者:
skyg (sky)
2024-04-22 22:33:00那你要不要寫信給政府叫他們修改啊怎麼數據差這麼多,敢黑我們大台中的消費力
因為財政部那個統計牽扯到你公司商家怎麼登記還有稅怎麼報基本上跟實際營業額有很大的落差我自己是不會把那個當參考啦像是在那個統計裡沒有百貨公司的彰化雲林南投卻都有數據怎麼想都很怪
作者:
skyg (sky)
2024-04-22 22:36:00資料庫中的「百貨公司」,指的是所有登記為「百貨公司」的行業別(依在財政部登記的稅籍資料為主)並不限於一般所認知的大型百貨商場及購物中心還包含許多中小型商場等(但這些中小型商場業績並不高)你覺得不準就不準囉,別看到高雄點就觸動敏感神經,人家也只是引用財政部數據拉
這種東西財政部有各行各業百頁的報告數據 有興趣自己翻XD
笑死你自己都知道這個統計不代表百貨公司實際的營業額了剛剛還在那邊凹
作者:
skyg (sky)
2024-04-22 22:52:00蛤,我覺得準啊,我都看政府機關統計的,現在覺得不準的是你自己在凹,說別人在凹,等等要不要先說別人崩潰了啊
作者:
skyg (sky)
2024-04-22 23:00:00那你要努力去拉票選贏啊,然後叫藍黨把高雄拔了
作者: markyoung 2024-04-22 23:39:00
我也不愛高雄
作者:
zark07222 (G G 大 大 der)
2024-04-23 00:27:00高雄的百貨數據大概是灌了一堆小北「百貨」跟一堆在地百貨超市進去吧?台中小北才這兩年才努力的拓展,目前有22間,高雄的話有50間呢~
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2024-04-23 00:42:00暖市整天嗆人 唉
吵死了,我台北仔啦,台中跟高雄就是買台中優先還什麼仔什麼仔每年資源拿的比別人多還發展成那樣,然後不許別人質疑不接受別人指教,整天酸別人,烏煙瘴氣的誰還想去住但吃小吃還是會偶爾跑去高雄啦,鴨肉飯那些偶爾會想吃
作者:
skyg (sky)
2024-04-23 01:27:00你是要指教三小啊,你算哪根蔥,要指教去當官拉,隨便你搞
作者:
twlicn (轉頭看你好想笑)
2024-04-23 03:14:00台北人 台中高雄台南 選台中
作者: kevin15156 (shouami99) 2024-04-23 03:14:00
看來是該再買一間台中了
台中就一群沒錢又想擠台北都會圈的在住的天龍國的外圍奴隸城
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
2024-04-23 06:59:00台中的捷運蓋更多房價會越來越高 最後類似台北
作者: justhandsome (香薄荷) 2024-04-23 07:55:00
爭屎吃大賽還沒結束,笑死
作者: cht12341234 (55688) 2024-04-23 08:07:00
人們爭相前往的不一定是天堂,人們爭相離開的一定是地獄
作者:
tonylolz (Itachi)
2024-04-23 08:12:00我大高雄有爸爸罩啦
作者:
hsiuang (QQa)
2024-04-23 09:23:00對板新北吧
我們暖民不容許其他沒有民主素養的人指教,再說下去別怪我們暖民崩潰怒噴哦
作者: XMASRICCCH (RICCCH) 2024-04-23 17:06:00
沒有人發現房蟲盒盒消失很久了嗎?之前台中文都會說幾句。
作者: XMASRICCCH (RICCCH) 2024-04-23 19:43:00
看來得罪人了
作者:
drimp (drimp)
2024-04-25 07:00:00看哪邊好 就看錢跟腳 哪裡錢多房價高 哪裡腳多人口移入多就這麼簡單台中內政部數據就是一堆人移入 自己身邊都外流的 自己檢討同溫層怎麼那麼廢