1. PTT
  2. home-sale

[閒聊] A7蓋ㄧ條高架接林口高速公路？

作者: a27386178 (我我我)   2024-04-23 20:20:33
A7有可能蓋ㄧ條高架接林口高速公路？ 以目前A7人口 之後3.4萬人不是問題 是否有可行
的機會
作者: firzen48 (firzen48)   2024-04-23 20:24:00
現在上下班就塞了 多蓋那條是有什麼用
作者: HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)   2024-04-23 20:26:00
不如蓋一條拉去A5接台一線高架橋
作者: GiantChicken (巨雞)   2024-04-23 20:27:00
主動脈早就塞住了 你微血管再多條都沒用
作者: thirdlittle (小三)   2024-04-23 20:35:00
以後A7人又變多的話，接一條到文桃路搞不好有可能？不過機捷班距拉到5分鐘一班，然後規劃一個大林口輕軌，可能比較有意義吧
作者: F93935 (帥氣小書生)   2024-04-23 20:38:00
不可能龜山就是三不管地帶 林口的不會來幫忙建設
作者: NcDZxx (唉呦我去)   2024-04-23 20:47:00
感覺有點難 林口交流道已經夠塞了 再多一個出入口無法想像
作者: bjqs0827 (sqangela)   2024-04-23 20:48:00
建議蓋國道七或九號 台北到高雄
作者: CrabBro (螃蟹哥)   2024-04-23 20:48:00
要說有沒有可能當然是有可能，但難度和工程費用太高
作者: CaLawrence (柔軟刀)   2024-04-23 20:48:00
文桃路拉一條還不錯啊 文化一路減壓
作者: NcDZxx (唉呦我去)   2024-04-23 20:51:00
可是文桃路過去都是山 如果只有A7人口 感覺錢要不少
作者: panzerbug (蟲子)   2024-04-23 20:59:00
意義不大只是換一個地方塞
作者: ketter (挖西林老背)   2024-04-23 21:01:00
直接獨立一條林北快速道路比較實在
作者: panzerbug (蟲子)   2024-04-23 21:05:00
雞捷增班提速才是a7未來
作者: hockhero (PC-E FAN)   2024-04-23 21:07:00
林口夠貴了 要拉也是淡水先拉
作者: kwind0410 (JK)   2024-04-23 21:08:00
想變成五股交流道？
作者: naohcl (自由的左腳)   2024-04-23 21:08:00
A7到北市要多久？
作者: jeje27272003 ( . )( . )   2024-04-23 21:27:00
推林北快 XD
作者: monken22 (草)   2024-04-23 21:31:00
五股那邊就血栓再多蓋也只是回堵而已
作者: oreaptt   2024-04-23 21:58:00
台65延伸拐個彎上林口中後段
作者: iahc5566 (清大周興哲)   2024-04-23 22:19:00
北京要蓋一條直達台北這樣爽了沒沒建設性的話就少講 乖乖塞在一高排隊
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛)   2024-04-23 22:54:00
這要求的民粹程度跟桃園區吵著要上五楊一樣 奇怪有軌道可以搭已經贏大部分的重劃區了
作者: DwyaneWade3 (擎)   2024-04-23 22:57:00
公墓拉一條到空橋差不多
作者: blackrays (黑芒)   2024-04-23 23:16:00
真是一個很棒的想法
作者: prichman (prichman)   2024-04-23 23:21:00
好了啦 A7仔 A7就是個邊緣低價凹陷區 現在漲到合理價位後 就差不多了 它本來就是個沒什麼建設的邊界地帶
作者: nonstop180 (noonecanstopme)   2024-04-23 23:52:00
怎麼一堆幻想文
作者: ivan761016 (小易)   2024-04-24 00:50:00
連饅頭都搬不走是要怎麼大型建設
作者: mirror0227 (鏡子)   2024-04-24 01:05:00
以後車的面積加起來可能比馬路還大，不搭捷運就準備塞在山上下不了山
作者: aa00788 (小Lee)   2024-04-24 01:35:00
別做夢了
作者: Sandy101   2024-04-24 02:57:00
機捷比較有用
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2024-04-24 03:20:00
a7接駁車直達迴龍站比接高速公路好用...高速公路光是卡一個五股尖峰時間就很雷...
作者: onejeff (月半鼠)   2024-04-24 08:32:00
才3.4萬人就要蓋高架? 真的別想太多了,y
作者: sinepitt (有點想..)   2024-04-24 08:33:00
應該建議直達你公司
作者: prochnost (omega)   2024-04-24 09:26:00
拉到你家門口算了 工啥毀
作者: TMTTMT (TMTTMT)   2024-04-24 10:05:00
早就夠用，是一堆不知道有什麼障礙的人上坡開60-70，下坡沒超速一直踩煞車，國道三線各有一個障礙人士就可以癱瘓整條高速公路
作者: karachi (golf)   2024-04-24 12:35:00
住A7的不是都在講機捷有多方便嗎，幹嘛開車
作者: panzerbug (蟲子)   2024-04-24 12:51:00
上面有人提到A7到北捷迴龍站的公車路線比較實際A7進北市還是在台北站轉乘比較快吧？
繼續閱讀
[請益] 嘉義建地liaode[閒聊] 台中東區湖檳城店面chungsir[新聞] 不滿保全滑手機！住戶怒檢舉換人 見「新yokannRe: [閒聊] 1997~2024/03人口減少排名scitamehtam[請益] 戶數少的社區能投資嗎？piliwu[新聞] 房市看法樂觀、資金輪動錢進營建股 專家Reewalker[閒聊] 1997~2024/03人口減少排名zwchih[閒聊] 營建股股價可以判斷潛銷銷售狀況嗎？blargelp[心得] 內湖五期畢業心得jjjkkklll123[閒聊] 三重river park未來發展ztrc052365

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com