https://i.imgur.com/MsvxfEg.jpeg
https://www.storm.mg/lifestyle/4993202
這篇UBS的調查報告，台灣淨資產1.5億以上的超級富裕層只有 7.1萬人，3000萬~1.5億的富
裕層也只有 69萬人，好像沒像房板說的，富人滿街走的地步。還是說有房的人房子其實都
是銀行的，所以淨資產不到?

7.1,萬不多嗎

7.1萬不多嗎

這樣還不多嗎 還有1000萬-3000萬的人哩 要買一間1000萬房需要淨資產多少？

300人有一個ceca

淨資產2000萬的人 可以買好幾間房了

這樣算很多了。。。。

這些人都在新竹縣市，擬在外縣市當然無感

每30個就1個 淨資產至少3000W 去台北車站晃一下就好 沒滿

超級、跟富裕都在新竹了

他這五階 按照一般人想像 應該是 富裕、高階中產、中產

街走嗎

7/2300 不到1％我是不知道多在哪

一個高雄有7000個ceca在路上準備吃房的概念

淨資產(資產-負債)啊! 房子銀行幫你出錢，用你在用。

然後新房一年可是只有十萬戶供給喔

喔喔! 我只是看房板大戶的口吻，好像人人都是有錢人

7.1萬還只算資產所有人，家人配偶子女還沒列入，數據證明有

淨資產五億不知道有幾個

個人九位數就是前0.5%

只有0.3% 人資產淨值超過億五，說實話我有點吃驚

新房給這2層買就買光啦！哪還有剩

爸爸有錢不是你有錢

這個有扣自住房跟負債嗎？

這不是年初的新聞嗎

中信銀行發布《2024臺灣超高資產客群財富洞察報告》，發現新台幣1億元以上的高資產客群，多達11萬人，其中有7千人的資產超過10億元蠻多的欸

兩報告看來數據吻合

有錢人不只買一間

300-3000應該叫小康,3000以上才能算中產超級富裕就是富豪吧?

中信銀指出，近年高資產客群財富快速成長，預估 2027 年台灣境內外財富淨值達 1 億元以上高資產族群，2027 年約有 14 萬人，累積財富將達 46 兆元這14萬人才是市場TA，其他人喊空沒意義

2020之前手上有房，一定是在準富裕層以上

中信預估 2027 年台灣個人財富總額將達約新台幣 243 兆元

要看房地產用什麼估價…會差很多

Google 了一下，瑞銀應該是有計入自住房，那3000w其實根本也沒多少....

嚴重低估的數據 資產上億的70萬人都不止

話說joeman好像之前說過他淨資產在1億邊緣而已這以房板標準好像算窮人欸

數據上台灣0.5%人口掌握20%資產，前5%人口掌握近半財富，市場是這些人在玩的

這些只是銀行掌控的到的金流 很多人資產在國外 在加密貨幣 在地下經濟 統計不到的

它是淨資產啊 自住房當然算 但是房貸要扣掉

近幾年成長不少啦，我2020的時候資產不到現在一半

中信跟國際會計事務所有掌握部份境外資產，不過這是有透過一般會計跟銀行的部份，像台塑王家、長榮張家、果凍這種有自己一套的境外基金應該沒有明確資料

那些統計也不知道怎麼來的，我不信我國外股票200萬鎂有列

入到統計裡面...應該只算國內存款+不動產吧

10億以上我記得有7000人 別的統計看到的

那要看你國外股票有沒有稅務資料

沒賣就沒扣稅囉...只有公司給的才有紀錄

有稅務資料掛你名下就查得到

把貧窮改成小資，台灣好棒棒

最難查的是加密貨幣跟地下經濟如簽賭、詐騙這種

難怪台北高檔餐廳這麼難訂，有錢人太多

平日去好市多一抓一大把

笑死，美福跟凱菲屋去了那麼多次每次都七八成

滿，原來我看到的都是鬼

凱菲屋 信用卡五折後不貴啊

之前算過了，如果以‘’2024年‘’來預估，淨資產2-3000萬以上的全台有超過200萬人

這69萬人大概一半都在房版或相關

富裕層其實不太受豪宅限貸影響了

欸？改了喔？那準備繼續吃爆XDDDD

3M~30M的960萬人才會煩惱豪宅自備款

你那份資料我記得是2021年的，跟目前實際情況也會有落差。

欸等等深淵大，有折到五折這麼離譜嗎

兩人同行一人免費啦...你超過2人還是只有一人免費 笑...

因為2 3 億 跟8000萬甚至五千萬 大致生活不會差太多當你大部分財富增值是資產時 花錢強度不會像是得到現金那樣

五星級餐廳buffet大團的客人才是真的有錢人…我小資族省吃儉用通常都兩個人去吃

三千萬不是房板認證的中產？

2 3億和5000萬應該差很多吧 一個不用上班一個繼續上班..2 3億的就算還在上班那心境也是不同的

懂了，感謝Kris大說明

只是日常消費可能和5000萬的沒差很多而已

房、車的等級會有差，其他生活差不多

我覺得最大差別還是工作心態 5000萬你還是覺得必須得上班

我個人是覺得5000大概只能半退休，但實際上還是跟個人花費有關係如果有這資產願意遷就28坪兩房兩衛，然後只開個國產車，剩餘資產+貸款再投繼續入複利，產生的報酬扣掉花費足以打敗通膨退休。

能賺到2 3億也不是一般上班族了講工作心態感覺有點倒因為果

一般高收入家庭、正常花費，靠著投資+通膨，賺到一億是可以的，要再往上到複數億是下一代的事了，要跨越這個壁壘沒那麼簡單；人生苦短，學會合理花錢是一門藝術，追逐達不到的目標要付出的成本／風險，每個人要自己去衡量。

本版大概佔一半

大部分都在新竹啦

現實來看資產達億級多數還是考本業當老闆賺取得來

你要說心境的話是啦 客戶來 我都丟給同事 他們想說 這年輕人是不是怪怪的

300個就有一個一億五，30個就有一個3千萬，沒有前三%真的是沒啥好叫的

房板標準一億算窮人…

一個高雄有7000個ceca 乾這比喻好可怕

這個是不是一棟房子夫妻共同持有就算兩個人啊

5000萬台幣我就不用工作了最保守投資一年也有200萬

夫妻共同持有就看持分吧 如果一間六千的就一人3000達標5000萬台幣還要扣自住房沒有現金流

持有台北一棟房子就3000萬了 很難嗎XD

當然是扣掉房地產啊5000萬資金

隨便算，反正我都是魯

5000萬還在社畜 是你的問題…滾上去很快

台北隨便50年老透天就超過3000萬啦～

好啦有個可能 你的慾望超過你的財富 所以不能退休

7.1萬還不多？

每30個人就有1個3000萬以上，還沒分齡，這樣不多？

多跟少是相對的概念,怎麼一堆人國文還是統計有問題請問少於1%的人數算多,那...是不是哪裡出了問題?不要忘記討論的母體是全台人口,不是只考慮那些有錢人

真的假的！我是準富裕層？

要覺得某數字算多還是少,如果你的母體不是本統計的母體不同,那就要講出來,不然會出現很多邏輯錯亂的發言

金字塔畫錯了吧…中間最肥

UBS是跨國公司 300萬準富裕是世界標準在台灣就是離真正的富人很遠

台灣失業人口四十萬人 如果七萬算多 四十萬算什麼洗腎人口好像九萬 如果有錢人到處都是 那洗腎的人應該也到處都是才對

原本1500的房子噴到3000也算

只有前3%算人，剩下都是奴隸而已

25從中產到準富裕 卡在這邊很舒服做對一次選擇很重要這輩子應該就這樣了

現在總資產沒1000萬都赤貧了

有人都說淨資產五億 不算有錢人了總資產 跟 淨資產 要會分喔

他這個把所有分類都降一個級距吧

這只是檯面上的 富裕層應該應該是169萬人

每30個人有一位超過3000萬

就明顯低估啊，一堆有錢人都把資產掛公司

資產掛公司 股份還不是掛回自然人身上 什麼外行發言

境外公司你查得到公司資產價值？給你知道持股數有用？

呵呵 是你沒認識有錢人，不是周圍沒有有錢人

上億資產的全部都在這個版上了

我覺3千萬就很有錢了啦，其實生活跟幾億沒太大差別這版大多人吃喝住開的車都比巴非特好吧，只有輸私人飛機而以

CFC上路，境外持有不誠實點就等著看

有錢人會有計畫的將資產轉移給子女，以避免遺產稅

這不算房子的 所以還是房子決勝負

300w-3000w淨資產同一個階級蠻奇怪的畢竟個人資產350跟2950萬的生活還是差蠻多的建議細分更多階層才真正看得出分佈搞不好300-500爆多人，與靠近3000的比例少很多（譬如準富裕層其中的8成人都在500萬以下）這種統計學的操作呈現美化手法方式 在現代社會不是第一次看到了

推估數字而已 應該低估不少 畢竟海外又查不到....3000萬淨資產以上的還不到80萬人 有可能嗎

樓上PR99不要自我懷疑

突破盲點了，這張表台灣總人口約1980萬，大約是1982年台灣的狀況，那3000w算富裕我覺得有道理

然後這是看人不是看戶 有的受扶養人淨資產<30萬但是平常花爸媽的錢，消費水準是PR99一戶3個人 可能只有一個高資產 但是一起花一個人的錢消費模式看起來三個都PR99

台灣有錢人滿街跑，這個數據應該嚴重失真

十億已經退到萬分之三了喔，你就知道資產膨脹有多恐怖，尤其在真正富豪階層。

淨資產就有扣負債啊…

有些人是不是不知道淨資產的意思

海外查不到 xd 天真

準富裕層的區間也太大了吧...

看起來有人是真的要重新訓練一下閱讀理解

房子如果用公告現值 那雙北以外超低的

淨資產超過300萬就算準富裕了嗎?? 這標準好低XD

他媽中老年資產沒300萬的根本匪類

我一台車就快300萬了

盾牌滿街跑 你說哩 多道我還特地去保摩托車超額 真怕一個殺不住撞上去就是盾牌

看過了 這不準 隨便都能進富裕層

洗腎的人確實到處都是 只是一周要去醫院報到3天你看路邊有多少洗腎診所 每間都有幾十到幾百床傳說中六人必有共同朋友定律 你就算自己身邊沒有 六個朋友內也一定會有人家裡有洗腎病患 台灣洗腎人數真的多

底下那個是無產吧

這是成年個人啦 一家三口平均完 億元戶直接返貧 真以為路上招牌隨便砸都富豪？ 每次都一堆不動腦冒出來說自家巷口阿北隱形富豪沒被算到 三代十幾人除一除先 老爸有錢不是你有錢

國富統計那些其實你用公司名義持有還是看得到 家庭部門企業部門的統計都有 房地產市價也估得出來 公告現值版本也有 這些財富統計數據對照起來其實區間都差不多

淨資產三千其實真的不夠大概就持有兩間 然後流動資產接近負債

銀行估台灣財富194兆，這數字應該沒啥問題台股總市值約60兆、外資持有4成銀行存款約55兆，這央行數字也沒啥問題

台股外資一堆假外資 台灣就過去金融帳來說台灣人持有的海外資產應該是比外資持有台灣資產高很多

69萬人很多了好嗎

這中產階級的標準會不會太寬鬆

週圍若都是有錢人，會覺得低估。反之則會認為高估

有錢人比想像少很多

10億以上也是等比級數，中信7000人然後Forbes 50富豪 第五十名大概三百億所以6950人差不多十億到三百億之間我自己體感啦，非正式，十億到一百億大概佔一半 約三四千人、全台灣一百億到兩百億可能一兩千人剩下400-500人就是快接近三百億還沒到要注意 個體淨資產 不是家族加起來除非綁定在一起很難算 才同一個

之前我推算過類似報告，台灣有100億大概台灣排第1000名

房版：3000萬 小康；5000萬 中產；一億才是資產階級

紐約市超過百萬美金的人口才占4% 台灣這樣不錯了 嘴這太少的應該是大內宣看太多 真以為島上遍地黃金擬

這幾年買房的人多，扣掉房貸，很多人淨資產是負的，但也不能說他們貧窮呀！

有房子淨資產負的？樓上的你還是別來房板，這樣的數學能力銀行不敢借錢給你

這是全台灣數據 紐約才4%的話 台北應該樂勝紐約了

台北市不把通勤族算進去應該是樂勝紐約市5區800萬人平均沒錯 曼哈頓區則是另一層次房貸underwater不就是負的?

扣掉房貸 台灣人其實一堆人破產很可憐

怎麼可能破產? 資產減負債是淨值，資產>負債就好

既然我數學不好，那也請y大指教淨資產的定義，讓我好好上一課呀！

台北有一間房 就差不多3000萬

資產階級十億才算准入門檻，沒那麼多資產可以給你號稱，正確來說，大地主、經營者才算真正的資產家。現代的資產可以用古代的貴族來對比，漢朝的君侯人口數比，其實對照現代也相去不遠。還在打工就乖乖上班替別人工作，這不是你該考慮的事。