※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言：
: 現在政論節目都言之鑿鑿
: 說50年老屋能夠貸到八成
: 一定是超貸
: 啊我怎麼在這個版上卻看到過
: 50年老屋貸八成
: 台北市百貨商圈旁等都更的老屋
: 貸到八成算超貸嗎？
:

京華城蛋黃中的蛋黃？？？還好吧大哥

1430+197/1788,看起來不只八成,厲害厲害

89-1是88啊京華城算不錯了 如果往西一個街區會更好

京華城沒有S也有A+甚至S- 政治真的是瞎扯連萬華甚至大同庫倫街都有機會8成了 專什麼專家

八卦版有一個一直在講京華城這邊是荒地的

專門拿錢瞎扯淡的吧

如果往西一個街區到復建里的話 大概是台北住宅前十的區域差一個街區, 大概就蛋黃邊

你媽的走路就會到松菸大巨蛋的是荒地 那整個東區廢一半

有裝潢貸這種事喔？

當然有啊8+1的話 1就是裝潢貸 但同樣用房子抵押

京華城往西不錯 往東南整片鐵道園區斷人流富邦2021有 我有問過 只是沒開裝潢貸但我記得是8+0.5？荒地應該是講鐵道園區那片 真的很荒涼

鐵道園區那塊晚上很恐怖啊 說是荒地也蠻合理

鐵道園區又不是八德路四段這邊 隔市民大道耶八卦板就是講八德路四段啦胡說八道

查實登就知道地址了吧 總價屋齡地段都有了

不是啦 純粹就胡說八道而已我查過 看起來是沒實登

地政雲有一個類似的110年1788的老公寓

不是 他房屋面積29.83坪=93.09平方公尺我看過了 沒有

京華城就說荒涼，放到嘉義太保根本算鬧區

最接近的是一間29.92坪1800萬 但是在西松二小段 持分也不對

幹，那個地政士通篇唬爛

1788那間真的有像 但面積跟徐巧芯申報的有出入

這種地點的老公寓8+1首購是常態啊

那地政士是假的吧 笑死

京華城為什麼會倒？查一下就知道那邊發展的問題是什麼。

詐騙集團都可以扮檢察官了，假裝地政士有什麼不過一般人都自稱代書，說自己地政士根本外行假裝

目前確實接近荒地阿

地政士丟臉無知到極點

推這篇，為了抹黑都能歪曲事實，希望富邦不會之後連裝潢貸都取消

一個立委貸款2000萬被懷疑超貸，不要笑死人名片拿出來就10倍了

這間好像沒有在住,所以買這間是......,21年時她是議員裝潢貸如果沒有裝潢,那197萬是否是拿去投資

其實最無恥的就是這種明知道不是超貸還硬要說是超貸的名嘴