老實說這兩地潛力都非常好
共同點
人口成長高速
工業區多，就業機能佳
差別點
台中中部正核心
桃園北部首都圈
目前發展台中肯定優秀多了
中部核心加長期省轄市
說說桃園台中未來看好的原因
最主要還是後起之秀
台中長期省轄市，但發展有目共睹
不管各方面（除了基礎建設）
基本上輾壓高雄長期直轄市沒問題
桃園長期縣轄市
但綜觀過去幾十年，桃園人口長期高速成長
企業投資一直增加，基本上輾壓長期省轄市台南沒問題
而這兩地都是偏晚升格直轄市
舉債、資源大幅提升
拉開台南高雄絕對指日可待
桃園目前捷運路線就好幾條在施工中了
鐵路也地下化多數發包出去了
台中核心捷運藍線也過關了
這沒升格前根本很難
聽長輩說幾十年前桃園根本鄉下
比基隆 新竹 嘉義還落後
看看今天還有人這麼認為的應該比以前少很多
未來仍看好台中桃園發展
台中中部核心，旁邊一堆衛星城市供給奶水
桃園反而吃台北首都圈奶水
一直講政府重壓高雄？
這不是一直以來都是的嗎？
又不是今天才開始..
所以我認為還是桃園台中比較有發展性
作者: poeoe 2024-05-10 08:20:00
台中和桃園未來確實看好
作者:
baan (baan)
2024-05-10 08:24:00高速成長？！
作者:
una283 (無)
2024-05-10 08:24:00桃園也是能吸新竹台北幫小孩買房的族群基礎公路交通也都具備
作者:
over999 (唉呦)
2024-05-10 08:41:00桃園市長廢到笑 很難看到比黃偉哲廢的六都市長
作者: biderliu 2024-05-10 08:42:00
發展上台中的交通網絡比桃園好，但桃園吃到整個北北竹的產業發展，很難講台中要多久趕上。
2024-05-10 08:46:00
人口減少沒印度外勞印度外勞 加外勞薪資脫鉤 學新加坡 用外勞養本勞
作者: Best5566 2024-05-10 08:59:00
什麼縣轄市不懂不要亂
2024-05-10 09:05:00
支持印度外勞 南韓之後要引進歐 不要輸南韓
比嘉義還落後可能真的是幾十年前的事了XD近十幾二十年不會有人說桃園比嘉義落後吧
高雄台南灌資源只是量變還沒引發質變，誰知道質變後會怎麼樣
作者: justptt978 (ptt978) 2024-05-10 13:04:00
桃園別再漲了 北部人快沒地方買了
作者:
aimlin ( )
2024-05-10 13:12:00南部資源都被高雄拿走了台南連捷運都還沒核定 高雄已經蓋好幾條
作者: siowan135 2024-05-10 18:24:00
台中一堆省府時期資源+中央部會真的假裝看不到，加上阿扁也對台中特好……換來一天到晚忘台中還台南灌資源勒是要笑死誰