Re: [新聞] 竹市晴空匯消防稽查出爐!排煙系統故障

作者: H2 (oh!my志玲)   2024-06-04 20:43:18
※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言:
: 竹市晴空匯消防稽查出爐! 排煙系統故障、地下室未設防火門
: https://i.imgur.com/nKewwQL.jpeg
: 市府都發處副處長蘇文彬表示,上月29日消防局前往晴空匯稽查,發現許多缺失。(記者
: 蔡彰盛攝)
: 2024/06/04 16:34
: 〔記者蔡彰盛/新竹報導〕
: 新竹市府今公布豐邑晴空匯消防稽查結果,不僅發生火警的A棟有問題,就連其他棟同樣
: 被查出多項缺失,包括ABC棟都發現排煙系統故障,地下室根本沒依規定設置防火門,火
: 警警報故障、緊急廣播故障等,將開罰管委會12萬元。
地下室門廳沒有防火門,可能是取得使照後,二工被改掉了
很常見,美美的門廳跟防火門是兩難
警報等弱電系統故障,也很常見!
十年左右屋齡的大樓,弱電系統沒有一些故障的,
那真的鳳毛鱗角的稀少
看管委會修理的多勤快吧
: 市府都發處副處長蘇文彬表示,上月29日消防局前往晴空匯稽查缺失,發現包含火警自動
: 警報設備受信總機故障、緊急升降機或特別安全梯間排煙進風設備故障、室內消防栓設備
: 末端放水壓力不符規定、自動灑水設備放水壓力不符規定、緊急廣播設備故障、緊急發電
: 機故障,已通知管委會限期改善。
上面這些每次消防設備檢查大概多少都會有缺失,
找有牌業者幫忙改善魯洨消防隊屆期前改善就可以
: 市長高虹安表示,晴空匯大火成因是大樓有許多防火問題,管道間電線過於密集,引發電
: 線走火,且一般電源與緊急電源在同個管道間內,使得緊急電源無法送達排煙裝置,造成
: 排煙裝置失效。
樓層管道間管線密集也是常見,特別中古大樓,
有住家電線、公設電線、還可能有第四台纜線
、電信訊號線等等塞在同有一個空間,一般電源
纜線跟緊急電源纜線依法要不要分開沒看到法規
不敢說
: 市府將向中央建議修法,要求未來大樓建築應將緊急電源與一般電源分離,才能在災害發
: 生時發揮作用。
: 高虹安說,合格耐燃的線材應該要能阻止火勢蔓延,但豐邑晴空匯稽查結果卻發現,管道
: 間防火填塞不確實,造成防火區劃設計失效,或根本沒有防火填塞,造成濃煙四處亂竄引
: 發災難,未來新竹市府會將防火區劃檢查項目,納入公安檢查中,同時將請檢調釐清大樓
: 監造人及承造人的責任。
起火點在管道間,濃煙隨管道間逸散
到大樓上層空間與逃生梯才是致命打擊
之前就說放火區隔跟防火填塞肯定有問題要檢討
看起來其他棟也是一樣問題
看起來,應該會繼續往建商的責任去查
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4694782
: 不知道那位開八千萬的屋子主人怎麼想...
: 缺失那麼多,只好賣不掉加價賣了吧......
補充一下現場稽查照片
https://i.imgur.com/DvkEP0f.jpeg
作者: jamie81416 (上等菜兵)   2024-06-04 20:47:00
建商滿雖小的,防火門二工不一定是建商的鍋
作者: H2 (oh!my志玲)   2024-06-04 20:48:00
一般大樓管委會不太會去動防火門,特別這個大樓屋齡才十年的很多防火門是做公設時改掉了
作者: shliau (take it easy)   2024-06-04 21:02:00
還有些建案廣告就主打停車場迎賓門廳
作者: liu1981sssss (wei)   2024-06-04 21:08:00
地下室防火門好像是民國110年的法規嗎?
作者: humbler (獸人H)   2024-06-04 21:09:00
防火門真的是關鍵
作者: liu1981sssss (wei)   2024-06-04 21:10:00
我記得每幾年都會新增一些規定,最近大樓住家外推鐵門也有修改,我住的30幾戶要拆鐵門
作者: jei01   2024-06-04 21:34:00
覺得應該在管道裡拉一根耐火的管走救援設備的線
作者: stevegood (stevegood)   2024-06-04 21:40:00
這種線還敢扯充電樁?根本建商派來卸責的
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2024-06-04 21:49:00
電纜為什麼燒起來還不知道 燒起來後這些缺失讓情況變糟
作者: yyc1217 (somo)   2024-06-04 23:01:00
有規定某些配線要用耐燃或耐熱電纜 但也是有其極限
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-06-04 23:34:00
那些還好 我翻網路上一堆分享範例 都是有問題的施工充電樁的先看看那些橫向洗洞和表後拉線管線洗洞後的處理一堆都在破壞防火XD才十年就搞成這樣 滿厲害的
作者: zeroxod (開心過好每一天)   2024-06-04 23:39:00
我覺得,應該說能撐10年算厲害的了
作者: hollowowl (空鴞)   2024-06-05 02:04:00
就算地下室有防火門 對這個案例也沒用吧 燒的是管道間耶
作者: petitebabe (petite)   2024-06-05 08:18:00
防火門二工管委會應該不敢弄
作者: CMCC (無雲之空)   2024-06-05 08:44:00
安全梯全是濃煙,是因為無防火門?但在B1滅火時,看當時影像資料煙不大
作者: frank111 (沒有)   2024-06-05 09:20:00
那消防檢查的時候怎麼過?我30年的社區都被督導過要改善還是新社區不管這個?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-06-05 12:30:00
後面加工的沒上報 台電和消防資料也沒連在一起 一個驗一個的懂了吧走消防公安的話一堆人要被罰爆好嗎
作者: idmaker (SMAN)   2024-06-05 13:38:00
怎麼感覺越來越不是建商責任了 是後續交屋後不知道怎亂改的 還一直想洗到建商身上光是責任最大的起火原因就肯定不會是建商責了任
作者: TYC2000 (豆沙包)   2024-06-06 13:27:00
起火原因跟建商有無關係還不確定(若有麻請提出資料佐證)但一樣責任重大的排煙失效和沒有防火填塞 肯定是豐x的鍋有排煙和有填塞的話 不會整棟樓出事 也不會掛兩名消防員
繼續閱讀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com