作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2024-06-15 16:48:58我是不清楚
為啥購屋福利不綁生育
沒結婚單身的,其實租屋很方便
有沒啥家當,有沒啥學區還是什麼的綁定
他們本來就不是住宅最硬的剛性需求
真正住宅需求很硬的是養小孩的家庭
小屁孩家當一堆,年幼又要花心思顧
你帶著小孩三天兩頭搬家,就會很崩潰
錢花的比別人多,精神比別人疲倦外
如果包商或是設計師再給你拖工,你就會原地爆炸
另外政府又一直擴張生育補貼
這不如直接購屋優惠給有生小孩的
例如小孩幾歲前都讓他寬限期
(這樣政府也不需要什麼支出)
你看立刻養小屁孩的現金壓力大幅下降
怕別人出租就綁他的學區就好
小屁孩掛戶籍掛學區的房子才可以長期寬限期
而且也不用綁什麼名下沒房子還是什麼
你綁小屁孩的戶籍就好了
他有本事多生幾個,你就多讓他買幾間啊
人家吐司卡買房養小三
你這樣就鼓勵買房養屁孩
而且這種家庭財力也比較好,養的屁孩89率也比較低
(雖然我不認為89多生有啥不好,社會很缺底層勞工的)
因此新青安後
應該要推
家安房貸(成家安心房貸)
或是育安房貸(育兒安心房貸)
那些不結婚不生小孩又躺平的年輕人
你不要管他們去死沒關係的
也許人家租個小雅房然後每天吃大餐出國也很開心
你管他們那麼多
作者: CMCC (無雲之空) 2024-06-15 16:51:00
不意外啦,政策都歧視婚姻關係
作者: jonson (宅霸) 2024-06-15 16:54:00
台端這樣是不是在歧視單身狗,交不到女友就算了還被排擠
作者:
kagaya (~~)
2024-06-15 16:56:00因為會有一堆不生的跑出來說不公平 多元成家的會說這是歧視
作者: sanjik 2024-06-15 16:57:00
稅制已經懲罰結婚,新青安貸款再被處罰一次,真的搞不懂
作者: delightboy 2024-06-15 16:57:00
吐司卡有小三喔?
作者: shermanch 2024-06-15 16:57:00
社會不穩定因素在單身者 政策被導向圖利育兒家庭這種已經很穩定的族群時 反倒是準備要動盪的時候簡單說大絕要壓到最底
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2024-06-15 16:59:00多元成家可以認養,反正法定父母關係就可以他有本事認領一堆也可以
作者: jonson (宅霸) 2024-06-15 17:01:00
那可以跟哥們假結婚認養5個,買好房再拋棄認養摟
作者:
nk10803 (nk10803)
2024-06-15 17:03:00土司卡踹共
作者:
ray7788 (ray)
2024-06-15 17:03:00看一下我們前總統跟現任副總統
作者:
jc761128 (Aries)
2024-06-15 17:04:00拋棄小孩以為很簡單喔?
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2024-06-15 17:06:00之前就在推文很多人講過但我發現,不寫成文章,官員,記者等偷看ptt都沒看到所以這是寫給官員和記者看得,立委也看一看
作者: genurso (去氧熊膽酸) 2024-06-15 17:09:00
吐司卡有小三喔
作者:
panmomo (panmomo)
2024-06-15 17:09:00推吐司卡,人呢?
這年頭能結婚生小孩的又不缺錢 = =,都年收都兩百萬以上工程師,年收50 60的當備胎都沒資格
我也覺得很奇怪~房價跟少子化問題講很多年了,怎麼沒有
作者:
twic (Mr.song)
2024-06-15 17:11:00小孩已經有補助了,再歧視單身狗的話社會要有共識才能推
作者: jonson (宅霸) 2024-06-15 17:12:00
單身狗有房才娶的到老婆,有老婆才有機會生小孩,給那些已經生小孩的人買房有什麼用
作者:
twic (Mr.song)
2024-06-15 17:14:00不過怎樣都好過社會住宅,社宅怎麼想怎麼爛
作者:
jack0216 (jack0116)
2024-06-15 17:17:00真的…結婚都被懲罰了
作者:
Afafa (阿發發)
2024-06-15 17:19:00很中肯 該照顧育兒家庭 沒小孩管它去死
作者:
syner (愛小晶晶)
2024-06-15 17:20:00看生幾個,就開放幾戶不受房貸限的額度。鼓勵生育啊~~
作者: tbere2002 (玩命阿飄) 2024-06-15 17:22:00
很中肯 但政府就裝死
作者:
lun0120 (Lun)
2024-06-15 17:23:00推,不懂為何不做
作者: kobe58105 (kobe密碼) 2024-06-15 17:25:00
這種務實的政策真的該推
作者:
lun0120 (Lun)
2024-06-15 17:25:00同性戀領養這個先不要,一來本來就還沒法規健全,二來怕有人走漏洞領養只為炒房,領養後就棄養
台G 聯詠裏一堆3寶爸,能婚能生的跟本不缺這點臭錢....
作者:
blargelp (bernie)
2024-06-15 17:26:00對啊 這個真的很多人講過。結論就是蔡政府從來沒有要處理生育率問題
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2024-06-15 17:28:00自己不生的誰理你們生,別說2025現在2024就不關她的事了
作者: NSYSUEE (Monkey) 2024-06-15 17:30:00
因為民進黨太多高層太多沒有結婚的人啊,一群挺人妖的高層你要他們支持年輕人成家???給他們結婚生育補助???民進黨高層吃不到肉,為什麼要分給你吃,用腦袋想一想就知道了
作者: jonson (宅霸) 2024-06-15 17:30:00
到時候房價不跌,都是房蟲生太多小孩又不養害的
作者:
blargelp (bernie)
2024-06-15 17:30:00囧生真的草到不行欸 有房才能娶老婆 是支短視頻看太多?
作者: hookj (Hook) 2024-06-15 17:34:00
直接給寬限期的好意 空空不會懂 還會嗆債留子孫
作者:
yufat (barca)
2024-06-15 17:34:00養一個才補貼我馬上領養啊幹嘛一定要自己生 還不用找隊友
沒結婚不知道養小孩辛苦!自己爽!然後政府給他們優惠他們就感動到變老鐵了
人人房貸上限4000萬+民國年n*50萬每生一個+2000萬 永久額度有錢人生比較重要額度要小孩自己養到成年才變成永久額度支持有錢人結婚+生子兩人才4000萬喔沒結婚2000萬
乾脆生一個小孩寬限期+6年 有本事生3個寬限期加原本的直接破20年
作者: mow1982 2024-06-15 17:43:00
有道理,推
作者: tomicaqq (tomicaqq) 2024-06-15 17:44:00
推一個
作者: jessicaabc98 2024-06-15 17:44:00
難得給推
作者: metam (meta) 2024-06-15 17:47:00
根本沒用,財閥家族生的沒比你少,也比你更敢生
作者:
u4fu3 (chi)
2024-06-15 17:48:00推推這政策,合理
作者:
twic (Mr.song)
2024-06-15 17:49:00領養會看條件又不是想領就領
作者: metam (meta) 2024-06-15 17:49:00
星光國泰長榮 哪個生的比你少
作者:
jianmao (jianmao)
2024-06-15 17:49:00不錯欸,感覺蠻有實質效果的政策~
作者:
jnoer (No.12)
2024-06-15 17:49:00淚推
淚推大推啊!要救少子化就應當如此!我們這些養兩個小孩的,政府根本不懂我們的苦,要把小孩養到大都不知道我們當父母的要花多少嗎?台灣很多政策真的是懲罰婚姻懲罰生小孩的我真的覺得台灣會少子化根本不意外政府根本沒想過要給你好好結婚生孩子
作者:
iuirigi (memorize)
2024-06-15 17:53:00推C大! 也推現在生小孩的家庭!
作者:
e66940 (Jen)
2024-06-15 17:58:00推ceca大 新青安已成家結婚夫妻就不能用了 總不能真的離婚吧
作者:
vicet (蔚藍海岸)
2024-06-15 18:01:00真的推 但是政府就是管你結婚的去死
作者: HarukaLoveu (雪夜櫻) 2024-06-15 18:04:00
要限制1間吧 不然有錢人狂生狂買 房價照樣飆漲
作者:
paunch (胖)
2024-06-15 18:09:00ceca中肯,但某些自帶避孕器的會跳出來哭夭
作者:
yyc1217 (somo)
2024-06-15 18:11:00改成零到六歲每月領基本薪資 活著就是工作
作者:
buike (chico)
2024-06-15 18:13:00超推這篇,省錢賺稅又大賺選票,內政部應該跪著看
作者:
wm (== ==)
2024-06-15 18:16:00這個建議真的不錯,可惜官員都……
作者:
Arnol (還是太淺了)
2024-06-15 18:17:00其實蠻不錯的
作者:
panpan (ㄚㄚㄚ)
2024-06-15 18:19:00說為了補貼去領養的 有小孩的怎麼看
作者:
superww (紫色瓶子)
2024-06-15 18:24:00非常合理 推推
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2024-06-15 18:26:00推 小孩生的多 要買大一點的房還要被卡豪宅線
作者:
im625lin (im625)
2024-06-15 18:27:00說要領養拿補助的,先去瞭解一下目前的領養流程好嗎
作者:
kevin28 (嗯?)
2024-06-15 18:27:00推
作者: comawu (玉樹臨風美男子) 2024-06-15 18:28:00
其實挺合理的
作者: pcjimmy (沒有偏財運) 2024-06-15 18:28:00
中肯
作者:
segga (GJ)
2024-06-15 18:28:00同意 少子化只能棍子(加稅)加蘿蔔(買房)一起上來救
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2024-06-15 18:29:00而且還可以多個動力:那個 要以買房為前提交往嗎???
作者:
nitero (nitero)
2024-06-15 18:31:00同意
作者:
vfhvom (vfhvom)
2024-06-15 18:32:00大推 記者還不來抄嗎?
作者: onenineone (上帝) 2024-06-15 18:34:00
推
作者:
lemoncoca (lemoncoca)
2024-06-15 18:38:00真的高手在民間~~
作者:
kalyu (kalyu)
2024-06-15 18:39:00推
作者: jimhall (真好) 2024-06-15 18:41:00
出生就給小孩房最好 規定小孩身故房產就政府收回 這樣父母虐兒就會失去房產
作者:
hudec (English Ivy)
2024-06-15 18:42:00有房有小孩會增加家庭的穩定度,這個建議很棒
作者: mindy27 (米弟) 2024-06-15 18:47:00
推ceca政策
作者: cactusjack 2024-06-15 18:47:00
同意
作者: PureUtopian 2024-06-15 18:47:00
推
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2024-06-15 18:48:00被炒房耽誤的內政部長 ...
作者:
acolam (welove)
2024-06-15 18:48:00生育津貼根本沒多少 一堆人讀私立根本不夠補貼
作者:
eulbos (反串魔人)
2024-06-15 18:53:00推推 入手最便宜的三房物件了
Tosca大說他自己沒養小三 but近期他發好幾篇養小三文XDD可能同事同行看多了 把收集到的資訊拿出來分享吧
作者: TSMininder 2024-06-15 19:04:00
塞咖老蘇開示 言之有理 政府要多聽才是讓大家幹起來 小孩生出來 台灣發大財
作者:
abianer (世事如棋)
2024-06-15 19:05:00推推
作者:
Pravda (真理報)
2024-06-15 19:08:00吐司卡的財力養小三有很奇怪嗎?
作者: jameslin510 (littlelin) 2024-06-15 19:08:00
推推一堆單身整天出國爽買名牌的那種不用理他們
作者:
appealme (夏日炎炎正好眠)
2024-06-15 19:14:00大推這篇
作者: pooy6407 (pooy6407) 2024-06-15 19:14:00
幫推
作者:
eulbos (反串魔人)
2024-06-15 19:16:00笑死 打嘴砲打太兇大家都當真了
作者:
VBT (批踢踢是個神奇的地方)
2024-06-15 19:17:00推,照顧糞青不如照顧有小孩的家庭
作者:
wvotyyj5 (上進好青年)
2024-06-15 19:21:00認同
作者: daniel3658 2024-06-15 19:22:00
因為DPP的死忠狂甲支持者生不了 所以這政策不可能推^^
作者: bojan0701 (1111) 2024-06-15 19:23:00
認同。國家多給補貼有生育的家庭,孩童是未來支柱,是正面循環。
作者:
rt4512 2024-06-15 19:24:00會出現30歲認養28歲 只為了寬限期xd
作者:
riya (東京日和)
2024-06-15 19:25:00不會認養28歲 因為要X歲以前才給
作者: loveless01 2024-06-15 19:27:00
其實不錯,或買賣房地合ㄧ稅生ㄧ小孩可抵免ㄧ次
作者:
npsi 2024-06-15 19:28:00這的確是台灣目前的最佳解
有道理 人口結構影響國家深遠 少子化的代價才正要開始
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2024-06-15 19:29:00
甲甲多數都嘛租房走玩樂一生路線,無後買房者少
作者: johjima (我是880101...) 2024-06-15 19:30:00
推
確實這不錯啊 直接一套做法解決兩個問題白癡政府要不要抄一下 這套方法真的不錯
作者:
paunch (胖)
2024-06-15 19:32:00哭高房價導致少子化的人想要爽爽過,並不是想解決少子化
政府的目標是虐殺中產階級 這政策不太可能考慮吧 政府超想掌握末20%底端的選票(約400萬人) 控制這群沒智商沒知識的族群才能獲得選票的勝利 繼續惡搞國家 喔耶
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2024-06-15 19:36:00
確實不錯 所以 政府就不會這麼做 懂得就懂...
作者:
AHMD (=___________=)
2024-06-15 19:37:00推
作者: veter (tomato4329) 2024-06-15 19:38:00
能生的不缺這一點錢,但你要想那些能生3個的遺產會被分3份而且還要另外幫他們準備房子
作者: jayemshow (S.Kazumi) 2024-06-15 19:41:00
還好我單身臭宅已經買了嘻嘻
作者: retriever33 (笨蛋) 2024-06-15 19:44:00
推推
作者:
iop71233 (cedai)
2024-06-15 19:45:00推
作者: ilovepony (ilovepony) 2024-06-15 19:46:00
立委 官員快來抄
作者:
jkey (小魯弟)
2024-06-15 19:53:00推一個很好的方向!
作者:
bogy26 (警察叔叔就是這個人!)
2024-06-15 19:53:00推一個
作者: akon2001 (ckman) 2024-06-15 19:57:00
拍手贊成
的確啊 生小孩的雙薪家庭根本就是被逞罰 歧視的族群
作者:
panmomo (panmomo)
2024-06-15 20:04:00真的推這一篇,政策推
作者: fish10151987 (fish) 2024-06-15 20:05:00
以台灣人這麼愛買房搞不好真的能拉生育率歐,可惜這裡是台灣是民進黨的民主
作者:
nvlsvee (nvlsvee)
2024-06-15 20:06:00這不就是韓國的政策
作者:
h888512 (速球勝負 + 45度角絕殺)
2024-06-15 20:06:00推
作者:
payaya (BT)
2024-06-15 20:07:00多數人的選擇啊
作者:
Qpera (烏拉博士)
2024-06-15 20:07:00看看那幾個只養貓不生的機八女高層,會認真提高生育率才怪
作者:
YCH0713 (Rain_Fandango)
2024-06-15 20:07:00邏輯正確 政府都在睡zzz
作者:
lynxes (天邊一隻貓)
2024-06-15 20:09:00推推,這樣真的會覺得國家有幫支持育兒家庭
身為爸爸也要推一個,就算想再生,勢必要換大一點的房子,還要卡豪宅線和第二戶六成,頗呵
作者:
G54515 (胡同裡有隻貓)
2024-06-15 20:13:00推
作者:
jaricho (...)
2024-06-15 20:15:00鼓勵生一個小孩 房貸利率補貼 生兩個房貸利率補貼更多然後未成年小孩也可以掛買房一個人頭 這樣才對啊 才能解決少子化
的確 讓一堆單身狗都入場買房真的沒意義,台灣目前還不缺地 真的浪費地一直蓋什麼套房 小兩房大樓只為了拼低總價 以後都是極難脫手
作者:
legendd (legend)
2024-06-15 20:16:00正確
作者:
buike (chico)
2024-06-15 20:22:00認真覺得可行+1 省錢賺稅大賺選票、房市健康——————————DPP民進黨央行快點看啊
作者: aborwang (Abor) 2024-06-15 20:27:00
推
作者:
yoyoasd (BB)
2024-06-15 20:27:00推
標注中央銀行 行政院 金管會 我想他們都有在監控ptt
作者: m2200333 2024-06-15 20:33:00
投你一票了
作者: XiaoLi (小麗) 2024-06-15 20:42:00
好像也沒說錯捏
作者:
snthasin (宅男一號..冏rz.....)
2024-06-15 20:44:00說真的,有小孩的夫妻真的至少要讓他們住房無慮
作者:
whoww (學著體會)
2024-06-15 20:44:00這才是真正的少子化對應政策,現在的白癡政府看看吧阿德
作者:
snthasin (宅男一號..冏rz.....)
2024-06-15 20:45:00甚至拿來當誘因,長期而言教育跟補助是很必要的
作者: kwey95 (DK) 2024-06-15 20:46:00
推
作者:
priston (Pot)
2024-06-15 20:55:00正確,沒結婚單身的 根本不用理
作者: student81122 ( ) 2024-06-15 20:57:00
看成安胎房貸…
作者:
Airfoil (堅強的理由)
2024-06-15 20:58:00支持喔 這樣又可以加200萬賣了,嘿嘿...! 真有愛心就成本加10趴賣就好了啊 看誰拋磚引玉一下讓社會更和諧!
作者: howminnie (*minnie*) 2024-06-15 20:58:00
大推啊!好政策!
作者:
g9xuggf (fdsf)
2024-06-15 21:02:00幹嘛補貼魯蛇生小孩 =.= ??? 魯蛇租套房也生一堆
作者:
CIIIO (郭+)
2024-06-15 21:02:00推 不要再懲罰婚姻了 啥好處都沒 限制倒是一堆
作者:
buike (chico)
2024-06-15 21:04:00紅明顯,良心說真的有小孩家庭很需要這種優惠
作者:
buike (chico)
2024-06-15 21:05:00躺平魯蛇廢宅乖乖租房厭世反社會當檢舉魔人吧
作者:
buike (chico)
2024-06-15 21:06:00DPP照這樣推案,藍白一定氣炸下次不用選了
作者:
h081296 (給給)
2024-06-15 21:11:00少子化國安問題,不得不推!
作者: qqphor (駡你又如何) 2024-06-15 21:15:00
推
作者: heater (Keep Moving Never Stop.) 2024-06-15 21:19:00
ceca所言甚是,北市好學區能住的三房都近高總或破高總,啊逼中産硬扛2戶(求學籍)再通勤~
作者:
TWeng (TWenG)
2024-06-15 21:35:00真的
作者:
lionway (())
2024-06-15 21:36:00推
作者:
bhc (bhc)
2024-06-15 21:39:00其實有屋有床,就會生,雖然不喜歡政府但這點沒問題
台灣的社福就是個笑話 低收補助給資產高的領 中產加班賺血汗錢 稅繳得多反而被排富不能領補助
作者: chimouse (手汗王945) 2024-06-15 21:45:00
推 ceca大出來參選了
作者:
hdw 2024-06-15 21:46:00超同意這點,沒有半點政策鼓勵結婚、生小孩
作者:
tskier 2024-06-15 21:47:00有道理
作者:
hdw 2024-06-15 21:47:00所有福利政策都歧視結婚一族,才在說少子化最直接買房有優利,一堆就有誘因了
作者: forest1538 (三重金城武) 2024-06-15 21:49:00
可以去當內政部長嗎
作者:
elongation (Takashi Sorimachi)
2024-06-15 21:51:00推,政府推行政策都沒有多方設想及分析關聯性。
作者: renyjojo 2024-06-15 21:53:00
可以啊
作者:
testutw (末撤)
2024-06-15 21:56:00不可能 黨就是要把台灣給滅了
作者:
schula (mabi-weaver)
2024-06-15 22:00:00立意良善,但對廠商來說不能賺快錢,政府的態度也是曖昧。寬限期期間認定是要用的幾個小孩?會變6,70年貸款還是貸款期間固定?不過是個很有趣的議題
作者:
zasdee (半瓶水)
2024-06-15 22:01:00難得推ceca 讚
作者:
paunch (胖)
2024-06-15 22:06:00physicsdk中肯,中產社畜被排富,也沒有學齡前特別扣除額
作者:
usan (usan)
2024-06-15 22:10:00單身沒人權,哭
作者: remember246 (忘了) 2024-06-15 22:11:00
推這篇,有小孩才能辦的貸款隔離掉一堆人頭
生小孩養育下一代者,兵役免除半年,以後綜所稅稅率下降
作者: cosco (我是一隻盆栽) 2024-06-15 22:17:00
推
作者: dsm011837 (模仿少年) 2024-06-15 22:19:00
推 照顧小孩子真的很累
作者:
hdw 2024-06-15 22:22:00說領養的別想太多啦~~!!你以為說養就養喔??你以為養小孩很便宜喔???
作者:
over999 (唉呦)
2024-06-15 22:22:00自己要生怪誰沒那個屁股就只會抱怨
作者:
iclaire (JOJO)
2024-06-15 22:22:00推,記者快來抄
作者:
hdw 2024-06-15 22:23:00加上照顧沒有血緣關係的小孩....說真的啦~~!!很少人辦得到
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2024-06-15 22:23:00現在肯生的的確該多給一些福利
作者:
hdw 2024-06-15 22:24:00另外某樓說啥能生的不缺這一點錢,馬德就是缺好嗎養小孩背貸款,誰不是兩頭燒,補貼一點是一點
作者: keith0939 (湯瑪斯.傑佛遜) 2024-06-15 22:27:00
我家三寶都在幼稚園,錢噴的很可怕啊
作者: FONGJUN (轟轟) 2024-06-15 22:27:00
推啦,記者快來抄!
我同意你,政府對育兒補貼太少,終歸原因是小孩沒投票權。應該有小孩爸媽一人多一票且單身族老了還是靠別人小孩的勞力繳稅來養。補助小孩對所有人都沒壞處
作者:
arkin (我覺得你瘋了~別傻啦孩子)
2024-06-15 22:36:00推到一個不行啦 完全講到我心坎裡
作者:
over999 (唉呦)
2024-06-15 22:36:00生出來變小草 不如射在牆上
作者:
arkin (我覺得你瘋了~別傻啦孩子)
2024-06-15 22:37:00什麼保姆 托嬰那些也應該有感的改善 難不成覺得我們這些有小孩的人都不會跑票嗎
作者:
asdf0923 (intelligent)
2024-06-15 22:42:00中肯推
作者:
agvnol (something)
2024-06-15 22:43:00中肯 推
作者: jintinge (我忘了那有多難) 2024-06-15 22:45:00
新青安40年生一胎45年生二胎50年生三胎55年
作者: allen820521 (嘴砲大帝) 2024-06-15 22:46:00
所以單身有罪是不是?繳稅單身者就先被懲罰一次了,現在連買房都要懲罰單身的人是不是?找不到對象就要活該被懲罰?
作者: qqphor (駡你又如何) 2024-06-15 22:51:00
單身的貢獻是?
作者: Mspirit 2024-06-15 22:53:00
推
作者:
paunch (胖)
2024-06-15 22:54:00明明就是生小孩沒人權,不生小孩過太爽才會少子化
作者:
revorea (追尋安身之地)
2024-06-15 22:54:00不是懲罰單身,是提供具體誘因鼓勵結婚
本來就是,黃金單身漢多逍遙自在買房幹嘛?世界這麼大任君傲遊,只有結婚有孩子才想安定好嗎不然你單身想被綁死在一間房子然後只能找附近的工作做喔?單身男女的優勢這麼大,別跟我扯結婚了有孩子才爽這種事有孩子有另一半才想安定好嗎單身爽的勒,而且那些單身才是少子化的元兇!根本就單純過太爽不想生好嗎,還給他買房?買了幹嘛?投資炒房哦?只有家庭才會去思考擁有一間我們自己的家我如果現在單身,我絕對四處旅遊,多體驗世界
一個人年薪90扣一扣還可以在5%,兩個人都90合報絕對進12%,政府根本鼓勵不結婚吧....
單身族貢獻的只有一張選票罷了我告訴你內政部啦,現在的單身族要買的早買了,不買的以後也不會買了啦你為了他一張票,還繼續推房市單身有利政策以後肯定無效了啦,過的越爽真的越不想生
P大別激動 我還沒結婚也一樣先入手房子呀XD 想法不同
作者:
gp81215 (gp81215)
2024-06-15 23:05:00大推!
作者: ji3ul4j06 2024-06-15 23:08:00
這個可以唷!
大推ceca大出來選總統!當行政院長或內政部長也可以!
作者:
Lenlen (反效果)
2024-06-15 23:15:00這不推不行
作者: humorya4 (來泡茶啦) 2024-06-15 23:20:00
中肯 房價那麼高屋子那麼小誰敢生
不是阿 講一堆前提是政府想解決少子化 但他沒有想阿
作者:
aibor (小紅)
2024-06-15 23:24:00我都覺得政府歧視有小孩的家庭..像我們家有兩個小孩就是一直在換房~
作者: tc1988 2024-06-15 23:26:00
推
作者:
buike (chico)
2024-06-15 23:32:00很同意P大啊!結婚生子人生黑白還扛房貸換屋被懲罰?台灣所有都不利生小孩,生的人的腦袋是裝什麼?
作者: RideKnight 2024-06-15 23:34:00
推
作者:
missin (EVO)
2024-06-15 23:48:00應該是之前小英單身的關係吧~ 官員都馬拍馬屁最厲害
作者:
segga (GJ)
2024-06-15 23:56:00黨要立法原則是:對自己有利、裙帶利益團體有利、剩下慢慢來
作者: bojan0701 (1111) 2024-06-15 23:56:00
單身可換角度想,老時可能遭逢巨變需依靠國家社福照顧。人口穩定經濟持續成長,社福措施才能維持。
淚推,卡第二戶真的低能,我就生兩個,我想多買一間幫小孩準備起來也不行嗎,北七。幸好年初已上車
作者:
segga (GJ)
2024-06-15 23:58:00照顧人民只有當支持度崩掉才會演一下 找理由靠媒體宣傳比認
作者:
missin (EVO)
2024-06-15 23:58:00C大之前不是認為少子化主因是 養小孩會影響生活品質?
作者: monken22 (草) 2024-06-15 23:58:00
推,但是魯空父母會說一直繳利息給銀行賺不好
作者:
humbler (獸人H)
2024-06-16 00:02:00中肯
養小孩生活品質降低很多啊~即使有錢想去爽一下都沒時間
作者:
sendoh07 (瑩一)
2024-06-16 00:17:00推 大陸要人礦 台灣也缺人礦啊
作者: bboyrx (小量杯) 2024-06-16 00:21:00
就是說啊最需要幫助的明明就是同時要養房養小孩的父母單身仔一人飽全家飽是在弱勢什麼貢獻了生育還被政策懲罰,操蛋的少子化辦公室是有在做事逆風,這篇快點拿去抄啦一群吃白食的蠢豬
作者:
loloool (小血)
2024-06-16 00:21:00養小孩給房貸優惠合理,建議退休金也比照
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2024-06-16 00:29:00推這篇 買房都是為了小孩啊
推這篇 希望政策不要再懲罰已婚者了 然後領養流程非常難要投入很多時間心力還不一定領養的到 連安置家庭都有居住空間要求了 沒房的人只會更難領養而已
作者:
dp7b530 (PANDA)
2024-06-16 00:59:00推這篇啦 有掛小孩那間+自住 可使用新安家方案
作者:
doa2 (邁向名師之路)
2024-06-16 01:06:00沒錯 現在多生一個要換房結果房價噴到爆 根本換不起多生一個可以多貸10%比較實在
作者:
lyly555 (lyly555)
2024-06-16 01:11:00有理 推
作者:
duepre (板橋小魯蛇~嘶嘶嘶)
2024-06-16 01:19:00很中肯的建議,不然在那邊怪沒人要生
作者:
mobinyu (mobin)
2024-06-16 01:32:00推
作者: dannywhat (小不仔) 2024-06-16 01:34:00
推 記者快來抄
真的 為什麼不綁生育 少子化不是應該全力鼓勵生育嗎怎麼會是鼓勵大家買小宅就乾脆躺平不生了咧==
作者: kobe58105 (kobe密碼) 2024-06-16 01:37:00
生得多想換房還卡六成跟豪宅總價,政府根本短視近利沒有想要解決少子化
作者:
NITERRO (Niterro.K)
2024-06-16 01:48:00所以說內政部財政部什麼時候才要來這邊取經..
作者: ph54769 (學宿浪人) 2024-06-16 02:05:00
推
作者: tiefu (888) 2024-06-16 06:14:00
推
作者: Yangnoopy 2024-06-16 06:49:00
推,實際有需求者才是補助的重點
作者:
una283 (無)
2024-06-16 07:21:00因為新青安是逼出長輩的頭期款用的年輕人其實是人頭明顯就是圖利地產業又能賺到選票的好法子要擔心的不是年輕人繳不出房貸而是一波清空長輩頭期款後會有好一陣子沒有人買房因為能出頭期款的大部分都出完消費也會緊縮物價又上漲
作者: l52015 2024-06-16 08:21:00
推
作者:
ky82 (ky82)
2024-06-16 08:24:00政府擺明了就是要亡國
作者:
gm3252 (阿綸)
2024-06-16 08:37:00好政策支持
作者:
ueu966 (迷失的小白兔)
2024-06-16 08:37:00推,政府把炒房包裝成給年輕人的機會
作者:
onom (通車)
2024-06-16 10:27:00推
作者:
maple486 (Derek)
2024-06-16 10:39:00非常贊成 單身根本不用管
作者: NEWinx (yoyo) 2024-06-16 10:50:00
很正常,政府官員一向與現實脫節
作者:
tiano (tiano)
2024-06-16 11:24:00育安貸款!這個建議不錯,希望被抄
作者:
jamison04 (σ ゚∀ ゚) ゚∀゚)σ)
2024-06-16 12:11:00超級讚成,這時代有養小孩的真的要多鼓勵
作者: jkX0 (weeday) 2024-06-16 12:15:00
當初大家都說少子化不是跟房價沒關係為什麼還需要補貼房貸來搶救生育率
作者: calcm16 2024-06-16 12:37:00
因為出發點不是福利,是維持交易量
作者:
amnotu (白告)
2024-06-16 13:27:00本來就該這樣
作者: polypress (polypress) 2024-06-16 13:55:00
你的小孩會順便養我嗎 毛病
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2024-06-16 14:04:00
沒毛病啊!你對國家又沒他的小孩有用處幹嘛給獨身者那麼多資源
上面噓的有沒有想過 你以後生病住院 照顧你確保你沒有突然掛掉 幫你治病的也是別人的小孩? 人口即勞動力社會包含你所享有的一切 本就是靠勞動力建立起來的
作者: h129875230 (GOD) 2024-06-16 14:12:00
你終於說人話了
作者: lcu481131 (政治小鬼) 2024-06-16 15:02:00
干,少子化辦公室不找您去可惜了XD
作者: transforman 2024-06-16 15:25:00
淚推,給生小孩的一點買房機會吧
作者:
LALAPP (拉拉屁)
2024-06-16 18:04:00覺得合理
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2024-06-16 18:24:00怎麼不會養 你以為現在健保 勞保 是誰再撐給那些老人?小孩就是未來的勞動力跟繳稅能力 都要靠這些人撐住社會
民進黨一堆沒結婚不生小孩的(蔡菊呂) 要圖利自己人
作者:
buji (卜基)
2024-06-16 20:25:00就是要歧視單身不生的啊你小時候是別人補助你,長大後自己不希望別人補助怪誰?
作者: isolated17 (isolated17) 2024-06-16 22:58:00
這篇真的要推爆給內政部看到
作者:
vanll23 (Van)
2024-06-16 23:52:00給推,結婚補助,有小孩的再補助,才會正循環
作者: girlsunny 2024-06-17 01:04:00
推推推
作者:
negroid (QQqqqqqqqqqqqqqq)
2024-06-17 01:12:00推
作者: Sandy101 2024-06-17 01:19:00
會增加女性生小孩的社會隱形壓力
作者: prtscscroll (insertyy) 2024-06-17 04:07:00
增加就增加啊 別人有小孩是真實的財務壓力 你只是心裡壓力大又不缺錢 補貼買房幹嘛
作者:
eeantsky (antsky)
2024-06-17 12:06:00因為8+9投票思維很死忠 所以8+9福利一定要給
作者:
vinkin (堅持)
2024-06-17 16:45:00這篇真的中肯,可惜政府不care
89的小孩才不會去填補底層勞動力 都馬去灰色產業了