就單純找一個替死鬼來打
青安一直都有
一直都是寫自住
之前邏輯就是反正一人一次，
濫用也用不到哪去。
財政部現在啊就怕被罵啊。
央行理監事跟財政部記者會我都有看。
這種佔比很少的問題，
楊金龍就會回說，佔總體比例很低，認為沒有必要處理。
啊財政部咧？
「我們已經找行庫還開會在研議怎麼防範」
「我們已經在統計有多少人頭戶狀況」
？？？？
什麼啦，你自己講完不覺得怪怪的嗎？
你都不知道總數有多少、花人力改制度的效益有沒有超過弊端的損害，
就在召集各個行庫還開會怎麼防。
啊就標準你上班時的豬頭主管啊，
被別的部門丟問題，沒guts擋，只會壓榨自己下屬趕出別人要的東西。
標準的將帥無能累死三軍。
如果先評估完，發現非備透氣的 一千七百戶，並且可能很多還是直系，
那根本就不用再做下一步。人頭不知道有沒有到一千戶咧。
不能出租，到底是三年補貼、還是五年寬限、還是四十年都不能出租，也說不清楚。
為什麼說不清楚？
因為青安新青安一開始建立的邏輯就沒要防這個。
你現在才要加一個一開始就沒有要防範的東西，怎麼加都有bug
很明顯是沒有大局觀、想到什麼做什麼的主事者幹的事。
其實聽央行 財政部兩場記者會，報告架構、回覆QA的語句邏輯，就可以知道他們是怎麼做決策的啦。
財政部也算大官了，沒想到做事邏輯可以公司行號的一個小經理差不多。