快笑死了
5年前80現在115 有漲很多嗎？才漲40%
果然台北市真的都沒什麼漲到，
你知道5年前A7一坪才20萬嗎？
現在預售都賣50萬了
漲幅150%
桃園一哥隨便都把你台北市笑死人的漲幅
壓在地上狠狠的摩擦
※ 引述《xxxxqay (xxxxqay)》之銘言：
: 到底誰在那邊說台北市都沒有漲的
: 六月實登開獎 我家旁邊小坪數5年的已經衝到115萬/坪了
: 五年前買80會被說潘仔 參考一下
: 網路真的一堆反指標耶 台北沒漲你個大頭啦
: 再這樣漲下去誰買的起啊= =
: 難怪一堆原生台北人都被洗到桃園去了
: 我看應該還會繼續高
: 繼續看下去

蠻無聊的其實

桃園笑台北...

桃園住，不要來台北了謝謝

大概就是股票抓到飆股 在笑台積電漲幅很慢的人 超無聊

漲幅本來就比較少事實啊 台北人不是豆叫別人不要來擠

竹北西提：A7是7字頭的7

抱著你的桃園十年後再來大聲

鴻海笑台積的概念

A7還不是靠台北資源 不然那啥鬼地方

靠tpass 不然之前也躺很久

喔

竹北表示:先讓A7小弟上但有些台北群會一直酸外圍 說買外圍漲150%的也不如一戶北市漲30% 還會再酸說還不是買不起台北

投資就是看漲幅，如果自住就開心就好現在債卷一年都有6趴，5年也能30趴了，而且還可以保證30年然後翻倍的地方，不賣的話，久了也沒多高啊5年150趴，放個15年可能也維持150趴等a5蓋好，為什麼要買a7?a7開心是因為低總用200萬賺1000萬

5年後A7應該會破百

桃園真的很誇張 我有看到去年底6個月內34.6變成47.2 到今年5月一年內的從44.8變成53.7 實價登錄上的同物件同格局樓層不同我追蹤因為我想買@@但我嚇到了妳們說這會不會是桃園的高點？！我看的是新古屋

現在A7一坪賣50，又怎麼樣實際成交多少賣了多少戶，這種低總價，拿來比單價，是蠢還是不懂台北新預售屋隨便都要6000萬起跳你拿1000多萬低總價物件比，是在搞笑買不起整天在比漲幅，是多自卑能住台北市，有實力的，這五年都賺很多錢，去擔心別人家漲幅，根本是多餘

啊台北市就沒有低總價的了啊！就是窮人買不起台北市豪宅，又不想花2000萬買比自己老的房子！然後還要面對未知的修繕費用！只好外拋了！結果發現外拋也很驚人！桃園欸。。。我以前覺得是鬼地方的，居然也要50。。。到底桃園50是不是高點啊，要崩了嗎？！

雙北現在很香很划算

富邦藝庭，這種30多坪，新屋小兩房，都賣到6000多萬這樣漲幅還沒漲？你就是對台北房地產不熟

為什麼要買低總？會買低總的是哪些人？50~90之間不靠父母就只能買低總啊，所以低總才會漲那麼凶，因為基數多啊，這樣就能知道為何基數高的漲得慢了，還期待基數高的漲很多上去嗎？錢自己印的嗎？

5年前忠孝復興，這種新推案，大概150萬左走，現在都成交220左右總價3000萬，對一般家庭就差不多極限

帥過頭說 一般人要離開台北市 越快越好 如果我沒有他錯的話

現在兩房6000多萬，還全部clean是拜台北金字塔越來越多所賜

如果我沒有聽錯 的話 離開台北市越快越好

台北有錢人這幾年比以前多很多

拿1000多萬物件在叫，真是搞笑

他講離開台北好幾年了，現在看來是對的。至於現在要不要回防台北，我看目前投資客每個人講的也不一樣

反正台北就穩賺 跟著景氣賺 但不會暴漲，房界0056

現在住台北，是住生活品質自住不用考慮漲幅如果投資就看區域青埔，竹北，一堆台北人買

富邦藝庭30初頭牙醫就買得起了真的屌

去關心台北人有沒有賺到，先關心自己

台北哪裡有生活品質？台北人超多超擁擠，生活品質遠不如a9

你住不起才會說沒有生活品質

台北市的房子是拿來傳承節稅的啦，拿來住不怎樣

前提是買得起台北市起碼10年上下新古屋，才有生活品質可言吧！

林口一堆房子擠在一起生活品質好個屁

買不起跟住不起是兩回事

除非像內湖五期這樣賠錢的大坪數，而且沒有上班族，不然都很擁擠

你上班7點就要出門

如果是30、40年老公寓，能說有生活品質嗎？！

到底是要在什麼 你自己都知道台北是自住吃機能 不是看漲幅，那這篇講漲幅 你又來跳腳什麼？*在爭什麼

30、40年老公寓出租等都更

林口便宜就是因為遠

要上班？都買得起台北市豪宅了，還上班？

至少我覺得林口不行

100F 我笑了

你不買豪宅，然後說離旁邊房子遠？你好幽默

3000萬本來就不是豪宅5000萬也不是2億以上才算

好哦

講那麼多，就是你沒時間享受生活品質啦

你在搞笑吧打工仔才會這麼說

打工仔才需要七點出門上班不是嗎？

你就是薪資不高，才會說沒有生活品質廢話，7點上班，老闆一樣你以為高階主管可以晚上班？

你就是要上班，才需要七點出門XD可以不用上班

我不用上班啊投資台北房地產都賺飽了

不用上班的話 住遠一點 就沒差

上什麼班

那幹嘛要住那麼擁擠的地方？

不用上班，又何來什麼遠？

打開窗全是大樓

會看到鐵皮屋的視野更好？！！

空氣也比林口好鐵皮根本沒什麼

到底是在臭青埔還是臭林口，偶看不出來

台北市就是漲35萬啊 你拿全新的極端值才漲30萬 台北還是贏

住林口不如住北大特區

同樣時間很多的，何必選台北，林口夏天涼爽多了，購物賣場也都沒人，內湖好市多人沒少過

退休的人可以住遠北大特區很棒

台北好環境太多了，會認為擁擠的，就是不懂

連台北公寓都買不起的A7桃園仔在擔心台北公寓生活品質？問號？

大安區一堆巷弄根本就不擁擠

投資看報酬率，100元漲35元跟1000元漲35元當然不同，怎麼會看絕對值a7是龜山，不是林口

自住為何要看報酬率還裝潢個屁

台北市很多小巷弄沒人行道，只能畫綠色人行道，根本旁邊就是車子，超危險

窮阿 不然勒XD

你一定沒看過裝潢花幾千萬台北市沒人行道？

便宜治百病

請問哪裡有林口嗎，在搞笑嗎林口人行道很爛

看過啊，也不怎樣，住起來也不見得合用，畢竟需求會一直改啊

嗯，你很久沒有來林口了吧

問問 室內70坪裝潢 木工全實木 家具桌櫃沙發床全訂製電視牆15米現在價值算多少

林口跟台北市比，人行道只有60分

真的住過A9嗎？怎麼跟我認識的A9差很多XD

你走南京東西路，比較看看那邊人行道好用谷歌自己打開來看

住過台北市的很多，去過台北市的更多，我又不是沒住過沒去過XD

應該至少八年沒來過林口了。人行道嘴龜山側的話我跟你一起嘴 但林口人行道都能嘴就很好笑

但是你在說謊

台北市是老城區裡最好，不代表比得上重劃區啊

17年前 這樣大概只要200萬 純材料費 其他送的

台北人出手買個10間桃園不是更香 投資看報酬

笑翻，林口人行道，就沒比較好

太兇啦哥

怎麼看都覺得林口的人行道好QQ

通常拉 都是買40年老公寓的出來酸別人被外拋

林口人行道一堆停滿機車

林口連路上摩托車都少很多XD

你把文化二路，三路

好了 確定是幻想仔了 大家可以回家了

偶一分鐘抓得圖，沒故意要臭哪裡，看得出來我隨便抓得吧

還在人行道停機車，不要拿我們桃園去抹黑林口好嗎

板橋火車站超地獄

我一分鐘插圖

文化三路二段除了遠雄外，根阿雜

我抓得就是林口文化三路一段啊，下面都有標地段了

文化二路更差

我認識的有錢台北人哪裡都買好嗎 南部也是一次買好幾間

30k租屋仔：台北一堆人都不用繳稅有錢

文化二路，根本不行

直接貼夜市不就贏了？全台夜市+菜市場占土地最高的地方就板橋阿

好了啦XD 你很久沒去了齁

台北人自己住那間沒在管漲幅的 投資也是會去買外圍

來比夜市啦（敲碗）搞不好Nvidia會來喔

早上光是看937，936等上班

中山區有老黃喜歡的夜市附近喔 林口沒有

你上次來林口不知道什麼時候，但是我今天才去過台北市XD

我常去林口

就不用上班，比得上時間多的生活品質，台北市就人多啊

就買不起台北市啊！買得起幹嘛上班

真的很普通

你是要多特別，講得好像台北市是莊園別墅一樣XD

偏鄉地區的笑台北市XD

林口棟距又沒比較寬，路也沒比較大

跟笑不笑無關，是選擇問題，時間多的不喜歡人多的，不選台北市有很奇怪嗎？

大樓蓋很滿，也很擁擠以前覺得不錯，現在房子蓋太多

林口目前商辦少，上班族少，不然勒

如果你覺得住起來舒服，大家觀念真的不一樣

A9車站，三井，扶輪公園，遠雄，這幾塊不錯其他就沒什麼

台北老公寓社畜在秀優越真的很有趣

桃園現在建設很新，但是地廣人稀，使用的人也不多

台北市就是有錢人多，平日出去滿滿的有錢人跟上班族

為何你要對這種事有優越感…

你連老公寓都買不起我家附近最近老公寓賣到3500萬

要很大幹嘛，如果你要上班，你甚至兩點一線而已

你買老公寓是因為你要打卡 我買外圍因為我不用上班

沒戰力 是不會說林口以前比板橋貴喔

笑翻，低端的哪會知道土地價值

台北市老公寓都更還能一坪換一坪嗎？！

所以你還住在老公寓嗎？

所以是120坪換120坪哦？！

不是

現在住的，自己買的

桃園新個案有65了

繼承沒份嗎？

又不多靠股票賺錢，比較快

50年前1坪2萬自己買的 我是不是要叫你爸爸了？！你70歲了？！沒想到這裡居然有那麼老的

長輩買的

跟這個id認真啥 只是酸酸在刷優越感而已你再問細節就要戳破了

1989新北一哥耶

那就富二代啊！命真好！台北市就是世襲啦！

笑翻我第一間房子，就民國83年買貸款存摺還在房地產投資，都是靠自己

哇，是長輩沒錯失敬了可能年紀大的跟我需要的生活資源不同，拍謝

不 你是鐵鐵的富二代 很富的那種

台北市是大路比林口寬沒錯，但巷子的人行道覆蓋率肯定輸A9

30年前，現在應該就是5開頭的了，長輩你好

那時候剛出社會，買了自住

50年前一坪2萬 可以買120坪 50年前普通人家薪水才多少？！

蛤3500會買不起??? 能現金買的人不少吧

50年前台北蛋黃區公寓就1坪2萬

長輩月薪大概5000多，當時算高薪當時老師薪資約2000多

高雄透天50年前，大概25萬我阿公有買 XD

台北市從人口上看就是一直外流，然後老人一直過世被繼承人賣房，會覺得台北市長期漲幅跟南部桃園一樣的，本身判斷能力就很奇葩。叫別人不要來也是很自以為是的說法，現在一堆人不只要新房子而已，還要新的重劃區市容，一樣價格買老台北，人家說不定還不想要勒。

我們還持有一塊土地在內湖目前沒有蓋大樓的計畫當時土地1坪3萬

話說現在的台北蛋黃，50年前也是鄉下吧......

內湖就是鄉下，土地沒人要我母親很愛買不動產娘家分到的錢就買土地

有TPASS A7未來只會更強吸更多中堅中產階層的人進來

我朋友持有台塑近1萬張，還不是一直住在伊通街華廈你根本不了解老台北人的想法有錢，你管我住哪，多事

你朋友股票腰斬還好嗎

胡說！我最近開始進場台塑了，別烏鴉嘴！

其實他根本不在乎錢多到完全無視

多多又內戰了

我現在住的是兩年前放空賺的

只能說幾十億資產的30%跟幾百萬資金的300% 去比張飛打岳飛

今年就真的吐一些今年績效不好5年級生，現在資產沒有1億，我都認為可惜，這30年，機會太多了

A7比台北市？媽呀……

林口是A7嗎？A9仔坐不住了！

115 - 80 跟 50-30 誰比較多智商？

低總噴多 但是上限被限制阿...

住台北市要被龜山的笑??還要被摩擦??你有段有搞錯啊!?

好無聊 都買不就好了

台北很多討論到一半就開始拉親朋好友不缺錢當例子 現在7年級不少都有億了 5年級生沒有個10億都不及格吧...

一間4500萬台北市不會換成三間1500萬A7嗎?說噴的只有低總的 那你不會換成低總的啊?

115-80=35，比50-30=20多，但是80可以買2.6間的30啊

如果是台北上班，住台北一定比龜山爽啦…

馬後炮

沒聽過有台北市不住特別搬去新北、桃園的，除非錢不夠。

台北生活品質好多了

台北生活品質好？那是你覺得，不是每個人

歐印台積電不是比較實在嗎?

政府未來還是繼續推動台北人口減壓政策，人口還會持續減少，利多也大多實現，房產動能不夠自然漲幅落後

好啦 你們都很多錢 板橋 最缺錢 （伸）

如果是正想在台北買房的人，如果你不介意你辛苦努力工作的成果，被台北以南的南部人躺著買房，資產就快速追上的話，你就買台北吧

大家都滾出台北 我來住就好

別笑死人 A7比台北市 真好意思

樓上不用擔心，確實每年都很多人滾出台北

台北市: zzzz 買得起再說

沒錢就雙北以外買一買，漲上來趕快賣掉回雙北，有錢就雙北直接買了被洗出去就被洗出去承認很難？等到漲上來再洗回來不就好了？A7也有人賣掉回雙北，上班處理小孩方便多了說住A7要搭機捷不要開車，結果早上還不是一堆車子開進台北市，塞個幾年加上接送小孩就開始厭世了

住過重劃區，就不會想再看到台北市老舊區域的市容，跟有沒有錢反而沒啥關係

是阿，所以買漲幅高的地方, 10年後你的選擇就變多了

就被洗出去還在那邊自爽 真可憐....承認很難ㄇ

很難追啦 漲幅高的會有邊際效應，很難持續下去 絕對數字的差距還是會有 能回來的很少

五年前被洗到A7的，現在可能有能力回雙北了，想住重劃區跟雙北市是個人不同選擇，前提是要有錢，怎麼會跟錢沒關係？

我認識的台北人投資置產也是買桃園阿，台北買一間的錢還不如去桃園買兩到三間，拜託漲幅差這麼多

五年前A7一間買個800萬，現在賣掉1600，一定回得來，身邊已經有兩個家庭這樣幹了，但現在的位階就比較難了

竟然還有人看不懂漲幅的重要性？五倍槓桿下去，房價2倍是500%的獲利耶連漲幅的重要性都看不懂，那沒什麼好說了阿

投資買外圍很合理，但自住被洗出去還自慰說生活品質贏台北的，就完全看不懂

自住還在講漲幅rrrrrr，不就是當下能力能買的選擇

所以下一個五年內，2倍或是2.5倍的地方是？

外圍漲的多本來就是事實，原文前面是在反駁台北市沒漲這件事，事實也只是有漲但比率比外圍低

花3000萬在台北住古蹟, 在其他縣市住大三房，懂？

用房價漲幅換其他代價阿，學區 ，通勤時間與花費

下個五年要漲兩倍，我猜要去南部找吧

其他的代價自己心裡有素阿 自住買房 最需要的重點不就是學區

在其他縣市住大三房然後每天通勤台北塞在路上有比較舒服？

所以A7 A18不就噴給你看了嗎？不用塞阿

有沒有發現，現在上下班時間外圍跟北市通勤時間變得更塞了

通勤時間

A7每天早上一堆車塞在交流道的是？我鬼遮眼？捷運有人搭但開車的人也是一堆

A7戰A9戰青埔還要戰台北市, 真的戰神

台北越塞，機捷延線就越噴阿其實A7那道路設計，開車本來就悲劇

你要每天機捷上班，不用接送小孩上下學，A7很適合但你每天要騎車開車上班，還要接送小孩，還要處理雙方雙親問題，A7就是要花更多時間

小孩真慘

每天開車交流道塞成什麼樣，騎車青山路多少車？這些人有辦法搭機捷上班？

以前討論的時候看平面圖不就一面倒的一個一個說蓋工寮嗎XD工寮沒差好嗎？反正又沒小孩

小孩都繼承很多間房子 怎麼會慘呢？！

為了成績擠進去的額滿，和沒得選只能進去讀的額滿XD

反正你都買不起有差嗎...XD

5年前1字頭吧

低基期的投報率比高基期的漲幅多，本來就是很正常的現象

你在日本幹嘛

A7戰台北市真搞笑

戰台北 真丟臉該不會又是白癡青鳥吧？？

桃園新北漲幅屌打台北有人不知道？投資找漲幅高的 自住一輩子不賣就你高興就好

我就是四年前買了A7機捷現在回北捷的～A7厲害的地方，除了到北市不遠外，主要是本身台地上，騎車不到10分鐘就有一大堆不是服務業的工作機會

奇怪了 文章在討論漲幅 有人就是要拿機能總價說嘴

A7 5年後有辦法漲到125萬嗎?

我台北的房真的漲好慢

論漲幅，有炒作新重劃區一定漲得比舊區快，這不是房版常識嗎？ 到底... 是要討論什麼？ 真要討論，炒了半天還趴在地上的特例，比較有意義吧？

A7有些人真的很像幾年前的中國小粉紅：紐約市容老舊房價漲幅還比上海低，上海人行道寬廣舒服，要我去住紐約我還不願意勒 笑鼠

有些人搞錯了吧，大家是討論漲幅，誰管你哪邊好，漲的多獲利高才重要，就跟50塊的華城跟500塊的台積你要選哪個？ 以公司來說台積的確比華城好啊，但要賺錢當然選50塊華城

賺錢選華城不選台積是事後論... 真得那麼強，華城2X時怎麼不買？炒作就是炒作，就是沒底子，才只能想些有的沒的“證據”，安慰自己其實不是一隻風口上的豬...

這只是舉例好嗎…這邊討論的是A7漲幅的比例就是屌打台北，以賺錢來說買A7就是正確的，有些人真的看不懂….

A7真的很愛戰，說實在這地方沒比A10好多少，純粹吃台北的逃離者，而且A7若沒雙北的比價效應，就上不去了不知道在HIGH啥

房版傳說：以賺錢來說，30、40年前買信義區最賺，閣下怎麼不提一下... 還是 還沒出生？那可以怪一下老爸... 不過就是 事後論的飛天豬...認清事實也沒人會笑你... 應該吧 XD閣下的A7, 目前不是漲最多的，也不是歷史上漲最多的， 更不是單坪最高的，“或許”是某個小小的時間區段內 最高...那又怎樣？一秒拳王比較厲害是嗎？ XD 統計這樣學的？預測理論這樣推導的？林口主要還是靠台北（好啦，其實整個新北都是，心情有沒有好一點）所以林口很難超越台北... 畢竟“內需不足”。閣下不會天真的認為，以林口華亞+長庚醫院有辦法撐起目前林口的房價？別傻了... 一堆人貪圖離台北近，離台北近的好處是啥？方便花錢啊！不然台北有什麼好？更別論，林口這種生活環境缺東缺西，只能靠臺北補足，你覺得扣掉被台北市吸走的生活/娛樂資金，還剩多少殘渣留在林口？林口捷運/高速公路主打啥？方便進台北，這不就結了？！終究只是個附庸...

可以爬爬這裡的台北畢業文啦…總價有些還比桃園低咧XD拉預售六千萬，拉有錢人出來幫台北漲幅遮羞？

住A7結果還不是要靠機捷A9或台北 A7就是沒東西 只是讓你睡覺的地方

真的有錢人早就潤到美加星日了 台北就只是偶爾暑假回台帶小孩放風看阿公阿嬤並渡假的地方吧信義區有些案子才剛回到10年前的價格呢XDDD

送私校就好，現在小孩生得少，幾乎都送私校現在上國中的101年小孩，當年新生兒人數是近23萬人，現在113年是13萬多，直接差10萬現在國中生的學區考量跟現在出生的小朋友面臨的狀況不一樣竹中竹女以前也沒那麼難進啊

喔

漲幅大跟被洗出去再也回不來台北市不衝突唷只能拿漲幅自我安慰，滿悲傷的

台積電都翻3倍了ㄏˉ

台北就是享受現在的方便機能，林口就是享受高速成長的紅利，都買就行

洗出去的現在回去更輕鬆呀

各位幾億身家的親戚朋友只買一間也是屈就了

一樣條件一個選台北公寓一個選二字頭A7，現在A7有機會再換台北大房子當初壓台北的更難了

A7是桃園信義計畫區 北市又老又窮不能比

送私校 哈哈哈 私笑勒 笑死幻想來的嗎

一間兩房價差就600萬，價差拿去繳台北頭期款差不多

買桃園的信義計劃區!?不買信義計劃區??難道你小孩以後要念桃園的台大??

A7的7是700的7 現在不買A7買台北是魯蛇吧

不要說A7, 一樣的錢誰要買台北 XDD只有台北人自己在那吹 不買台北就是洗出去

每次聽到在那邊說一樣的錢寧願買xx就覺得好笑，就是買不起錢不夠才被洗出去不是？接受自己就是現金不夠所以先買外圍很難？前面不就有一個4年前買A7現在買回雙北的

漲幅高沒錯啊 但你要住A7嗎？ 還是期待下一首自住來接盤

先不管這個，我比較好奇昨天說有朋友1萬張台塑，現虧5億，還不在意的五億在台北，豪宅也是輕鬆買，怎麼還住華廈？

同樣的價錢 你是買土地還是買建物？

私校跟公立學校比起來沒多很多錢啊，最貴的幼稚園一年30-40萬，國小上去一年都不到24萬現在甚至幼稚園就要為了小學中學卡位了

是啊，漲幅高，我投資來賺價差的啊，買台北是要賺啥？

臺北喔，大家之前不久討論過了，今年初20年內的“中古”小宅1000還有，目前這種條件小宅至少1500幾，也不過就半年。方便計算小宅抓15坪，半年67-》100 漲幅50%左右。相同漲幅你買A7等五年？賺價差？要當飛天豬，也要看一下有沒有飛得比你更高豬XD 還是你想說：低總是特例啊~ ，乾脆說凡事贏A7的都特例好了~

所以樓上你買了嗎?A7是全面漲，北市並不是全部都有這樣的漲幅

有阿 2月1500以下一間，5月交屋 房仲說：現在沒有1500買不到，超爽的啦！可惜小弟是買來出租的。大坪數漲不多是沒錯，早知道就全壓小坪數。台北是不是這樣，爬個文、問房仲就知道了。目前房版大多都是倖存者... 問有沒有買... 新警察膩XD

好

如果家族夠老，看過10大建設那種土地徵收全村一夜變有錢人的就知道，無差別全漲，只有讓一些沒什麼本事的人，自以為自己真得是個什麼咖XD 過去的輝煌沒趕上，現在趕快去南部買土地說不定還可以撿肉屑~

還在念私校rrrr，洗出去的自住族群有多少人能供養小孩念私校，不要搞笑了好嗎....

哈原來今年才買喔這樣也能爽? 那要不要再比一下出租投報率?A7一堆成本700 租2萬5以上 北市最噴是中正學區小套 講這麼也是沒全壓呀而且連買個房還要比有沒有本事XD 你要不要先定義什麼叫本事? 學歷好? 破億身家? 房產漲三倍? 還是本業千萬年薪?

投報率喔總價1100，租3.2萬/月，不過最近換約應該會再漲。你高興怎麼算就怎麼算XD 北市精華區最不缺有錢的租客了~單論工作年收是沒千萬啦，把其他的包進來，嗯~ 還有沒有？小弟學店畢業，至少還有點自知，我就是一隻好運的飛天豬，只是飛得比較久而已，會怎樣嗎？

哈哈今年才買叫飛??? 等漲三倍再來分享吧...你若眼光那麼好怎麼不全壓呢? 建議等你本業到千萬再推文 還有你以為園區的租客會比北市窮? 園區客年繳一堆呢還有1100租3萬2真的夠慘的XDD 你頭款壓多少呀? 再講下去真的會被笑死

頭款？ 我買房都現金清完，再貸四出來投股市，我也不知道要算多少誒，大大能教一下嗎？ 為什麼買房需要頭款？可以要算多少誒，大大能教一下嗎？ 為什麼買房需要頭款？可以

看來又是一個沒經歷過賺20倍菜鳥XD

提示一下嗎？ 進房產也就是因為每年股市至少20%在跳，太座會怕買來保本而已，當真差到需要靠房產翻身 XD 懶得操作所以投房產當然也是有啦~ 閣下處心積慮布局了5年，結果有隻飛天豬只花了5個月不到就快追到了，心情是不是美麗啊~

噢 大大真厲害 20倍只能買林口，小弟佩服！ 既然經歷過20倍 為啥只提A7 5年1.5倍，是因為謙虛嗎？

今年才投資的不會懂啦XDD 反正我們在你眼中就是沒本事的人我前面不是說了嗎 讓小弟A7先上連小弟你都贏不了 那還要多說什麼XDD

小弟鄉下的農地買價一坪3000不到，聽說現在要蓋園區了，不知道會不會漲超過20倍，大大能不能幫忙通靈一下啊... 哈...20倍...扯蛋夠了，重劃區就是炒作，漲幅高正常！但沒基本面，就會有上限。像台灣靠美國，短期成長有機會超過，拉長台灣要超過美國？困難。林口一樣，除非林口能像竹北，嘗試走自己的路，不然永遠不可超過台北。林口通吃臺北/桃園 意思是自己缺的都能靠別人，能靠別人就不要自己做，這是目前的商業行為通則。除非有非商業考量，不然必定半殘，半殘的無上限，甚至超過身體健全的，這個合理？

漲得多 修正回檔也可能多

投資確實還是要考慮報酬

大約87倍不能再多了 說得一嘴台北好 怎麼還買鄉下農地 眼光好怎麼不歐印北市1500以下物件?你最有本事不是嗎XD

ㄏ哈哈哈哈你好窮這麼有信心根本不用來跟台北比阿 看了好心疼 嘻嘻

傻子 就說台北只是放資產保值用的... 看你一直吹20倍，然後只會買A7, 就知道除了普通房產也沒其他更有效率的方式了...另外 87倍喔... 真正去買一下就知道了... 數字差太多了...跟你說3000... 是已經有前期風聲漲一波後的數字，版上應該也還查的到，本來是拿來給老鳥拿來笑的... 還當真... 閣下果然高深莫測啊 XD

本金1000塊，漲1倍還是買不起一張台積電啦只能繼續吹漲幅