到底誰在那邊說台北市都沒有漲的
六月實登開獎 我家旁邊小坪數5年的已經衝到115萬/坪了
五年前買80會被說潘仔 參考一下
網路真的一堆反指標耶 台北沒漲你個大頭啦
再這樣漲下去誰買的起啊= =
難怪一堆原生台北人都被洗到桃園去了
我看應該還會繼續高
繼續看下去

中南部翻倍的不少，台北這樣看起來確實都沒漲

未來10年台北市4個人有一位老人是事實！老人商圈逐步成形

台北是一定有人買的免煩惱

五年80-》115，確實少於其他。

就別人兩年績效抵你兩年，說漲是有漲啦*兩年抵五年

台北釋出少吧，真的挺怪的蛋殼先漲蛋黃才跟上

高雄5年兩房，20變40，600變成1000。增幅差遠了

屌打空手就好了

那個誰不是說台北都是資產家庭，隨便增貸就幾千萬，怎麼會有洗出去這件事

幾年前如果在台北只能買老公寓，現在中部漲幅，可以直接換屋到台北市3房 25內。

台北漲 35 萬，很多耶

中部住好好的，就別來了

這種漲幅，講出來會被笑

這漲幅叫好笑？為什麼現在要低總價忘了嗎？

這5年漲31%的房子通常屋主都不太開心

幹,我的店面超不開心...

要講漲幅，怎麼沒買nvidia 5年3000%耶人家是說，怎麼會沒漲房版邏輯跟水準是不是滿低端的

就樹大招風啊，中南部悶很久了，這幾年出來喘口氣很正常。

5年40%這種垃圾報酬率寫出來 是來反串嗎

那還不快買 晚一年 多付一坪20萬

5年竹北早就翻3倍了 你連1倍都不到

竹南隨便都三倍 這太弱了

乾脆講華城好了

事實就是漲不太動了又老又窮 全員逃走中

真的很幼稚耶，那請問中南部三年前的房價是在睡覺嗎

台北沒漲，通常是指長線漲幅不如桃園&南部

不就基期不及格的隨便進步，阿98分怎麼玩

基期問題 你漲10% 別人15%

人家桃園台中同樣的時間都漲50%了...你這個漲幅都輸全球通膨 連抗通膨都沒有耶桃園台中同樣期間漲50%都是爛地方 好的地方都快翻倍..

我買慈文跟同安，近五年確實50%左右在桃園沒賺爛，而是賺很爛的地方

不要來擠台北了拜託