※ 引述《xxxxqay (xxxxqay)》之銘言：
: 10幾年前買兩房掛車位 在台北市650萬 捷運站旁邊
: 我也不是什麼有遠見的 事實上就是我沒有錢 而且我買完幾乎被周遭所有的人恥笑與撻伐
: 你們想得到話 幾乎都有
: 例如：你買這個等於標準的住套房 這以後賣得掉我隨便你 貪便宜你以後會後悔
: 尤其是我父母 我幾乎被罵慘了
: 但我就是沒錢啊 靠腰啊 有錢我直接買100坪 現在直接增值到上億元
: 2個月前 樓下2房掛車位的成交2015萬元
: 當年酸我的人全部傻眼加噤聲
: 當時想法很簡單 只是想要迅速的有一間自己的房子
: 現在普通年輕人 尤其是雙北 沒有家庭幫忙 非科技業 要怎麼靠買房啊？
: 隨便新房子一間超小的房子都上千萬 除非願意買超舊超偏僻的物件
要認真討論問題，就要先把問題給問好:
一、怎樣算年輕人?
二、買怎樣的房?
三、所謂的「年輕人」，收入多少? 存款多少?
四、為什麼年輕人就要買得起房? 買房跟年紀有什麼關係?
五、如果年輕人就要買得起，那是把中老年人放哪去了?
但我曉得你只想噴「年輕人買不起房」這句話
壓根沒有想要認真討論的意思
你標題寫「年輕人該怎麼買房」
最後一段卻變成「新房子超小還上千萬，除非買超舊超偏僻」
就奇怪了，你標題只是問該怎麼買房
請問超舊超偏僻的房就不是房喔?
還是說，蛋黃大新房才是房??
其實說到底
不是年輕人買不起房，而是窮人買不起好房
都已經是窮人了，那買不起好房不是理所當然的嗎
這有什麼好奇怪好值得討論的?