Re: [閒聊] 為何房版不願意對魯空釋出友善?

作者: pauljet (噴射機)   2024-07-17 20:53:17
房板有
免費的資訊
免費的操作
免費的講解
還不夠友善嗎?
但是魯空的集體行動是什麼?
施壓政府加稅
開口就是殺地主 土地國有 漲價歸公
權益被魯空傷害的人
大多數也還是耐心講解這樣不好那樣不好
為什麼不好
魯空如何應答?
“你是不是怕了”
那本質上都不能叫魯空
純純槓精 你還有什麼話可說
作者: pz5202 (tata)   2024-07-17 20:58:00
純粹共產黨來著的 直接搬到對面比較適合他們
作者: jonson (宅霸)   2024-07-17 21:04:00
哪裡不好 你是不是怕了
作者: diablojonn   2024-07-17 21:09:00
作者: ohohohya (安安你好我草泥馬)   2024-07-17 21:16:00
魯空都嘴秋愛討罵又自以為 怎麼救?
作者: b777787 (冬瓜)   2024-07-17 21:17:00
八卦雜草:五年後撿法拍
作者: cblade (cblade)   2024-07-17 21:22:00
魯空嘴臭的一堆
作者: a123454698 (a123454698)   2024-07-17 21:28:00
多多名為友善,實際上只是PUA而已
作者: jl40 (jl)   2024-07-17 21:31:00
很多魯多 比魯空還魯
作者: KrisNYC (Kris)   2024-07-17 21:31:00
這就跟人家教你怎麼追女生 你靠北說你高你帥你家有礦一樣講出來的內容你自己沒辦法過濾還要怪人家教不好?
作者: nk10803 (nk10803)   2024-07-17 21:35:00
勸你不要多管閒事 五年後低接
作者: iwei0930 (易容)   2024-07-17 21:44:00
由帥過頭變魯空偶像這現象 就知道這群人多可悲
作者: Csir (張胖胖)   2024-07-17 21:50:00
魯空連拿球棒打有房的都不敢 比89還不如
作者: william826 (威廉狗)   2024-07-17 22:08:00
槓精老了 就被所有後代遠離而已
作者: jaricho (...)   2024-07-17 22:15:00
槓精通常會世代傳承
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2024-07-17 23:39:00
內政部強調,住宅是用來居住,而非是用來投資炒作的商品https://reurl.cc/vag1zL 內政部原來是魯空
作者: timmer (.......................)   2024-07-18 00:48:00
商人製造東西就是商品,建商蓋的房子難道不是商品嗎?不然是什麼?是居住正義做功德!?
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2024-07-18 03:43:00
你去無人島蓋房子想怎麼賣怎麼炒都可以啊..沒人管..沒有政府和大家的稅金蓋公共建設馬路路燈鐵路捷運等等..建商篕的房子能有現在的價值嗎?
作者: Steinadler (平伏せ,愚民ども。)   2024-07-18 08:21:00
樓上大哥...你為什麼會相信政府講的話?? XDD你這不是矛盾了嗎? 一方面覺得冥進洞不可信另一方面又相信內政部說的? 這不是很矛盾嗎...
作者: timmer (.......................)   2024-07-18 09:18:00
所以在這抱怨得到了甚麼? 甚麼也得不到另外魯空有繳稅嗎? 搞不好連稅都沒有繳哩
作者: supa64 (淳樸商人)   2024-07-18 09:24:00
內政部強調?內政部有沒有告訴你.房屋買賣成交中央地方可以這抽稅.而且還抽得爽的哩如果是居住.你買賣抽這麼爽.不是大宗金額交易買賣是什麼
作者: b777787 (冬瓜)   2024-07-18 11:45:00
白痴雜草自助餐啊
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2024-07-18 13:00:00
政府"說的對不對" 跟政府做不做得到是二件事民進黨說政府要清廉勤政愛鄉土 .政府應該清廉不貪污有錯嗎不貪污沒錯啊...但民進黨做不到啊...不管那一個黨上台都會跟你說 住宅不是用來投資炒作的商品住宅拿來投資炒作對國家未來和年輕人的未來比較好嗎如果比較好那政府就不應該管應該放任炒..
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒)   2024-07-18 13:08:00
真的,槓精真的會傳承
作者: vicyong (Vic)   2024-07-18 13:16:00
政府有錢蓋捷運等等還不是靠稅收舉債,也是納稅人的錢啊房屋買賣稅這麼重,政府可爽的咧然後所有東西放任炒都會有問題,所以政府才需要適度干預但現在就是過度干預到變成變相幫助炒房
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2024-07-18 13:24:00
沒錯政府靠"大家"的稅金來建設, 那稅金建設漲的房價為何是屋主一個人的而不是"大家"的,不是用大家的稅金來建設嗎?
作者: supa64 (淳樸商人)   2024-07-18 18:02:00
阿說個笑話.誰選的啊.然後更好笑的.嘴上在野說什麼房價過高政府責任還動用報紙.換了執政.自己就成了那個惡龍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com