[閒聊] 關於淹水分析.

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-07-26 13:59:58
其實這一次高雄淹水.
本地(南高)人有錯覺:都只有那幾個地方淹...其他地方根本沒淹水.
但實際上這一次淹水面積很大很大...然後北高比較多.
最高的小時降雨量楠梓和左營,都是每小時9xmm
台北710信義區大水,他整個降雨量才1xx,也就是這一次光左營楠梓一小時降雨量就快追上
而12小時內降雨量就破歷史第三的整天紀錄5xxmm...(半天破歷史第三高紀錄)
所以整個高雄淹水面積很大,然後北高比較慘烈.
至於淹水原因是剛好西南氣流被颱風卷上來在高雄比重最重,撞到大武山就開始下雨.
如果颱風往北跑一點就是台中..你看颱風後來移動後,台中市政路向上路等傍晚也淹水了.
(那邊可是七期和西區....當然...因為不是高雄,所以大家都不關心.
至於為啥全台灣都只愛關心高雄呢....這....
早說過沒事不要沾染政治,沾染政治只會把自己弄得很臭很麻煩...哀)
如果颱風在北一點就會是桃竹苗...
所以這種事情只能博杯.....
不過這種強度歷史紀錄等級的,十年都不一定會發生一次就是了.
高雄還要同時滿足,颱風的位置+西南氣流水氣要非常強(很多颱風雨都沒多大),年度大潮.
但是機率低還是有巧合,這一次就是各種巧合全都湊在一起..
不過這時候又說回來.
這次高雄淹水面積超大,但是深度都不深.
大多數地方都是一個輪胎以下.
我是不知道這是怎麼做到的.
1x年前那一次可是有很多半層樓以上的.
20年前那一次有1.5層樓的.
也因此,為啥整個高雄大樓出事的才10棟,並且還好幾棟不是市區的.
那種超過半層樓的,你有甚麼防水閘都沒救的.
而怎麼做到的我就不清楚了,請去問水利工程相關人員.
這應該跟都市防洪治水工程有關.
不過也因為,是高雄.
外加有慘烈的"沒關防水閘"...
以及我們美術館的居民一早就開始貼照片,貼到記者都在追著看.
貼著照片上的淹水從內惟翠華路滿到綠園道滿到馬卡道路來.
然後美術館重劃20年後,居民這輩子第一次遇到淹水,都很興奮(神經緊張).
以及美術館淹水這個新聞超大,剛好搭著旁邊桃子園眾人合力推水事件.
造成媒體瘋狂的報導....XD
當然實際上你看美術館好像沒有大樓有災情....最多可能中庭滲水所以B1停車場會滴水.
(那個洗洗車就好了,所以過兩天洗車場應該會滿滿的車)
(中庭花園滲水這個...很...很多中古大樓都有...這次大雨各位應該也很清楚)
但是在外地的人看,就是整個高雄都變沼澤了..
所以一堆人瘋狂再問有沒有怎樣...
喔...沒怎樣,目前大樓災情好像整個高雄就那十棟.
其他除了本來中庭花園就滲水很嚴重,B1停車場汽車都要搭帳篷擋水的那種.
(真的有,我三個月前看屋才看過)
其他人都只有肚子餓的災情.
當然啦,透天現在還有一大堆人在大掃除.
這是透天的原罪.
我才在其他版發了透天文,懶得再發.
反正呢,透天要對淹水有警覺性,有警覺性的話其實也沒多麻煩..
沒警覺性的話,你現在應該正在雞飛狗跳沒空看我發廢文...XD
當然儒哥靠著他家淹水,拍了一個到現在點閱率267萬的超火影片的另當別論.
因此在地人(南高)以為淹水狀況沒多嚴重是你們汙衊高雄.
外地人以為高雄世界末日了,要都市重建.
實際上兩邊都是大誤會.
作者: bustinjieber (賈小斯汀)   2024-07-26 14:04:00
連這也有分析文@@
作者: toto123 (煩.....)   2024-07-26 14:05:00
C大 左營高鐵 商辦有搞頭嗎我認識一些台北的老闆都想下去炒
作者: juice3028 (jucie)   2024-07-26 14:08:00
S狼帶
作者: una283 (無)   2024-07-26 14:10:00
鼓山三路和七賢三路也是從愛河淹靠海反而沒事這次高雄是從颱風前兩天就在下大雨了時間拉太長這種長時間豪雨的會把地下水位抬升
作者: foda (啾咪)   2024-07-26 14:12:00
原本以為麥麥亂放假,結果是真的災情
作者: una283 (無)   2024-07-26 14:12:00
越靠近山腳的水位抬升幅度越大整個壽山山腳災情慘重仁武也是山腳
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2024-07-26 14:18:00
其實這次還好 那幾個地下室滅頂的根本就人為XDD沒看大綠光這次地下室也沒啥淹防水閘門架好 市區根本不可能淹到地下室滅頂
作者: Bennyhome (view)   2024-07-26 14:24:00
專業好文,純推
作者: ptk9811107 (阿財)   2024-07-26 14:30:00
大綠光是淹外面吧我住旁邊的尊峰 第一次看到家門附近淹水還有雨真的太大 連滯洪池都扛不住10年屋應該是日安中古大樓不知道是哪棟?
作者: iclaire (JOJO)   2024-07-26 14:32:00
橋頭不是淹慘了嗎?哪沒有淹
作者: Taiwanwolf (宅之呼吸)   2024-07-26 14:32:00
市政路那叫淹水我也只能笑笑
作者: wsp85148   2024-07-26 14:42:00
其實現在新大樓防水閘門有擋好根本沒事,看大綠光外面淹成那樣地下室也就小滲水而已,舊公寓才要擔心
作者: rubband (Lisar)   2024-07-26 14:44:00
上工!洗地消毒啦!
作者: ptk9811107 (阿財)   2024-07-26 14:46:00
不過感覺建中路那邊新建案 可能沒什麼會買了這次淹成這樣大家都嚇到
作者: ProTrader (沒有暱稱)   2024-07-26 14:46:00
淹水主因是行水區 處於中上游 地勢只是相對低
作者: robot456 (狼造狼)   2024-07-26 14:47:00
在高雄最多只能叫積水
作者: ProTrader (沒有暱稱)   2024-07-26 14:47:00
高雄就政治因素 台積電的政治因素就很明顯那麼這次的淹水或積水 也是因為政治因素成為箭靶
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2024-07-26 14:49:00
文章寫的是橋頭新市鎮吧,有淹慘嗎?
作者: ProTrader (沒有暱稱)   2024-07-26 14:50:00
屏東一樣綠 可是政治因素的強度就低非常多
作者: kcudok (心被霧深陷)   2024-07-26 14:51:00
作者: bibiwei   2024-07-26 14:58:00
算客觀
作者: Robben (裸奔)   2024-07-26 15:02:00
這次剛好遇到大潮 水出不去
作者: fireheart988 (小布丁)   2024-07-26 15:02:00
你地理系?
作者: keny (海邊游泳曬好黑唷)   2024-07-26 15:04:00
水太多,滯洪池扛不住
作者: AndrewWiggs (圍巾)   2024-07-26 15:05:00
橋頭新市鎮會淹嗎?那後勁溪應該整個滿出來了吧
作者: gyqmo (事如春夢了無痕)   2024-07-26 15:07:00
八卦版那群白粉,酸高雄酸到很噁心
作者: bogy26 (警察叔叔就是這個人!)   2024-07-26 15:07:00
710信義區只淹兩條街啊大哥 而且車子都還能行走 高雄這次絕對不是最後一次 等和汐止一樣徹底改善再說吧
作者: frowning1226 (法利昂)   2024-07-26 15:11:00
推~
作者: jympin (別跟我大聲)   2024-07-26 15:11:00
南高沒淹 能翻身嗎
作者: AaronWang (工作在鴻海)   2024-07-26 15:12:00
710信義區大水是時雨量105mm,不是總雨量
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2024-07-26 15:12:00
暖男地盤 嘻嘻
作者: eulbos (反串魔人)   2024-07-26 15:13:00
這波淹水 消費者喜好會不會大洗牌阿?
作者: dai26 (dai)   2024-07-26 15:13:00
北高房子比較貴,嘻嘻
作者: ptk9811107 (阿財)   2024-07-26 15:13:00
為什麼日安是中古屋 前手是誰
作者: dai26 (dai)   2024-07-26 15:14:00
阿肥,喜好不會變啦,南高新建案這麼少,年輕人都要買新房
作者: suhhwanjen (九州板蕩一步平)   2024-07-26 15:14:00
重點:橋頭新市鎮沒淹
作者: mopackm53637 (mm)   2024-07-26 15:14:00
結論就是噴就對了
作者: H2 (oh!my志玲)   2024-07-26 15:17:00
信義區那個淹水是吳興街,象山順流而下。大部分信義區那天沒什麼狀況
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2024-07-26 15:18:00
市政向上臺灣大道也有一點淹 但沒高雄那麼誇張吧 至少沒看到有地下停車場淹滿滿的新聞
作者: ProTrader (沒有暱稱)   2024-07-26 15:19:00
時雨量的問題 在未來極端氣候的地球是無解的難題我有看到資料大型都會區排水量都90以下這問題以前柯文哲有說過 看你要做到甚麼程度
作者: jayemshow (S.Kazumi)   2024-07-26 15:21:00
誰叫高雄出了個who car高雄到處去嗆藍白執政的縣市其邁都上了那側翼粉絲團理當解散或改名另起爐灶去監督其他藍白縣市繼續掛who car高雄去討戰只會拉高高雄仇恨值而已
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2024-07-26 15:21:00
C大你舉個這次臺中滅頂的停車場例子來給大家看看
作者: ProTrader (沒有暱稱)   2024-07-26 15:21:00
照他那種說法 錢砸下去不惜一切代價 破1000都行吧
作者: buffon (簡 單)   2024-07-26 15:22:00
高雄8x萬韓粉 在那幸災樂禍的都肯定被淹的不是自己人?
作者: ProTrader (沒有暱稱)   2024-07-26 15:22:00
但實務上不管藍綠執政的都市都會考慮成本
作者: ProTrader (沒有暱稱)   2024-07-26 15:23:00
破100的時雨量 台灣就沒有都會區能hold的住
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2024-07-26 15:23:00
哦!
作者: LINPINPARK (lalalo)   2024-07-26 15:25:00
信義區0710是時雨量105-106mm還有台北市連續一週我記得到七月中,每天下午都是時雨量50-80再下,每天所以為啥吳興街(信義區邊陲地帶)會淹水,因為連續一週都在午後雷陣雨時雨量50-80mm, 最後來個105mm 就消化不了
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2024-07-26 15:30:00
北部的人特別會看時雨量
作者: oaz6688 (北競王)   2024-07-26 15:32:00
山腳本來就比較危險,還好壽山只是小山,美農那邊還有空地和公園,幫忙分擔水量,等到蓋滿像南高這樣,在來擔心會不會淹
作者: fireheart988 (小布丁)   2024-07-26 15:32:00
午後雷陣雨下不久 高雄這次50mm連續下6小時
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2024-07-26 15:33:00
高雄就是從某韓那次就開始沾染上政治,所以不管怎樣就是
作者: yiliang1107 (海門天險)   2024-07-26 15:34:00
小貝湖滯洪公園無聊可以去了解
作者: hisashi   2024-07-26 15:35:00
前行政院長還扯了老天爺
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2024-07-26 15:35:00
舉累積雨量破1500,接下來會說那一千多億的預算...
作者: yiliang1107 (海門天險)   2024-07-26 15:36:00
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2024-07-26 15:36:00
然後舉政治人物說了什麼,然後都不干高雄人的事情,去翻
作者: hisashi   2024-07-26 15:37:00
仇恨跟雨量都是累積的XDD
作者: yiliang1107 (海門天險)   2024-07-26 15:37:00
北高這次真的是極端氣候降雨驚人
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2024-07-26 15:37:00
一堆人說市政路淹水啊我怎麼連一張圖都沒看到
作者: yiliang1107 (海門天險)   2024-07-26 15:38:00
是覺得北高這次有點樹大招風
作者: fxck20202021 (what?)   2024-07-26 15:38:00
左營昨天真的很誇張 原本老神在在 後來嚇到
作者: mmmatt24680 (mmmatt24680)   2024-07-26 15:55:00
高雄就是政治味太重,身為氣象領域的人必須說,這種雨量不管放在哪裡都是淹水,而且臺灣的都會區下水道設計已經是領先全球了,真的沒什麼好挑剔。
作者: una283 (無)   2024-07-26 15:56:00
如果去年典寶溪滯洪池沒完工可能會更慘
作者: jiapon (遊子)   2024-07-26 15:58:00
南高鳳山那邊地勢有比較高一點 鳳山老家從來沒淹過
作者: ice1015 (ICE)   2024-07-26 15:59:00
https://i.imgur.com/zIXqSya.jpeg超過300mm 已經是紫白色了 長年乾涸的阿公店水庫一下就幹滿了
作者: somanyee (Soman)   2024-07-26 16:00:00
推 精闢
作者: jayemshow (S.Kazumi)   2024-07-26 16:00:00
相信我啦 今天如果是韓導執政 說非戰之罪的馬上都改口
作者: cblade (cblade)   2024-07-26 16:01:00
按照這水量,當然被淹的財物損失會不爽,但其實算可以了
作者: jayemshow (S.Kazumi)   2024-07-26 16:01:00
然後who car高雄第一個跳出來罵
作者: mmmatt24680 (mmmatt24680)   2024-07-26 16:01:00
只要有中央山脈,而且氣候變遷沒有趨緩的情況下,這種極端狀況恐怕只會越來越多,臺灣人應該要思考生活
作者: jujuly77 (july)   2024-07-26 16:02:00
C大太猛了,水清也會分析,推水情
作者: cblade (cblade)   2024-07-26 16:04:00
看顏色網路臭來臭去也正常,不要影響到現實的決定就好了
作者: Gavatzky (My Prince)   2024-07-26 16:08:00
作者: libkite (包子貓嗚)   2024-07-26 16:08:00
我家在仁武住超過30年了 上一次淹水是我高中時 我72年次後續因為有整治 滯洪池、排水等等的 所以連莫拉克都沒淹這次大概淹到腳踝 中午12點多開始進水 三點多四點就退了我家在八德南路100巷到京富路那邊的透天 只能說防洪標準可能要再提高了XD
作者: LINPINPARK (lalalo)   2024-07-26 16:13:00
其實分析這些都沒用,因為登革熱準備要爆發了這種積水量和雜物清理,很難阻擋
作者: thirtyto   2024-07-26 16:14:00
現在 雨帶 正在 中彰投 雲嘉南 下大雨中
作者: wayne3058 (不孝者)   2024-07-26 16:15:00
希望南高因此而起飛哈哈
作者: z5411 (bonus)   2024-07-26 16:19:00
說實在舊橋頭這次也還好 以前芋寮跟五里林淹水可是一樓起跳的梓官中崙也是 只能說滯洪池真的有用 而且超屌直接拿88風災對比 就能知道差別
作者: rumblefish (我要讓你更幸福)   2024-07-26 16:23:00
極端氣候。以後都是這種破紀錄雨量下過大雨 就是登革熱開始
作者: thirtyto   2024-07-26 16:24:00
滯洪池 真的有用阿 擋水閘門也是很有用 有用過就知道
作者: libkite (包子貓嗚)   2024-07-26 16:28:00
我家以前就有東西會擋在第二道鐵門 怕水灌進來 後來二十年沒淹水 就都不見了 這次有點算是措手不及
作者: gourmet7 (天空之城)   2024-07-26 16:35:00
雨量真的太大。高雄防水真的超強。頂多小淹水沒多久就退了 有啥好分析的我的天
作者: apestage (Ape)   2024-07-26 16:38:00
科技越來越進步 淹水越來越低這不是正常
作者: s8930335 (*傳說中的廢人*)   2024-07-26 16:38:00
原生五里林人路過,五里林舊地名水流庄,聽名字就知道以前逢大雨必淹,後來做了滯洪池等一連串水利工程,這幾年確實明顯有感改善
作者: javabird (爪哇鳥)   2024-07-26 16:40:00
710信義區是下午西北雨,短短一小時內降下大雨,所以是時雨量.前陣子台北每天下午幾乎都會下西北雨,又急又大
作者: Ninja86 (慕暮)   2024-07-26 16:40:00
高大就是狗屎海埔新生地 房蟲不要再洗 騙無知年輕人上當
作者: s8930335 (*傳說中的廢人*)   2024-07-26 16:40:00
但這次雨量超出預期,這個淹水情況,大概是我國小那時候才看的到,一個兒時回憶直接湧現,給大家參考,因為這幾年不淹水,岡山白米路蓋一堆房子,不然以前那邊,是淹水重災區,每次大雨每次演,在地人都清楚,這次算是幫忙複習一下
作者: javabird (爪哇鳥)   2024-07-26 16:42:00
颱風已經連續幾年幾乎都沒來台灣了,所以滯洪池的功效還有得檢驗
作者: WANGSH (Samurai)   2024-07-26 16:43:00
以前淹水都到膝蓋出動橡皮艇 現在到腳踝就算淹水了
作者: golover (再見我的愛)   2024-07-26 16:45:00
地點無解,搬離才是解決之道
作者: libkite (包子貓嗚)   2024-07-26 16:46:00
古早時期 有一年南部五專聯招岡山淹水 淹到影響撕志願大家應該都忘記有些地方會淹水了XD
作者: tumusi (成成)   2024-07-26 16:50:00
一年颱風來個三次,這些人就不敢住了
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2024-07-26 16:51:00
今天台中的淹跟高雄的差遠了好嗎...
作者: tumusi (成成)   2024-07-26 16:51:00
淹了就是淹了,車子機車家具泡水就是財損
作者: nottell (NotTell)   2024-07-26 16:53:00
才淹十棟?看這次淹水補助要發多少吧你的標準是淹到腳趾就是淹水 怎麼可能只有淹十棟呢
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2024-07-26 16:57:00
高大當年附近都是魚塭~~
作者: dika ( 戲如人生)   2024-07-26 16:58:00
我的冠傑UI應該沒淹到吧QQ
作者: jerrylee666 (上樓左轉第二間)   2024-07-26 16:59:00
高雄就是拿治水預算蓋了一堆滯洪池,平常沒水的時候就是美麗的公園,還要編預算去美化,大雨一來再編預算整理,這次大雨+大潮,滯洪池的水都沒地方流,是應該要考慮疏洪道了
作者: tinuo (當歸人蔘)   2024-07-26 17:01:00
扯到政治一切都變的不理性,政治卻也是生活一切種種的總結
作者: Brioni   2024-07-26 17:02:00
https://i.imgur.com/y2W8ywZ.jpeg考慮海平面上升放大潮差問題,政府或許該針對這塊詢問專家對策
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-07-26 17:05:00
台中彰化海線一堆地方到隔日上班水都還沒退無人關心
作者: ruve (黑鬍子哥)   2024-07-26 17:06:00
主要就是美術館淹了事情才會鬧這麼大吧,一級蛋黃區淹水能看嗎?邁邁電話應該被CALL爆去拉正了巨蛋、農16、美術館以外的地方淹水應該都沒人CARE
作者: thirtyto   2024-07-26 17:09:00
滯洪池就有極限阿 把原本要淹的水集中 但滿了還是要淹
作者: ferrari293 (菊島西瓜農)   2024-07-26 17:10:00
專業推
作者: thirtyto   2024-07-26 17:12:00
不然 高雄 學東京 弄地下神殿
作者: ruve (黑鬍子哥)   2024-07-26 17:12:00
其實事情很簡單,就算全台颱風雨量集中下在高雄,一級蛋黃也不能淹水,就看邁邁要怎麼做了
作者: Dix123 (小蔡)   2024-07-26 17:13:00
推第一手情報 但感覺淹一個輪子是很誇張的事吧....輪子再上去 就是中國洪水潰堤的漂漂河了耶..?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-07-26 17:21:00
小時候台灣常常淹一整層樓的台灣這次除了海線並不太嚴重
作者: emefe (Kavass)   2024-07-26 17:26:00
什麼台積三兄弟,橋頭不要一直蹭楠梓好嗎?明明不同區
作者: Taimin0502 (Gode)   2024-07-26 17:28:00
其實我覺得高大那邊淹水根本是水溝蓋設計不良 排水不及 跟漲潮沒屁關係 里長晚上開吊車把水溝蓋抬起來馬上就通了
作者: pin1022 (pin)   2024-07-26 17:29:00
熱心推一個
作者: DeathStarDS1 (Death Star)   2024-07-26 17:31:00
挺厲害的沒什麼災情
作者: ashin1217 (ashin1217)   2024-07-26 17:35:00
台17德中路封掉根本人禍,實際打開被雜物阻塞的水溝蓋裡面排水管路根本沒滿水,到21點多才派吊車來開排水箱涵頂板,頂板打開一小時水就退的差不多了,看淹水高度圖就就是相關單位擺爛不處理https://i.imgur.com/1pRky9N.jpeghttps://i.imgur.com/SQ3UKQ8.jpeg
作者: gaussjordan (Carl Gauss)   2024-07-26 17:37:00
如果沒有政治 要怎麼分一千億治水 不是被罵才再說不要政治
作者: pq3589r1 (shield)   2024-07-26 17:37:00
推好文
作者: jerry1019 (古密斯)   2024-07-26 17:37:00
水流匯集,水流分岔,洩水坡度,加上預警系統查詢一下差不多了。除非不準
作者: lihe   2024-07-26 17:39:00
作者: Brioni   2024-07-26 17:40:00
上次重點清水溝是韓市長時期?
作者: ashin1217 (ashin1217)   2024-07-26 17:41:00
這圖我是覺得沒那麼準,我住左營靠海40幾年,沒淹水過
作者: Brioni   2024-07-26 17:42:00
樓上住哪?
作者: gaussjordan (Carl Gauss)   2024-07-26 17:42:00
就里長也怕去清水溝被罷免啊
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2024-07-26 17:45:00
沒淹那麼高是因為蓋了一堆滯洪池 尖峰流量有壓下去只是這次颱風還是超過滯洪池的負擔
作者: Brioni   2024-07-26 17:49:00
https://i.imgur.com/xBp93ax.png 聽說是援中港?
作者: pddog (Spencer)   2024-07-26 17:49:00
好文推!!
作者: kadolong (kadolong)   2024-07-26 17:59:00
哪有淹 很多馬上就退了
作者: cidw (Vincent Wang)   2024-07-26 18:02:00
西卡大,真神人也!服了
作者: yytseng (yytseng)   2024-07-26 18:05:00
以前我在仁武當砲兵(現在台積電廠房對面),遇到一次水災出動救援,工兵開汽艇,我們開大卡,水淹到車門線,軍卡排氣管在頭頂還勉強能開,到處救場。
作者: loloool (小血)   2024-07-26 18:06:00
大社也很慘,剛好就是觀音山的水沖下來
作者: apple123773 (逆水)   2024-07-26 18:07:00
太威猛拉~~~
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2024-07-26 18:19:00
儒哥YT那是仁武嗎?說損失400多
作者: truelove356 (truelove)   2024-07-26 18:22:00
港都風情
作者: sspider0829 (反黑箱服貿)   2024-07-26 18:31:00
管他淹不淹 會漲就好 不care
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2024-07-26 18:33:00
這次淹水的 可以便宜收嗎看到群組有人在賣了
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2024-07-26 18:34:00
淹水房賣多少8折?
作者: justin200428 (7788kkk)   2024-07-26 18:35:00
裝潢工電話應該接到手軟南部財富密碼
作者: joice76x (Poker Face)   2024-07-26 18:38:00
笑死 一堆地下室都滿出來了 還說不嚴重?
作者: justin200428 (7788kkk)   2024-07-26 18:43:00
儒哥GT63都泡爛了
作者: smart80615 (冰茶)   2024-07-26 18:44:00
這篇有點像是擔心後續沒韭菜追價創高而發的XD
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2024-07-26 18:44:00
沒有政治台積會去高雄嗎?不一定吧
作者: foda (啾咪)   2024-07-26 18:48:00
物業沒有關水閘真的太無言了
作者: justin200428 (7788kkk)   2024-07-26 18:54:00
當初南部笑北部住鳥籠 南部住透天好爽 現在口憐反而淹水透天最慘
作者: wang56 (wang56)   2024-07-26 19:00:00
住老透天都很刻苦耐勞,每天追垃圾車又爬樓梯,淹水修繕也是當活動筋骨而已吧,哪裡慘?反觀大樓的住戶,只會叫管委會和物業處理,爽慣了需要幫忙都是能躲就躲,這才慘
作者: ADS1 (我是白痴)   2024-07-26 19:08:00
仇恨操作
作者: fireheart988 (小布丁)   2024-07-26 19:11:00
好啦 今天西卡大生日 別在他的文章戰南北
作者: wang56 (wang56)   2024-07-26 19:26:00
西卡生日辛苦了,很專業的分析
作者: jiapon (遊子)   2024-07-26 19:26:00
西卡生日快樂 是愛家的巨蟹座
作者: frowning1226 (法利昂)   2024-07-26 19:27:00
生日快樂!
作者: wang56 (wang56)   2024-07-26 19:27:00
可惜這版很多仇北高雄的在地人,買不起就見獵心喜的心態,就會開始高潮的嘲諷,很多人眼紅北高雄發展快速恨不得房價崩跌
作者: wang56 (wang56)   2024-07-26 19:39:00
看新聞標題也知道,報導這些當初便宜沒買,現在讓人眼紅漲翻天區域出事才有流量跟本沒人在乎專業和原因,一大堆魯空看標題就會高潮了,如果報導林園梓官 燕巢,誰在乎,高雄人本性就這樣XD
作者: MixBear (米克斯)   2024-07-26 19:47:00
以前在高雄時,仁武、大社、楠梓、燕巢常淹水,颱風天不少人騎到水溝裡因為水溝跟路面分不清,不少人GG不知現在狀況好點沒那邊不少產業道路也不只颱風天 只要下豪雨就有機會看到
作者: winbond (Danke Michael)   2024-07-26 19:50:00
我住南高,還真的連積水都沒有
作者: wupeter09 (wupeter0001)   2024-07-26 20:03:00
橋頭又贏 第一科大前面土庫這塊沒淹
作者: wang56 (wang56)   2024-07-26 20:12:00
橋頭,東高大區域都贏了,這波讓靠海的西高大整個泡水,幫難過高大西那區海水倒灌靠海必淹,無解的,但還是很多人愛吹捧排水多好不會這麼倒楣淹水,慘的是追高買5字頭的很多是不見棺材不掉淚,不過時間久了又忘了,加價賣給下一手就沒事
作者: allin2609   2024-07-26 20:30:00
超敬佩的 捨得花拿麼多錢買淹水房 一定是有錢人
作者: cblade (cblade)   2024-07-26 20:37:00
真的羨慕信義區 財力雄厚自己的房子能像信義區這麼貴,淹水根本不是問題..
作者: una283 (無)   2024-07-26 20:41:00
7/26已經算是獅子座了吧
作者: zebirlin (李奧納多皮卡丘)   2024-07-26 20:53:00
急著消毒 是淹水還積水大家自己會判斷拉~
作者: harlanstars (尋一個夢)   2024-07-26 21:03:00
會淹水就淹水,加強排水系統才有幫助。還分大淹小淹,這區淹少,那邊比較會淹
作者: kobe75525 (失敗者找理由成功者找方)   2024-07-26 21:09:00
事實上就是林園這次根本沒啥淹,你要報也沒得報
作者: bnlaman   2024-07-26 21:09:00
作者: erowii (保保)   2024-07-26 21:13:00
橋新一路森林之星那不是有淹,有看到影片
作者: motan (警察先生就是這個人)   2024-07-26 21:15:00
好的,高雄淹大水
作者: PTTMAXQQ (美國時間)   2024-07-26 21:16:00
祝房版玄天上帝生辰快樂
作者: jessicaabc98   2024-07-26 22:15:00
好險我不住高雄
作者: jerryjayg (淋溼)   2024-07-26 22:41:00
讚讚
作者: sssmmmyy (smy)   2024-07-26 22:42:00
結果論 只要淹水 0分
作者: yohappy (good~)   2024-07-26 22:58:00
你們市長就政治明星,很難不關注,然後這次真的雨都灌到高雄了…三民區市區很少這麼淹也是與以往不同的
作者: uahj (心无罣碍)   2024-07-26 23:03:00
老楠梓人說過高大那邊地勢低,這次真是見識到了
作者: wang56 (wang56)   2024-07-26 23:06:00
樓上,那區建案銷售都鼓吹說靠海完全不用擔心,排水沒問題就不會淹誒XD看現實真的很多人相信高大西邊靠海不會淹水倒灌,結果淹水後跑去怪政府沒改善排水,要求國賠嗎XDD
作者: Airfoil (堅強的理由)   2024-07-26 23:20:00
很怕房價跌喔 ,因為高雄淹太慘了,這波沒淹的會漲嗎?會嚇跑中北部投客嗎?
作者: ashin1217 (ashin1217)   2024-07-26 23:31:00
請問一下海軍營區最西邊,營區有被海水淹了嗎
作者: ptk9811107 (阿財)   2024-07-26 23:48:00
我家住日安附近活了20幾年第一次看到我家外面淹大水
作者: P7700 (Nikon)   2024-07-26 23:56:00
本來以為高大西側會很慘,結果也只有過德中路淹(開藍田路一路過去,家樂福那邊略積水不知為啥,再來就德中路了)
作者: wang56 (wang56)   2024-07-27 00:04:00
德中路這波真的很誇張,淹好淹滿這種,當地住戶都很氣炸
作者: P7700 (Nikon)   2024-07-27 00:12:00
德中路那個 晚上開蓋沒多久馬上退掉(當然也是過大潮時間了但如果有早點清掉堵塞物的話應該不至於這麼慘德中路以西的案子之後不曉得要怎麼賣XDDD
作者: wang56 (wang56)   2024-07-27 00:15:00
這次逃得過一時,難逃下一次大潮+倒灌靠海邊宿命就是這樣不過台灣人很健忘,大概一個禮拜後,就沒人會討論了,只有當地屋主知道而已,就不要講就好
作者: Petersen (遜咖)   2024-07-27 00:27:00
拿了這麼多錢治水當然會被高標準檢視
作者: chaout8 (盧小小)   2024-07-27 00:50:00
平心而論,高雄這次的時雨量,炸在其他縣市也是災情慘重
作者: QQCRY (傑瑞)   2024-07-27 01:49:00
https://i.imgur.com/22dNeFQ.jpeg這是大綠光。 看得出來防水閘門還是有發揮作用。雖然到最後有超過最高防線。但是地下抽水功能也努力爭取時間等水退。所以發電系統正常 就連地下五樓最低窪平面車位的汽車都沒事。不過大廳還是有些微進水。比起周遭的大樓來說已經是萬幸中的大幸了。
作者: newgo1776 (ORing)   2024-07-27 08:31:00
台北防洪計畫1-3期也拿了不少錢,而不是自己拿完蓋好沒事了,再來說別人怎麼拿這麼多錢治水。真要說拿錢建設後高標準檢視,之前信義區也不應該出現那「積水量」
作者: nomad888 (great)   2024-07-27 09:40:00
淹一次就能用低價買進
作者: hultese (hultese)   2024-07-27 12:28:00
統媒就專打綠營執政縣市啊。藍營的就裝聾作啞、甚至歌功頌德沒看看Ettoday和udn,標語完全不演,直接當個版在帶風向
作者: emefe (Kavass)   2024-07-27 14:35:00
橋新明明就有淹,森X前面那條車子引擎蓋全都快被淹掉,還在那邊橋頭大獲全勝,橋頭只是蹭楠梓台積電炒起來而已
作者: seafire (火海小英雄)   2024-07-27 20:44:00
推推
作者: als5900   2024-07-27 23:04:00
淹水,政治人物閉著眼就好,投資客必須睜眼說瞎話,辛苦!
作者: emefe (Kavass)   2024-07-28 13:42:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com