這爛問題出現好幾次惹
買股買房 一直都是互相輔助的東西
怎麼這邊會搞成壁壘分明
通常啦 房地產真的比較有在玩的 因為啟動成本高
資金不是存出來的 往往就兩種管道 賣舊換新 or 賣股套現
明明水幫魚 魚幫水的東西
房租收入 如果在股票低點 就進去買幾張放著
股利收入 可以拿來繳房貸
因為房股之間雖然有連動性 至少不像股股之間連動性這麼強
回到主題 會問這問題
那就是買
因為就是自住房都沒有 才會問這問題
當你有第一間房 大概股房也都玩過了
自己適合哪邊 心裡總會有點B數
看到這題就知道是垃圾題惹

第一間房都沒買的說股市多賺我是不信啦 租屋股神都是極少的例外

有玩過魚菜共生的話可以體會股房其實都是互補的資產類別

不過你去問那些租屋股神 一定會說他在兩週前就出場避開下殺了 呵呵

對呀，這種問題總是討論熱烈XD

避開下殺的不知道有沒有反手做空啊哈哈

m大粗暴XD

第一間總是要先存吧 不是人人股神啊

買股比較好賺（X)買不起房子（O)

中肯 魯蛇都拿他的名聲跟你賭身家

是啊...本來不同物件就有不同的光榮時刻！

哈哈哈 事實 硬要堅持股大於房 我都懷疑錢夠不夠

同意