小弟剛從新加坡回來，
跟住新加坡的同學聊到買房，
她說很多新加坡人都是可以負擔的時候就買一間，中老年可以的時候再買一間當置產。
我也有跟計程車司機確認，
聽起來一人一生買2間房很正常，
但新加坡有購入後幾年內不能賣的規定。
反觀台灣，
還是只有房版? ^^"
很多人(空空? 小草? 覺青?)覺得好像『一個家庭』只能買一間，持有2間以上就是房蟲、
就是炒房?!
不知道是文化不同，還是浸淫在房版太久，看到太多罵房蟲的言論 ? 台灣人不能接受別
人買2間以上?!
按新加坡人的做法，我覺得一個人到50歲60歲有2間房是基本，一個小家庭有4間房也是基
本，夫妻分合是常態，各自有房是保障。

買得起房的話台灣的房好多了。

新加坡幾乎都是90年地上權，，約少約便宜，，想在這個國家買斷比台灣難上100倍

地上權是什麼垃圾非營利買地上權是奴隸的代表，窮盡一輩子繳的一間房子竟然最後是別人的。太可笑

台灣人的智障道德情勒很多 實際上造成人太好賺不多不要臉的連續幾代可以一路賺到底 拉開貧富差距這麼嚴重一些每天在那道德來道德去的的人不奇怪自己陰德積這麼多怎麼都沒有福報嗎 因為你實質上害慘了一些努力營生的人阿

台灣人如果願意買個7.80年地上權，政府很樂意搞出來的，但就是垃圾產品，出了也沒人要，一樣繳房貸，就算只要一半價格，最後繳一場空虛，誰要啊

認同k大，台灣在有24hr的新聞台開始，到現在網路資訊泛濫的時代，變的越來越民粹請問地上權如果是90年，我30歲買入，50歲想賣，那接手的人就只剩70年地上權嗎?

是的

除了初期購入金流稍微少一些外，如果把後續的增值可能與相關開銷都年化會推的話，台灣的地上權總成本有可能高過一般含土地的房產。我相信一定有很多人都不知道，地上權的房子是必須繳地租的……

我是不太能接受三間以上

他們是使用權...

他們本地的電影，常有市井小民的生活跟想法你可以對照台劇或是台灣電影，發現其實差不多也沒有什麼民不民粹，大家都是各自逐利，當利益互相違背就互相指責而已顆顆

新加坡一間的租金 台灣要5間新加坡的地上權 年限越少越貴總而言之 地上權就是保值不然台北也不會比香港還便宜這麼多了台北的房子賣掉也買不起新加坡的地上權一間套房要3000萬 一直增值井蛙以為地上權會隨著使用年限越少而越來越貶值結果現實的市場成交是跟自己想得相反認知跟市場不一樣就是你被市場打臉好嗎地上權是所有權的半價？新加坡condo地上權跟所有權也就差10%的價格有些年份甚至地上權還比所有權貴你在享受爺爺留下的破房子時新加坡人在享受「以爺爺留下的舊房子來都更的新房子」

底層是非仇富 何必來往聽他廢話

買兩間房要幹嘛？輪流住？

想得美吧，一直都更勒，錢會自己變出來喔

買兩間幹嘛？一間租金抵台北5間租金你不收租嗎台北房價比新加坡香港倫敦便宜就是因為台北是所有權新加坡香港倫敦都是地上權這麼簡單的還不知道嗎