譬如說新竹縣市，
房價上來後也開始有一些破4000萬的了。
還好有豪宅線，
把他們現金清掉，不然全台房價不知道噴到哪裡去。
買個4500萬豪宅線自備2700萬，
如果沒限制變兩成900萬。
多了1800萬現金。
竹科一堆整天加班也沒什麼娛樂的人，能幹嘛？
炒房啊。
1800萬搭配第二戶六成 第三戶四成 第四戶四成，
都可以再買三戶低總了。
如果是夫妻的話兩人的話 第二戶八成 第三戶七成 第四戶七成 第五戶四成，
還能多買四戶後還剩幾百萬。
買竹科自住，回家鄉囤房，全台井噴。
雖然說豪宅線逼大家買低總，會衝高低總的單價，
但沒有豪宅線消耗中產的現金的話，他們還是買低總啊。
很多人覺得豪宅線應該要隨著通膨提高，央行怎麼反而在討論下降？
但那是就個體的角度而言，才會覺得一個小房也算豪宅很奇怪；
就總體的角度來看，還是個效果明顯的關水龍頭的政策。
而且目前所有政策都是殺中古屋讓建商爽爽賺。
這是少數能打到預售屋，讓中古屋好過一點的政策。
畢竟預售屋單價高，再下修真的很容易過線，
有居住面積剛性需求的家庭，不得不轉往中古屋。
雖然啦，正是因為會殺建商，所以政府應該不敢這樣玩，
但景氣再往上繼續噴的話，真的壓不住房價。
財政部也只會演清查新青安這種戲碼，完全是在作秀，
還不是要靠央行關水龍頭。
現在再把第二戶第三戶成數下降也很難，已經很低了。
再繼續關水，果然還是只能豪宅線了吧？

是 豪宅線以上買房正義

4

是

跟線無關。縮減貸款成數不管價位都可以隨時縮減啦

對呀。豪宅線就是天花板。碰到就漲不動了

看過開價4800一路改到3980..但最終還是要看銀行

所以去年很多大舉入侵桃園，有的北屯14，有的高雄。因為還有肉。

豪宅線 真的是一大德政！！！

4 真的是德政

豪宅線是把雙面刃，任何東西都是一體兩面的，豪宅線的存在也使得原本高單價低總價的物件不斷靠向豪宅線反而加速拉高單價，讓總價低於豪宅線的物件快速上揚不會有一個政策沒有副作用的啦，這種你做越多限制越多往往事情最後就會向反方向發展，房地合一也是一樣道理

還會更貴

之後謙恆謙和三房每個都摸到39XX 謝謝豪宅線 爽

你賣39XX又沒用，豪宅線不是你賣多少就能躲掉

沒買過4000的 問一下車位跟房屋分開賣可以避開嘛

懂了，支持豪宅線下調

豪宅線下調 等於變相的去槓桿化，但也會讓大家去炒低總能開槓桿的商品，我是覺得要調低比較好炒

調高會被罵 不用想了

風向真亂... 豪宅線的主要目標是防止資產階級透過豪宅搬錢。一般民眾根本就不是豪宅線的考量對象... 所以說什麼豪宅線對自住怎樣怎樣的... 讓自己無法多買房翻身... 根本就是無能找藉口...

漲夠後再把線上調 會不會又帶動房價上漲？

漲夠後，下壓直接收割低階投客，順便打廣告：政府打擊炒作，讓無良投客斷頭，達到居住正義！ 不是更棒！豪宅線就不是一般民眾的事... 被政治炒手吹著fomo來、fomo去，個人覺得很無聊就是了...房子不買不會死，有錢想買就買，沒錢要馬延後、要馬換標，硬是把所有東西扯一起是能改變什麼？心情嗎？房地產一般是用來吸納遊資減緩其他市場上的熱錢，所以才有各種限制房產轉金流的政策（限貸、豪宅線）。所以當 “房產轉金流” 現象越明顯，限制就會越多，限貸限制越多，豪宅線越有可能下調。 這些種種政策的制定，都跟一般民眾能不能買房“無關”。

真正的有錢人不會因為豪宅線 而不買豪宅

豪宅市場很多面向，單就一般人能想像的 自住/人情週轉。那條線的影響的確不大。