作者:
blargelp (bernie)
2024-08-16 23:47:19根本天才吧，國之棟樑
管你政府選舉支票政策怎麼鼓勵槓桿、
管你景氣股市再怎麼噴、
管你是不是上述事件同時發生讓市場極度熱絡，
管你個體槓桿開幾倍，
反正國家總體而言，房地產槓桿就是存款債權30%。
雖然總量管制有點共產啦，
個體晚上車就被拒很衰小，但作為最後一道天條防線，共產一點總比泡泡吹大好。
當初到底是怎麼想到的啊？
這一年不管是經濟熱絡還是政治上的怪事（立法、貪污等），都比以往極端。
然後發現，每一件事情國家制度上都有糾錯機制，而且有效。
體制的力量也太穩定了吧，到底是怎麼把制度建的這麼完善的
作者: sam21sam21 (sam21sam21) 2024-08-16 23:50:00
風險控管啊！又不是所有政務官或是公務員都白癡
作者: amaqua 2024-08-16 23:53:00
第一個撞牆的老鼠
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2024-08-17 00:01:00台灣本來就很保守阿..很多設定都比外國高很多.
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2024-08-17 00:06:00
台灣銀行本來就一堆規定了
作者:
yohappy (good~)
2024-08-17 00:15:00公職一堆高學歷，只有民意代表不一定高學歷
作者:
aa00788 (小Lee)
2024-08-17 00:18:00完美政策 謝謝讓台灣有勝率100%持續上漲房市
作者:
cblade (cblade)
2024-08-17 00:34:00台灣金融體系一直都很保守，政府很怕出事的，寧願緊縮，也不要面對自救會台灣巨嬰又多，出事最愛怪政府
作者: veter (tomato4329) 2024-08-17 00:46:00
台灣的技術官、職沒什麼太大的問題吧，台灣的問題是會做事的選不上
作者:
enunion (智慧 勇氣 希望)
2024-08-17 00:55:00本來風險控管就有
作者:
kei1823 (ＪｕｓＴｉｎ)
2024-08-17 01:04:00這樣說起來，台灣以前房貸佔總量算普通耶，竟然現在才碰到天花板
作者: kyova 2024-08-17 01:32:00
以前也有逼近過吧。
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2024-08-17 01:47:00因為台灣的金融體系過去曾經出過一堆問題啊
作者:
honlan (神龍)
2024-08-17 01:48:00我已經看不懂你到底是不是在反串了
作者:
kusami (>.^)
2024-08-17 02:48:00感覺跟健保總額制有點像 好像很靠杯但確實是定海神針理論就是先無中生有想一堆事情 又不是傻草工程師想到哪做到哪最後疊床架屋
作者:
mp5good (─ ─”)
2024-08-17 03:00:00台灣在房貸上可一點都不保守 你去國外看房貸幾%貸幾成
本來就要控管了 沒設上限若90%都跑去房貸 公司就借不到錢了 再來就是一旦房地產崩盤 銀行立刻倒閉
作者: mopigou (mopi) 2024-08-17 04:42:00
怎麼不早用，漲了幾倍才用
景氣好，照理來說做為放貸基礎存款也會增加，結果房貸還貸到超標，這不是過熱什麼是過熱
作者: rocks (BuBu) 2024-08-17 05:49:00
不管控，若幾乎放款房產占比太高最後崩掉...很多銀行就...
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2024-08-17 06:45:00
民選的跟一般官員本來就不能混為一談啊
作者:
zzz50126 (MusicBear)
2024-08-17 09:19:0028樓 0.5趴 10成 35年 外國的
作者: billion512 2024-08-17 09:27:00
外行呵呵
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2024-08-17 09:46:00台灣30年前房地產炸過你知道？還有10信倒閉，全民去銀行瘋狂擠兌，不改就是像日本泡沫到直接失落30年
作者:
as199629 (as199629)
2024-08-17 09:49:00所以為了房地產要搞一個金融風暴嗎
作者:
CIIIO (郭+)
2024-08-17 10:03:00我也是覺得很厲害 有遠見
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2024-08-17 10:12:00銀行可不是來做善事 自己的資金也要顧
作者: tctv2002 2024-08-17 14:29:00
台灣金融管控比國外還嚴