[新聞] 央行打炒房三部曲! 財經官員:對付高房

作者: troy30408 (南宮洛)   2024-08-23 13:37:18
連結:https://money.udn.com/money/story/5621/8179620
內文:
中央銀行總裁楊金龍找來國銀總經理「喝咖啡」、下令房貸須逐步降溫,動作之大、過去
相當罕見;財經官員分析,央行已啟動打炒房「三部曲」,首先是「動下巴骨」(指道德
勸說),若成效不彰,接下來就會擴大房市管制措施,最後則是透過金檢徹查銀行是否符
合規定,若有違規情況將正式「開鍘」。
財經官員表示,央行這次可說是吃了秤砣、鐵了心,要求國銀總座要提交未來一年的房貸
降溫報告,關鍵在於房市景氣確實出現過熱警訊,「民眾所得沒有大幅增加,加上少子化
、空屋率又高,究竟是哪些人在買房、房價為何不斷被拱上去?」
不過這一次,央行沒有直接宣布限縮貸款成數,而是把主動權交到銀行手中,要求銀行盡
力滿足無自用住宅民眾房貸、都市更新、危老重建、社會住宅及企業購建自用廠辦等五類
資金,其他的不動產放款必須想辦法降溫。
財經官員還說,台灣南部郊區房價每坪喊到70、80萬元,建商預售屋銷售行情火熱,不斷
將房價推上高峰,實際上民眾的所得並未大幅增長,這波房市榮景,炒作成分顯然很高,
為避免「泡沫」愈吹愈大,政府必須正視這樣的問題。
但財經官員也說,央行若再推房市管制措施,最多就是擴大適用地區、限制成數與寬限期
,但有錢人購屋不需動用貸款,央行政策可謂鞭長莫及。
財經官員認為,要徹底解決房價高漲問題,稅制最有效。台灣可借鏡美國、新加坡經驗,
唯有大幅拉高房屋的持有稅率,例如美國高達2%、3%,才是解決高房價、避免炒房與囤房
的「殺手鐧」。
心得:
政府打炒房反而讓房價越來越高
連央行都坐不住了
財經官員建議可以大幅拉高房屋的持有稅率
但...有可能嗎?
作者: qsx889 (蝦米)   2024-08-23 13:39:00
我看最後還是剛需雖小吧 那次不是這樣了
作者: jaricho (...)   2024-08-23 13:39:00
怎麼不說 實價課稅?
作者: zouelephant (毛象)   2024-08-23 13:40:00
沒有具名的話都先看看 但威廉賴會做什麼 真的沒人知
作者: Leo0803 (該往左邊還是右邊)   2024-08-23 13:41:00
慣老闆多+賤商多+綠蛆死不徵囤房稅
作者: zouelephant (毛象)   2024-08-23 13:41:00
炒沒機能 賣未來區域 又買好幾間的 最好小心非自用住宅按最新實價課2%就好
作者: yslimit (small)   2024-08-23 13:46:00
還不打房?
作者: kl0408 (小魏哥)   2024-08-23 13:48:00
租屋的準備被漲租金
作者: FxxkupCHN   2024-08-23 13:49:00
笑你不敢,拉高持有稅老人鐵票先跟你翻臉,20年沒法執政信不信
作者: jessicaabc98   2024-08-23 13:50:00
多屋者稅率加重丫,剛需還好吧
作者: iamiam (dvw)   2024-08-23 13:52:00
該去喝咖啡的是建商吧!一直限貸款成數只是讓房集中在有錢人手上,我不跟建商買預售還是要跟有錢人買新古屋啊
作者: andy810306 (小寶)   2024-08-23 13:52:00
自用一間實價1%,每多一間加1%?選我正解
作者: SaiWan (西環)   2024-08-23 13:53:00
官員還是把自己心得打在FB就好了
作者: iamiam (dvw)   2024-08-23 13:53:00
最後錢還是被他們賺走
作者: andy810306 (小寶)   2024-08-23 13:53:00
反正都能轉嫁給買家,幫國家貢獻收入也不錯吧?
作者: session5   2024-08-23 13:53:00
哪次有用?
作者: andy810306 (小寶)   2024-08-23 13:54:00
急了?哪次有全面實價課稅1%以上?
作者: ebeta (回台後時間不夠用)   2024-08-23 13:54:00
那來的野雞財經官員,連具名都沒有,通篇在幻想
作者: e80276 (走在冰上的男孩)   2024-08-23 13:56:00
官員那根蔥 公務員井底觀天而已 輪不到諫言先把行政效率搞好一點
作者: cake51640 (uuuu4ni)   2024-08-23 13:59:00
之前賴清德好像在台南有提高過一次持有成本?啥稅的忘記了
作者: cosmite (K)   2024-08-23 14:00:00
南部郊區7-80會不會太扯 台積就在旁邊嗎?
作者: kai2573 (kai)   2024-08-23 14:00:00
有夢總是好的
作者: qsx889 (蝦米)   2024-08-23 14:01:00
我也在想台中以下現在有哪裡喊到7-80
作者: kcman (新北錢文迪)   2024-08-23 14:01:00
打房?是不想選總統了嗎
作者: dick929 (朝廷鷹犬)   2024-08-23 14:02:00
南部郊區70、80……是誰?看看這幾年房版,不少年收200、300就敢開槓桿當投資客、當房東,做起發財夢
作者: Brioni   2024-08-23 14:07:00
可以試試依實登價格課0.5%持有稅,直接1%會出事
作者: toto123 (煩.....)   2024-08-23 14:07:00
因為台灣房地產 勝率高啊
作者: hotbeat (hotbeat)   2024-08-23 14:08:00
官員很多都是只為自己著想的,很多垃圾人
作者: toto123 (煩.....)   2024-08-23 14:09:00
低利率 低的持有成本
作者: YangChang (而去)   2024-08-23 14:09:00
越打越高 嘻嘻
作者: p1324668 (Kurumi)   2024-08-23 14:10:00
很多人很奇怪 喜歡繳稅給政府?? 交易稅墊高房價還不知道錢都被政府贏走嗎!?
作者: derji (God Bless Mario)   2024-08-23 14:10:00
http://i.imgur.com/kbQ1M8v.jpg多年前早就有人說過了
作者: lucifero (Evil)   2024-08-23 14:11:00
整篇的重點就是 央行鞭長莫及
作者: TWeng (TWenG)   2024-08-23 14:14:00
實價課稅啊,笑你不敢
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2024-08-23 14:14:00
南部哪有7-80的
作者: kameaki5566 (龜明56)   2024-08-23 14:15:00
老人鐵票本來就不會投 現在年輕票某157淪陷也要拿回來了 穩的啦
作者: jemdogdog (極度深寒)   2024-08-23 14:15:00
南部郊區70-80萬?
作者: ufo559 (涼呀涼)   2024-08-23 14:18:00
沒具名等於唬爛的
作者: mopigou (mopi)   2024-08-23 14:18:00
笑死,不是你們炒起來的?
作者: OEC100 (OEC100)   2024-08-23 14:19:00
笑你們不敢
作者: stpada (TK~skyline)   2024-08-23 14:21:00
說什麼提高持有稅老人翻臉可能嗎 不都是看顏色投
作者: antigidu (YaSu)   2024-08-23 14:33:00
升息 surprise!
作者: anachronism (往事不用再提)   2024-08-23 14:34:00
政商關係不解決這些都是在演戲啦
作者: greg7575 (顧家)   2024-08-23 14:35:00
貸款升息,存款降息,世界跟不上第一流的經濟
作者: bornwinner (tripleandyliu)   2024-08-23 14:36:00
跟我唸一次:取消新青安
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2024-08-23 14:40:00
民不與官鬥
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-08-23 14:49:00
唬爛 新加坡房產稅很低好不好...
作者: taichunghm (TaichungHM)   2024-08-23 14:50:00
政府贏走比給防蟲還舒服啊 不行嗎ㄏㄏ
作者: Corgier (Corgier)   2024-08-23 14:53:00
好了啦 老人連敬老金都不願意放了 還能容忍你漲稅喔
作者: Arnol (還是太淺了)   2024-08-23 14:54:00
挖 實價2% 台北以後服務業要超級缺人囉一棟三千萬的老公寓 每年要繳60萬稅 太刺激了
作者: Prof68 (veritas)   2024-08-23 14:55:00
早跟你說早晚政府會從房子上增稅。
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈)   2024-08-23 14:55:00
賴要重演當年居住正義差點被拉下來的歷史了嗎
作者: Prof68 (veritas)   2024-08-23 14:58:00
公告地價參考實登,然後兩房以上課1%持有稅,三房以上課2%,以此類推。
作者: GGinindia   2024-08-23 14:58:00
美國好像沒在分什麼自用...直接全實價2%
作者: Tosca (hi)   2024-08-23 14:59:00
其實橋頭四字頭已經很驚人了=.=
作者: yyc210 (UHBIJNOKM)   2024-08-23 14:59:00
南部郊區哪邊有7-80?
作者: GGinindia   2024-08-23 14:59:00
什麼? 沒錢? 沒錢就自己搬去鄉下住,分什麼非自用非自用,就給人鑽漏洞
作者: aloness (aloness)   2024-08-23 15:03:00
財經官員:有錢人買房不用貸款,各位聽懂了嗎
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-08-23 15:07:00
可以啊 美國流浪漢這麼有想過為什麼嗎
作者: rEdRaIn007   2024-08-23 15:07:00
台灣低能票真的多又好騙
作者: rainbowcatch (..)   2024-08-23 15:07:00
政策錯誤無法收尾
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
最後上車的都窮人,哪來有錢人啦
作者: andy810306 (小寶)   2024-08-23 15:32:00
沒錢繳稅就賣掉租屋啊,沒能力還想持有房屋哦XD本來就不需要排除自用條件啊,浪費人力又有漏洞
作者: inunoya (全盛時期)   2024-08-23 15:41:00
一堆魯空 整天找坑給自己跳 一堆政策 中產就翻身無望
作者: tslabull   2024-08-23 15:46:00
唬爛嘴 繼續噴就對了 台灣房子沒在跌的
作者: GodBoneQ   2024-08-23 15:53:00
實價課稅,多重課稅,收租課稅呀
作者: spermbox (洨盒盒)   2024-08-23 15:55:00
囤房稅:怎沒人要來幫我上香?
作者: heyamo123 (默)   2024-08-23 16:00:00
南部郊區70-80???
作者: rc001968 (rc)   2024-08-23 16:06:00
笑死不是說新青安是顧年輕人顧選票,怎麼現在怕加稅是怕老人票我多屋族我也贊成加稅
作者: a0170801708 (我是誰)   2024-08-23 16:40:00
笑你不敢啦在買兩間壓壓驚
作者: prpllark (燒炭)   2024-08-23 16:43:00
會叫的狗不咬人
作者: andy810306 (小寶)   2024-08-23 16:50:00
囤房稅要配合實價課稅,用那鳥屎價課50%都不痛不癢吧
作者: javabird (爪哇鳥)   2024-08-23 17:20:00
美國持有稅高,房價有變便宜嗎?
作者: handsometai (小台台)   2024-08-23 17:31:00
我笑你不敢
作者: Evoque (Range Rover)   2024-08-23 17:49:00
2024年還在打房三部曲,笑死
作者: hololive45P (MIKO-MIKO-MI)   2024-08-23 17:55:00
真的很白癡==這情況都多久了現在才在急
作者: aramis188 (aramis2012)   2024-08-23 17:58:00
還在演。都演到房價噴一倍了演多久了
作者: phoenixQ (JAZZ)   2024-08-23 18:02:00
只是建議 不敢啦 呵呵
作者: AaronWang (工作在鴻海)   2024-08-23 18:05:00
讚喔,敢動持有稅。我笑你政府只敢嘴巴講不敢動
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2024-08-23 18:17:00
南部郊區7-80聽他在鬼扯
作者: andy810306 (小寶)   2024-08-23 18:18:00
美國沒有持有稅的話全美國房價地板就1百萬美
作者: bogy26 (警察叔叔就是這個人!)   2024-08-23 18:48:00
不是說打房不是央行的工作??
作者: airjade (飛天)   2024-08-23 20:33:00
央行官員是不是眼紅?
作者: pttcloud (祐)   2024-08-23 20:59:00
其實加稅的可以參考台中佳龍的經驗
作者: GGFACE (ggface)   2024-08-23 21:35:00
不用新法阿 現在的評鑑真實一點就好
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2024-08-23 22:08:00
很多A逼走嘴砲學者才意識到問題,要說有處理就真的可以領諾貝爾獎了
作者: PPTAlex (艾利斯)   2024-08-23 22:10:00
哪次不是喊完話就沒了。
作者: epicurious (晚上不睡覺能做些什麼)   2024-08-23 22:23:00
民眾所得沒有大幅增加,股價為何一直上漲,也可以徹查嗎?莫名奇妙
作者: Kawasumi (大後悔時代です)   2024-08-24 05:32:00
高房價民怨是真的,民進黨從總統選舉就知道這件事。但又不敢下重手
作者: ert0700 (Asd)   2024-08-24 05:43:00
房子只要沒用水或電就課8%如何,房價跟房租挑一邊打下來不就好了,呵呵
作者: psqq (不忘記 不犯錯)   2024-08-24 09:50:00
樓上好笑,我開整天就好了,台灣水電哪麼便便
作者: chuntien (chuntien)   2024-08-24 13:44:00
租金比照美國新加坡
作者: vicet (蔚藍海岸)   2024-08-24 14:26:00
央行好了啦 什麼時候敢動實價課稅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com