你看不懂很正常吧，因為你連 AIG 破產的根本原因都不知道
AIG 之所以會破產不是因為房貸給民眾，而是因為出售違約保險，最終次級房貸違約率飆升時才倒下的
這種看個電影都能理解的簡單事情你都不懂，想看懂壽險業者的操作那更是不可能了
※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言：
: 最近很多壽險投入房貸，讓我想到美國2008那次，除了雷曼兄弟，破產的還包括美國壽?
: 龍頭AIG
: 後來美國政府花了幾千億美金才把AIG救回來。
: 台灣壽險業者跑進去房市，是嫌火不夠旺，還自己跳進去？台灣次貸風暴要成真，不就?
: 差一個壽險業在跳進來？結果你還自己往火坑裏挑？
: 這是什麼操作？老實說我看不懂

你真有耐心，這種google就有詳細歷程的東西，膚淺又表面的結論，回了還覺得丟臉。

所以跟壽險有沒關係？

雖說不相同 但出售CDS跟做房貸業務本質上都是看多房市的操作 也不能說原原PO完全是錯的

事後諸葛 事情發生前 很多人也不知道發生什麼事 像前二日 連殺千點 是日幣升息導致的 誰知道啊 都是發生後才在說 這次如果有崩也許是其他事 也許是華爾街刻意 很多理由早已準備好在那裡 只是要挑哪個下手而已

大賣空好看

確實，前一波日圓急升根本黑天鵝

一堆好想買的，什麼空的理由都能掰出來

想買房想瘋了，到處找跌的理由

簡述次貸風暴的基礎：不良金融商品的疊疊樂，目前台灣不算太多。稍微可以比擬的是，之前版上出現過的： 增貸-》股票-》殖壓-》 房產/股票 -》再質押-》‧‧‧只有第一層的增貸用房產算真實擁有 的實物，後續的股票/房產算是延伸的虛擬金融商品。整個一大段虛擬的 紙上富貴/未實損益 被迫結算時，發現真實的的只有部分只有最初的房產，但經過層層槓桿之後... 就爆了...