那些被洗出台北市，然後在那邊喊什麼台北老公寓怎樣爛之類的
我看原本也是住萬華 文山 大同這類等級的區域的咖被洗出去
有住過台北南京東路、忠孝、仁愛、信義、光復、復興、東門、民權、敦化、民生、和平、天母這些好地段的大廈，根本不覺得台北多鳥
這些老大廈的素質完全屌打桃園一些平價新大樓的素質
台北市中心老公寓根本只有一小部分而已，一堆人只敢提老公寓，講的好像桃園沒有老公寓一樣
看看一樣年份的房子，台北維持的怎樣，外縣市又維持的什麼鳥樣
台北市平均素質就是高出一截，這誰也沒辦法反駁，只敢一直講老公寓，是什麼鴕鳥心態？

台北市直接買新大樓就好 沒必要戰老公寓

台北老公寓其實還不錯欸桃園有些老公寓我覺得超陰森恐怖的

如果這輩子都沒辦法都更的那種 勒

喜歡就住啊 誰嘴？

嫌貨才是買貨人

這樣好了，你會覺得住在北上廣深城中村深處的有錢？

別的地方本來就不會買老公寓，戰不到那邊就是有人想買然後買不起的才會被嘴啊

有些中南部人住透天還很愛酸台北老公寓可憐

不能都更怕什麼 C大神不是說可以住100年 嘻嘻

北市公寓仔們難得在房版氣噗噗看來外圍房價噴噴 超越北市是真的真的有感以前是不削懶得吵現在被追上來 終於變成值得嘴的對手

可憐哪，在一群猴子裡分素質

會嗎..這種月經文以前也在吵阿

哥認真的說，近鬧區的重劃區是居住品質最高的區，因為住的人越少素質越高

買老公寓的就是廢物窮人啊

台北85%超過30年頂加破公寓 噁噁噁

老大廈 老公寓~~年輕人不愛

重劃區一大堆5000萬以上的房 台北破公寓仔才值多少

你說的那些地方 大部分是商辦好嗎

同樣年份的房子，台北維持的比台中台南還差吧光一整排的陽台外推，只有台北比較常見

獨棟透天>連棟透天>一層一戶大樓>其他，房子旁邊人越少住起來越爽，素質這種東西在台灣人身上不存在想想曾經的台灣人4怎麼來的，那可絕大多數都是外拋仔阿XD看一下台北市容，你跟我說素質？聽到都笑了

老公寓只有一小部份 那怎麼這麼多公寓仔氣噗噗

噴最兇的大概幾個常見的A7咖吧 XD

https://i.imgur.com/wrIbsrv.jpeg素質不存在？自我安慰是很好啦

台北70%都是老公寓…平均屋齡也是六都最老的

笑了，什麼時候素質指的是考試能力了

這種東西房版剛開始有就在吵了如果這樣看的話公寓屌打外圍喔都更到的遠屌打外圍小麥下跌時手中沒有小麥的人，小麥上漲時也不會有小麥

素質不看教育程度看啥？難道看住家屋齡？

YG56阿 洗到竹北鄉下

都是大學畢業，水準差很多啊

是很好啊，但通常出來說好的住老公寓居多不是嗎？整天網路上喊台北資產階級多的有幾個是資產階級XD

台北市中心的老公寓絕對不是一小部分而已

素質不看教育程度,不然要看什麼,最直觀啊

台北素質好上一截？幻想文

台灣人比素質？呵呵

哪邊素質比台北好，可以講嗎讓我笑

首都看不起鄉下 之後拼命去鄉下買房

哇勒，看完你發文不就你在嘴老公寓

嫌棄的都是早期重劃區1.20萬被洗出去那群

南京建北復興敦化那邊真的超讚的～ 可惜環亞大樓要都更了 微風南京QAQ 以後只能去中山南西或大巨蛋那邊了

拿新房比老公寓的瞬間地點就已經輸了 不然地點好房子又新又便宜？ 當市場白痴？

沒什麼好嘴的 市場價格決定台北市很多地方的老公寓都還是要2000萬以上 老華夏也很少釋出

去看dcard購屋版就知道年輕世代根本很少人會優先買台北老房，幾乎都去買新北桃園預售or屋齡低的新房，台北老房只剩老人在欣賞

很少X 買不起O

討論洗出去當然是沒錢的兩個人互相比，有錢還會洗出去喔？月薪五六萬被洗出去桃園買房，他會比一樣五六萬比起硬在台北買/租房的慘？這樣比才有意義吧，生活機能那些當然是首度最強呀

好了啦 所以你住哪?

台北老公寓是土地的價值高 又不是公寓的價值高 XDDDD破公寓又不會因為是在台北就比較高級

我只能說內湖很多老公寓到現在依然屌打老大樓

我一輩子都沒住過老公寓 以前剛出社會沒什麼錢的時候想說老公寓很便宜耶跑去看 看了一陣子之後就把預算往上加了一倍

老實說對非台北市的老公寓狀況還真沒概念 通常談論老公寓時語意都指北市原因可能是k說的 重點是討論台北市重點在"土地"而非單指不限地點的"老公寓"這玩意

突然發現樂居大同均價竟然高過士林內湖

因為一堆房子萬華等級舊屋的也在吹噓台北菁英多屌阿 幹台北菁英誰跟你萬華公寓屋主當朋友啦就跟A9吹噓很多醫生住一樣 阿你是醫生膩？