Re: [新聞] 營建缺工與碳費將徵收 超高層大樓單坪成

作者: venusscar (我愛Dior)   2024-09-01 17:19:29
※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言:
: 營建缺工與碳費將徵收 超高層大樓單坪成本站2字頭 續墊高房價
: 自由時報 文/記者林耀文
: 營建成本受缺工壓力與碳費徵收仍持續上揚,目前高雄一般15層住宅大樓的單坪營建成

: ,多已達每坪15、16萬元,超高層住宅大樓最新估算報價,單坪已達20~22萬元,業界

: 估,在土地與營建成本持續墊高情勢下,下半年房價穩步上揚的趨勢仍將持續。
: 大高雄不動產開發公會理事長洪光佐指出,關於碳費徵收對營建成本的影響,日前內政

: 官員已南下與業者座談,他們充分了解,一旦徵收對於營建成本將產生影響,也間接增

: 房價的壓力。重點是缺工問題,希望政府能夠深切了解本國勞工,無心於艱苦的營建工

: ,加上台灣經濟發展設廠急需營建勞工,產生的排擠效應。能夠再放寬外籍營建工的引

: 條件,以解決現在缺工的窘境。
: 高雄豪宅推手皇苑建設董事長郭敏能表示,最近將發包岡山87期重劃區規劃的19層輕豪

: 大樓案,一詢價發現,2年來營建成本高漲超過3成,水電管路每戶成本更超過5成,造

: 超高層住宅大樓的單坪營建成本,將站上2字頭,反映在售價,也將拉高房價帶。
: 興連城開發副總經理楊文財也說,在營建缺工情勢下,超高層住宅大樓的施工期拉長至
5
: 、6年已常見,因此包括民間建案與社會住宅,採用較高成本的鋁合金板模或預鑄工法

: 控制工期,也是因應市場缺工的新做法。
: https://estate.ltn.com.tw/article/21687
: 喔喔,原來營建成本才15,6萬,
: 連超高大樓營建成本也才20出頭啊?
: 看房價我還以為營建成本平均3字頭勒,
: 至於地價,
: 誰不知道建商自己就是大地主,
: 早就獵地囤了一堆,
: 先把房價炒高地價才能跟著炒高!
想問一下:
營建成本上漲,預售屋新成屋單價上漲感覺起來滿合理的
但為什麼那種幾十年前的房子或十年前的房子,營建成本明明每坪不到十萬,也有理由跟
著漲,成本當年五萬,現在賣40萬????
最神奇的是很多人買單......???????
請問市場怎麼了???
是誰讓這一切不合理的現象發酵???
作者: wang56 (wang56)   2024-09-01 17:21:00
台灣就一堆假自住,整天喊房價貴居住正義,賣的時候就不敢原價賣出
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2024-09-01 17:22:00
增值呀,照你說法那台北精華區的老舊公寓你覺得有那個價嗎?
作者: wang56 (wang56)   2024-09-01 17:22:00
台灣網路聖人很多,賣的時候就不一樣了
作者: venusscar (我愛Dior)   2024-09-01 17:22:00
我會提出疑問當然就是覺得不值啊......
作者: crystal0504 (crystalmagic)   2024-09-01 17:23:00
點石成金啊
作者: wang56 (wang56)   2024-09-01 17:23:00
普遍說法就是,政府花錢蓋一堆建設,機能好所以要賣更貴才合理
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2024-09-01 17:23:00
那就不要買。買賣你情我願。但多數人覺得不值時才有可能跌價光一個門牌/學區就很值了,本身不是看建築物新舊判斷
作者: venusscar (我愛Dior)   2024-09-01 17:24:00
我就是想問為什麼多數人會買?多數人覺得值?
作者: wang56 (wang56)   2024-09-01 17:25:00
樓上,怪政府蓋一堆建設炒房啊要是周遭全部蓋嫌惡設施,房價就跌了
作者: jerrry (jerry)   2024-09-01 17:25:00
覺得不值就不要買就好了呀~~~~~
作者: venusscar (我愛Dior)   2024-09-01 17:25:00
我是最近上車的小白,但還是不懂原因就是了......只是
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2024-09-01 17:26:00
一縣市一核電廠保證跌(做夢x
作者: venusscar (我愛Dior)   2024-09-01 17:26:00
所以炒房的元兇是不是:政府、建商、投資客?導致真的有自住需求慢慢存錢的年輕人越來越買不起?因為我很少看房,想問現在生態是不是地點對了就對了...
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2024-09-01 17:27:00
上車就不要多想,我就問你以後賣房你要賣原價還是漲價後的行情?
作者: venusscar (我愛Dior)   2024-09-01 17:28:00
現在大家買房的考量是不是地點考量大於屋況和屋齡?我只有一間,賣了沒地方住要去租房子,但房租也在上漲
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2024-09-01 17:28:00
地點本來就是決定房價的很大因素,阿賣未來性的很多是看投資成面的,譬如橋頭勇士
作者: wang56 (wang56)   2024-09-01 17:29:00
台北如果把捷運設施拆光,馬上跌價啊,不就政府害的,你買的就是政府炒上去的土地價格,房價要跌很簡單,基礎建設全拆光就好
作者: venusscar (我愛Dior)   2024-09-01 17:29:00
樓上是說高雄橋頭嗎?我是岡山人 老實說覺得橋頭環境不錯 畢竟是台糖的地
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2024-09-01 17:30:00
你有預算時,地點/屋齡都是可以調整或是兼得的
作者: lynn79422   2024-09-01 17:30:00
看現在值多少不是看以前值多少 想用以前的價格買誰要賣給你
作者: venusscar (我愛Dior)   2024-09-01 17:31:00
我想過政府是帶頭炒房的元兇,因為看到重劃區土地標案,政府訂的起標價一年比一年高,說好的打房為什麼政府地價越來越高?
作者: lynn79422   2024-09-01 17:32:00
不然我也想用以前的價格買黃金
作者: wang56 (wang56)   2024-09-01 17:32:00
台積電可以賣我10年前的價格嗎
作者: venusscar (我愛Dior)   2024-09-01 17:32:00
政府是不是都在騙人?
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2024-09-01 17:32:00
例如市區新電梯透天快摸到豪宅線了,你預算不足又要該區域的透天,那就只能往中古屋高屋齡符合你預算的找
作者: wang56 (wang56)   2024-09-01 17:33:00
全世界都在騙你,就你最聰明而已
作者: venusscar (我愛Dior)   2024-09-01 17:36:00
我說政府在騙人是指口頭說要打房但一邊漲自己的地價,Kleptocracy
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2024-09-01 17:37:00
賣低就是賤賣祖產,你可以問檯面上的所有政治人物
作者: venusscar (我愛Dior)   2024-09-01 17:37:00
問98大,我現在是買蛋黃區6年屋,如果未來換房(條件只能持有一間無法同時持有兩間),是不是可以先賣掉現在這間再去買郊區新屋?(這樣比較沒壓力)
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2024-09-01 17:38:00
政治新聞我就不貼了
作者: venusscar (我愛Dior)   2024-09-01 17:39:00
我六月買的,申請台銀新青安,然後…..我只貸3成沒有用寬限期,哈哈哈……這樣很傻嗎?
作者: wang56 (wang56)   2024-09-01 17:40:00
不會,只是很盤
作者: F93935 (帥氣小書生)   2024-09-01 17:41:00
呵呵 美國新車缺車二手車反而比新車貴你怎麼解釋
作者: venusscar (我愛Dior)   2024-09-01 17:45:00
樓上意思是以後沒有地蓋新房子,只有中古屋可以買,所以中古屋上漲(類似台北市中心)
作者: toto123 (煩.....)   2024-09-01 17:46:00
城鄉差距再縮短了
作者: venusscar (我愛Dior)   2024-09-01 17:47:00
最後台南高雄會跟台北單價只差10萬嗎......
作者: toto123 (煩.....)   2024-09-01 17:47:00
台北市的問題是老房很多 均價會不准台北市那個捷運路太值錢 沒辦法台北捷運產值很高
作者: venusscar (我愛Dior)   2024-09-01 17:48:00
痾台南高雄有些新價格還比汐止東湖貴,也不知道為什麼…..然後台南捷運可能還要20-30年才會通車
作者: toto123 (煩.....)   2024-09-01 17:49:00
汐止隨便都要60 70 萬吧 新屋連社子新的都要 80萬了
作者: venusscar (我愛Dior)   2024-09-01 17:49:00
朋友跟我說汐止很多三十幾萬的中古屋,新屋六七十,台南高雄也這樣欸......但台南到底憑什麼是說台南有錢人其實都不是南科工程師
作者: toto123 (煩.....)   2024-09-01 17:51:00
台北的薪資其實也不高啊 看薪資怎麼會準
作者: venusscar (我愛Dior)   2024-09-01 17:51:00
台南那些中產老闆農夫做生意的來說根本小錢......工程
作者: venusscar (我愛Dior)   2024-09-01 17:52:00
那台北市民到底哪來的錢買房呀?
作者: yan08572002 (yanba)   2024-09-01 17:52:00
原po突破盲點了,所以像我都買預售
作者: toto123 (煩.....)   2024-09-01 17:52:00
換屋啊 家裡有老公寓 賣掉換新房
作者: toto123 (煩.....)   2024-09-01 17:53:00
長遠來看當然有可能 坪數一直降單價一直拉高
作者: javabird (爪哇鳥)   2024-09-01 17:53:00
地點一向是房價高低及未來性的重要因素,但這幾年精華區被炒到漲不太動了,以前被忽視的二三線地點漲幅就贏過了精華區.但未來還會有同樣的漲幅嗎?
作者: toto123 (煩.....)   2024-09-01 17:54:00
蛋黃區 因為總價高 所以漲一點你會覺得很少吧蛋白蛋殼因為單價本身就很低 變動很大
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2024-09-01 17:55:00
未來要看政策走向,你如果有組隊可能會好一點。貸三成沒用寬限那也ok,我也沒用寬限
作者: toto123 (煩.....)   2024-09-01 17:55:00
台北蛋白區的老公寓 其實也是漲很兇50萬漲到70幾萬大安區信義區老公寓100萬 極限了 接盤的也不多
作者: hectorwei   2024-09-01 17:55:00
買台北市主要是買地,附送房子
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2024-09-01 18:06:00
結婚呀,兩人組隊哇,掛共同持有首購資格直接用掉
作者: ActionII (ActionII)   2024-09-01 18:07:00
土地變貴啊,你當銀行傻了?
作者: toto123 (煩.....)   2024-09-01 18:08:00
說真的銀行 其實銀行鑑價 都不跟不上市價
作者: s56565566123 (OnlyRumble)   2024-09-01 18:08:00
就問你自己有房要賣便宜還是貴
作者: twic (Mr.song)   2024-09-01 18:11:00
政府如果賣地太低價,不就又被說圖利建商...
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2024-09-01 18:13:00
房子不值錢但土地值錢ㄚ 土地又不會折舊
作者: MixBear (米克斯)   2024-09-01 18:18:00
因為土地變值錢資本市場就這樣玩
作者: zark07222 (G G 大 大 der)   2024-09-01 18:18:00
因為他們值的是地段啊,當年蓋超便宜,但是現在這邊地段就是不便宜啊?用腦思考一下很難嗎?
作者: venusscar (我愛Dior)   2024-09-01 18:19:00
回98大:所以未來如果需要換屋,我可能會選擇去租房子先賣掉現在的再說
作者: arakiyuko (ゆんぴょ)   2024-09-01 18:22:00
PS5漲價難道會分生產年份嗎? 15年大摩今年市價上漲難道去年上架的15大摩會賣你去年價?反過來講就很好理解,假設營建成本往後幾年大跳水,房價下跌,屋主說我房子是之前營建成本高的時後蓋的,所以要買高價,誰會理他?同理,你跟屋主說房子是營建成本低的時候蓋的,必須要賣低價,誰會理你?
作者: scarbywind (有事燒紙)   2024-09-01 18:35:00
二手物品跟的事新品售價而不是成本這現象在哪種商品都看得到
作者: alotofjeff ( )   2024-09-01 18:39:00
增值的土地,又不是房子本身況且有人願意高價買,低賣的理由是什麼?
作者: JOKO58802218 (鋼鐵加魯魯)   2024-09-01 19:04:00
老鼠會抓最後一個~
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2024-09-01 19:06:00
幹麻租屋?政策除非完全只限一戶一屋(這會有很大問題)不然以現況推論也只有貸款成數和年限下降和利率高而已,現在再哀嚎的人就是沒拿到比之前優惠的條件而已,更別說你是好幾年後才會有換房需求,到時政策沒人說得準。
作者: yeeily (0.0)   2024-09-01 19:08:00
明明後年開徵,又要
作者: venusscar (我愛Dior)   2024-09-01 19:24:00
可說怕我沒現金可以買下一間(應該是說可能捨不得付出手上現有的現金)我這次本來想全現金買房…...但後來還是預留幾百萬在手上
作者: gy55662008 (賭徒)   2024-09-01 19:25:00
到底要多蠢才會只看成本
作者: william826 (威廉狗)   2024-09-01 19:51:00
所以我寧可買新建案給建商賺 至少安全法規每年進步不過岡山蓋 成本比市區便宜是常識 差個幾萬絕對有 不過貴的 永遠是土地
作者: NeihuSnape (內湖石內卜)   2024-09-01 19:57:00
沒有不合理 供需決定一切 市場機制就是這樣
作者: z5411 (bonus)   2024-09-01 20:02:00
是地漲價啊 又不是建物
作者: civic5thsi (civic5thsi)   2024-09-01 20:25:00
現在賣一戶賺三戶 獲利五倍不是夢
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2024-09-01 20:25:00
留幾百萬就有頭期款了,不是嗎? 別和我說這幾年你和隊友不會有新的額外存款收入,基本上應該有,那麼就看到時政策,看你是先還清名下這間貸款在買新屋,還是先買新屋,但貸款成數/年限下降+利率比較高, 反正你先抓5成自備款到時再說囉然後買新屋入住後就賣舊屋
作者: iceonly (只有冰)   2024-09-01 20:28:00
因為老房住起來跟新房有8成像,那價格當然也是新房的8成價
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2024-09-01 20:28:00
這也是個方法,如果你沒辦法同時持有兩間的話
作者: iceonly (只有冰)   2024-09-01 20:29:00
新屋會漲是因為成本漲,老屋會漲是因為新屋漲最近限貸令可能情況有所改變就是了
作者: venusscar (我愛Dior)   2024-09-01 20:46:00
自備抓五成的話大概懂了
作者: buike (chico)   2024-09-01 21:04:00
現在差不多5成無誤,換房更難,階級更難翻身
作者: drimp (drimp)   2024-09-01 22:38:00
因為會有買不起新房的人願意用新房半價買好房阿
作者: a000000000 (九個零喔)   2024-09-01 22:42:00
老房優勢:公設比低
作者: knifechen (光著腳丫的孩子)   2024-09-01 22:46:00
我就問憑什麼要當初五萬現在也要人賣五萬,你家你也不會啊
作者: FlynnZhang (●—●)   2024-09-02 00:32:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com