作者:
foda (啾咪)
2024-09-06 11:49:46看到昨天 Cal 大寫的文章
完全看不懂
但覺得狠厲害收藏起來之後研究一番
小弟工作範圍接觸到晶圓製造的技術移轉到量產
接觸過美國日本工程師
心得是台灣工程師素質很高又便宜
但可能匯率的關係薪水太低?
平常上班忙下班顧小孩
又要投資房地產賺錢
只有幾間的房市小菜蟲
需要研究學習成為總經大師來精進報酬率嗎?
作者:
toto123 (煩.....)
2024-09-06 11:53:00勝率高菜市場做生意大媽 房子都好幾間
作者:
jc761128 (Aries)
2024-09-06 11:57:00可以當廢文大師
作者:
blargelp (bernie)
2024-09-06 11:59:00看流派 台北老公寓低貸款成數甚至現金的流派 根本不用管
作者:
buffon (簡 單)
2024-09-06 11:59:00廢物天堂八卦版就一堆腫精大濕啊 還不是只能當魯空
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2024-09-06 12:05:00看你要買幾間
不用到總經大師,但看些經濟學入門或科普書只有好處沒壞處。多用點腦會比當無腦多或無腦空要好。
作者:
Arnol (還是太淺了)
2024-09-06 12:06:00我覺得廢文大師你一定排得上==
作者:
GGFACE (ggface)
2024-09-06 12:08:00其實懂了結論也只是隨時買不要賣 跟不懂沒差別
作者: Farid (法利) 2024-09-06 12:10:00
大師楊金龍到40歲才買房 這說明了一切
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2024-09-06 12:10:00買一間自用就無腦買 人生必經過程
只要會賺錢經濟參考就好,總經會賺錢經濟學教授應該都台灣首富了
作者:
Morphee (千磨萬擊還堅勁)
2024-09-06 12:35:00看一堆沒啥鳥用,10年前開始每兩年買一間,就這麼簡單,現在至少四五間了。口袋幾千萬跑不掉的。行動力才是重點。整天高談闊論,未必有用。
看你的目標到哪,總經重要也不重要前期不重要,中區很重要,後期看全球沒有資產何來配置,沒有比較何來傷害,窩在一方天地窺天也是很快樂。
作者:
kyuudonut (善良è€ç™¾å§“)
2024-09-06 12:51:00你的話反過來看就是同樣工作 美日素質低就可拿高薪 其實台灣蠻可悲的= =
如果財務目標規劃是追上高階中產大概是‘’現階段‘’1億左右淨資產,20年後約5億淨資產左右的位階,那可能就需要不同的方法來達成,‘’目前‘’住宅用房地產上有很明顯的極限。一般PR50-80家庭出生的人能達到這一步的應該屈指可數,爬到中階中產比較合理,切忌錢最終是要拿來花的。
不用好嗎 你要跟的是政府重大建設 有個親戚在開發局還比較實用
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2024-09-06 13:09:00等有一億才需要,中產階級的問題是規模增大問題而不是報酬率
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2024-09-06 13:11:00就幾百萬千萬規模在那邊算差1%2%報酬率要幹嘛
作者:
yytseng (yytseng)
2024-09-06 13:13:00游庭澔啊,爸爸房產專家,他自己總經+股票
作者:
Arnol (還是太淺了)
2024-09-06 13:28:00過一億的人生我看來也很樸實無華 就是個數字心裡爽而已QQ
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2024-09-06 13:40:00費玉清不是歌手嗎?這也要問?
作者:
kagaya (~~)
2024-09-06 14:04:00什麼 原來皓哥是蟲二代
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-09-06 16:11:00完全不用 就是老人抬槓而已總經現在是超級Air Walk時代 過去的課本解幾乎通通失效經濟學基本設定有兩個問題 一個完全理性 第二完全效率兩個都沒有辦法成立 第一 本來人就沒辦法完全理性甚至有些很番顛的 但你不假設理性你後面都不用推導了第二 完全效率 長期來看 oo必導致xx 但因為不理性不效率這個時間可能需要5年甚至10年 結果第2年突然黑天鵝灰犀牛你只吃到前兩年反效果 來不及得到xx 總體局勢突然大改變所以以一般人的投資決策來說 總經只能給你概念性的指引其他基本上就是談資 無聊的時候槓一槓顯擺一下讀過書而已
作者:
kagaya (~~)
2024-09-06 16:17:00最近我才在想這個不理性不效率的問題耶照理來說東西都有理想的一個價值,但是因為不效率所以價格會浮動 因為不理性還會浮動的很大 大概只有抱個5年十
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-09-06 16:19:00用最大維度的總綱來說 通膨是不會停止的 貨幣一定一路貶所以只要實質負利率且你有能力撐住這個現金流
作者:
kagaya (~~)
2024-09-06 16:19:00年這樣預估才會比較準一點...但是五年十年中間還可能有什
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-09-06 16:20:00持有資產 降低貨幣水準 會是一個你讀總經可以得到的通解
作者:
kagaya (~~)
2024-09-06 16:20:00麼非常態大變故 結論就是...呃 沒結論XD大概只有現金確實是持續貶值的 其他啥都不知道...
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-09-06 16:22:00當然現在很多有錢人也很怕 開始比較保守了一點原因很簡單 整個已開發世界已經十多年沒有正常升降息循環過去50年建立的經濟學循環理論是 經濟好慢慢升息 到高位發生壞事 降息來救 從1960年代到1990甚至2000年都是這樣但是2008年之後 這個循環變得沒有整個跑完過我們現在經歷的這個循環 是2019升息走到一半covid直接暴力降息到0 然後2023年暴力升息上來 經濟還沒走軟就又要因為偏離中性利率太多 不得不開啟降息循環的降息
作者:
kagaya (~~)
2024-09-06 16:27:00亂七八糟的世界XD 升息個兩年就出事XD
作者: cheetah5566 (獵豹5566) 2024-09-06 17:12:00
當然不用,你看房板有人懂總經嗎?