[閒聊] 遺產稅合理嗎?

作者: vicet (蔚藍海岸)   2024-09-16 16:23:23
當然現行制度就是如此
只能純抱怨?
親戚剛繼承房子繳了10%稅
不少國家都已經廢除遺產稅
台灣感覺就是在搶錢
如果繼承是為了自住
感覺也滿符合居住正義的
或是讓買賣課更多的稅
然後繼承房產不課稅
是不是比較好的方式?
作者: toto123 (煩.....)   2024-09-16 16:24:00
蠻合理的台灣少子化 以後一定集中繼承 找誰挖錢?這就是變相 的富人稅
作者: fo11ow (Follow Me)   2024-09-16 16:26:00
合理啊 不然怎麼均貧
作者: toto123 (煩.....)   2024-09-16 16:32:00
持有稅 這會讓台灣炒房環境破滅。政客不允許大家靠炒房炒地賺錢
作者: ycshsummer (監獄兔(綠541))   2024-09-16 16:38:00
持有稅就是政府為了炒房故意不改的啊,不然超容易改的,但是政客都是多房,不會打自己而已
作者: au041l (讚美之泉)   2024-09-16 16:43:00
一定額度不課稅啊
作者: zoo2020 (傘蜥蜴)   2024-09-16 16:46:00
又不是實價10%怕屁
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2024-09-16 17:04:00
當作抽個過戶手續費 總比死後就充公好生不帶來 死不帶去 全數充公才是公平正義
作者: Anyotw (Yoman)   2024-09-16 17:10:00
這是中產稅好嗎,富人被課到也太不專業了吧
作者: sgdsgd (? ? 惽? ? ? ?)   2024-09-16 17:11:00
合理阿 有免稅額 超過才要繳
作者: wen12305 (偏鄉替代役)   2024-09-16 17:27:00
不合理,但這是打壓普通人的手段
作者: c07strange   2024-09-16 17:29:00
課多了 錢就丟到國外去了 鬼給你課
作者: veter (tomato4329)   2024-09-16 17:33:00
提前過戶不就好了
作者: paunch (胖)   2024-09-16 17:33:00
不合理,應該用繼承人來算稅額而不是用被繼承人
作者: cck1229 (好男人)   2024-09-16 17:37:00
公告地價還能繳到10%,可能市價已達2000萬了!@@
作者: sagarain (HNY 2010)   2024-09-16 17:54:00
房產被課到 那表示遺產超
作者: abyssa1 (abyssa1)   2024-09-16 17:56:00
台灣遺產稅超低 低到不合理 還用現值更低贈遺稅是補充資本利得稅大漏洞的必要措施台灣身價不到一億的其實不用煩惱遺產稅你可以去看看日本的贈與稅遺產稅多兇在台灣 2000萬房產遺產稅一毛都不用繳你先網站試算一下吧 台灣有繳遺產稅都是有錢人了國內遺產稅最新核定情形揭曉,財政部統計,去(2023)年遺產稅申報件數為18.84萬件,核定18.79萬件,其中核定徵稅件數1.1萬件,僅占5.87%,反倒是核定免稅件數17.69萬件,占比高達94.13%你的資產在死掉的人裡面排PR95才需要繳遺產稅台灣離世的人只有5%會被課徵遺產稅 你覺得合理嗎?
作者: dralien (勿置於高溫或近火旁)   2024-09-16 18:37:00
笑死,還輪不到我們這種窮人幫超級有錢人煩惱遺產稅
作者: Feriohan (翰)   2024-09-16 21:13:00
有免稅額捏,需要被課代表你是有錢人阿
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2024-09-16 21:58:00
跟合不合理無關 你沒有不繳的權力
作者: tomap41017 (絕夢)   2024-09-16 22:04:00
10%也要叫
作者: ice1015 (ICE)   2024-09-17 01:30:00
遺產稅是用公告現值 且免稅額一千二還一千三的公告現值要到標準門檻 那房子起碼市價四五千吧這還是以透天 土地佔比高的不利方式計算 要是大樓土地佔比低的 呼呼 真的不用替有錢人煩腦
作者: vanjoey (氵早月 吉頁)   2024-09-17 18:36:00
房屋現值還能繳到遺產稅,絕對沒資格說政府搶錢
作者: javabird (爪哇鳥)   2024-09-17 18:50:00
拜託! 免稅額+喪葬扣除近1500萬,其他配偶,父母,子女都有扣除額,房產又是用公告現值去計算,會被課遺產稅的不算是窮人了好吧! 實在說是有錢人了.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com