Re: [閒聊] 禁轉單又爽到建商,家附近的個案

作者: wang32031 (阿輕嫂)   2024-09-18 08:46:08
看到這個心有戚戚焉
前幾週陪親戚去新北訂了一間預售房屋
後來親戚覺得壓力太大 選擇退掉住老家就好
再過一週原戶型一坪+3萬賣掉…
短短一週建商啥事都沒做原地賺了60萬
So….禁轉單轉約真的爽到建商而已
小弟不太懂當初怎麼會有人支持哈哈哈
原本的方式只要一轉就課重稅不是比較合理嗎
至少可以稍微分配財富一點
市場流通性也會比較好
坦白說寧願給投資客賺一點
而不是全部給建商喊價…
現在真的是你不買建商最開心
唉唉
※ 引述《xxxxqay (xxxxqay)》之銘言:
: 中南部 老家附近一個預售屋建案
: 1月 2150萬成交
: 6月 解約 實價登陸標紅字
: 7月 2550萬售出........
: 笑死了 禁轉是真的爽到建商耶 活生生的案例 以為只是酸民在嘴砲
: 在以前那個2150萬的 可能就2200賺一點賣掉 或是2100萬認賠只求趕快售出
: 結果現在只能解約給建商賺簽約金(賺1)
: 然後因為時間的推移 成屋比率更高 價更好更高 建商再賣更高價(賺2)
: 靠妖阿~~~~~雙贏耶!! 賺到流湯 憑空就隨便都賺500萬以上了
: 這個禁轉單到底是哪個天才想出來的????????
: 建商睡覺也會笑 是真的
: 我家旁邊這個絕對是只是冰山一角 建商真的沒在怕你不買 你不買他更開心
作者: xxxxqay (xxxxqay)   2024-09-18 08:50:00
就一群人還在嘴秋 事實上就是建商議價能力變超高 真的很愚蠢
作者: wang32031 (阿輕嫂)   2024-09-18 08:53:00
真的 市場愈改愈不健康唉
作者: jkduke (jkduke)   2024-09-18 09:02:00
確實是爽到建商,但建商也沒逼人解約..自己不想買了,轉手還要賺一筆,這想法也不健康
作者: chanel1259 (kimkim)   2024-09-18 09:08:00
建商賣出算在GDP,給投客賺頂多多收到房地合一稅,投客1不會感謝政府2不會跟政府買地3不給政治獻金4更不會配合政策開發,那我英明政府幹嘛討好投客直接經營建商就好了
作者: toto123 (煩.....)   2024-09-18 09:09:00
樓上說得有道理 其實給建商賺應該對社會比較有好處建商還會請人呢
作者: qkla (努力阿)   2024-09-18 09:13:00
建商跟政府的關係你敢嘴?
作者: zebirlin (李奧納多皮卡丘)   2024-09-18 09:15:00
笑死 你親戚不退 建商也是調價賣 關你親戚啥事預售紅單可轉讓 你親戚不就又躺在家裡一周賺幾十萬?
作者: tonybk (你好!台灣加油~)   2024-09-18 09:17:00
不是阿 你換約也是要賺 那政府幹嘛給你賺破壞市場行情 又得罪偉大的建商金主
作者: william826 (威廉狗)   2024-09-18 09:37:00
假魯空之手圖利大建商 現在才看懂?
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2024-09-18 09:38:00
500萬 訂五戶 三個月轉掉 每戶賺50萬 這樣有很好?
作者: kiyoshi520 (大叔)   2024-09-18 09:46:00
所以開放預售可轉你那位親戚就會平轉?不要講得好像炒預售的都是在做善事。
作者: tenorlan (米米嵐)   2024-09-18 09:52:00
這不就是法案上路前大家都在說了嗎 就不信
作者: yytseng (yytseng)   2024-09-18 09:56:00
實際上投資客跟建商就是競爭關係,尤其是蓋好新成屋交屋的時候,投資客價格比建商都甜不少,可挑的物件方位格局也更好,不要用理論去解讀,實際走到市場去看看就知道,原po講的有道理
作者: tenkaakido (RyoSaeba)   2024-09-18 10:00:00
上路之前ceca他們就說爽到建商,是我們阿呆阿呆的不信。
作者: au041l (讚美之泉)   2024-09-18 10:23:00
沒辦法建商現在還能推案的也要資金飽飽,打掉好幾個小建商了
作者: ktoaoeex ( )   2024-09-18 10:38:00
禁轉手賺是一回事 至少要讓人可以平轉
作者: tenkaakido (RyoSaeba)   2024-09-18 11:04:00
至少要讓人賠售好嗎!不賠售怎麼會有殺一波
作者: prostar   2024-09-18 11:46:00
爽道你親戚空空也不開心啦 當然支持阿
作者: duriel3313 ( 4545)   2024-09-18 12:01:00
因為這裡都是投資客 以國家角度當然給建商賺比較好大建商還要做財報經營公司聘僱員工,賺錢是有益經濟整體,投客賺錢不但民怨也頂多增加個人消費,甚至炒更多房法規怎樣修房價漲都是必然的(房板就不展開解釋了吧),那要給建商賺還是投客賺,沒有什麼難選的R投資客會跟建商競價無誤,但這也真的不是什麼回饋社會的功德;建商有賺繼續蓋,能健全房市的可能還高的多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com