一個重劃區建商的新房子剛蓋好
連超商還是什麼生活機能都沒有
就已經先進駐了兩三家的房屋公司
然後每次看店裡都沒有客人，倒是有好幾個房仲
一個地方什麼生活機能都沒有
但是超多的房屋公司這樣正常嗎
作者:
jl40 (jl)
2024-09-20 22:29:00只要能炒 機能 交通 學區 醫療 就業 都不重要
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2024-09-20 22:30:00
早就該倒一倒了 都是虛的
他們會跟你說「以後」會有機能交通等等 問題是人生有多少個以後
作者:
jl40 (jl)
2024-09-20 22:36:00沒人沒機能
作者:
tfct (小尼)
2024-09-20 22:39:00房仲店 好賺的問題在於 明明拿出來的頭款是幾百萬 但傭金6%不是幾百萬的6% 而是幾千萬的6% 顯然不合理
作者: ppav0v0v 2024-09-20 22:41:00
跟日本泡沫前 一模一樣
作者:
tonybk (你好!台灣加油~)
2024-09-20 23:27:00你不知道重劃區很多房仲屋主嗎？賣自己房子誠實報稅臭了嗎？
美國今年取消了6%佣金,政府是否也該檢討台灣仲介費？造成一堆人不事生產 都跑去賣房 如標題 仲介比超商多
作者:
losmith (smith)
2024-09-20 23:53:00房價這麼高的情況下 是該檢討一下%數上限了
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2024-09-21 00:14:00仲介費應該徹底跟%數脫鉤，改成類似代書費
作者:
tajna428 (tajna)
2024-09-21 01:33:00yt冒出一堆房仲頻道，比野生皮卡丘還多