少子化辦公室近年來成效顯著
我想應該是政府最有效率的部門之一
既然少子化被認定為國安危機
大家又只想靠貸款開槓桿實現不用工作的階級跳躍
不如乾脆開設一個新嬰安 新幼安
只要生一胎以上就給換房的寬限期跟增加貸款成數 依比例設定
離婚或沒有盡扶養義務者則追回差額並再額外收取利息
這樣既可解決房蟲想炒房的癮 又可替國家增加底層勞動力(又或者是增加89?)
人口與房價都可以同步上漲 重回80年代的經濟動能
作者:
xxxxqay (xxxxqay)
2023-09-22 13:56:00好喔
作者:
hectorbibby (一直拼就å°äº†)
2024-09-22 14:00:00你要先選到總統或進入有決定權的位置再說
作者: Moneytaker (嘎嘎嗚啦啦) 2024-09-22 14:00:00
為什麼第七波信用管制後狂出現一堆廢文
作者:
foda (啾咪)
2024-09-22 14:01:00好點子推板上廢文99.9%
作者:
foda (啾咪)
2024-09-22 14:03:00新胎安
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2024-09-22 14:04:00順便解決少子化
應該很難 小孩一個月支出少說要3萬 算一算還本金好了
作者:
Arnol (還是太淺了)
2024-09-22 14:05:00優質
立意良善，不過追回應該有難度然後某族群會跳出來大喊歧視，你是政府你受的了嗎？
作者:
jhnny (jhnny)
2024-09-22 14:06:00假如要領養??
真是太實際太有創意了,專案可以叫做金胎哥.........
作者:
foda (啾咪)
2024-09-22 14:08:00歧視xdd 又是一個不公平的概念
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2024-09-22 14:08:00離婚要追回？孩子還在啊再說了 未婚生子違法嗎？
作者:
foda (啾咪)
2024-09-22 14:09:00雙胞胎利率再減半
應該還是可以貸,有小孩就能貸這個專案跟西班牙火車票的賣法很像
作者:
foda (啾咪)
2024-09-22 14:10:00就偷偷配套在幼兒補助呀
作者: alex5566 2024-09-22 14:16:00
再加一條 買完後幾年內不能賣出 又生一個的話可以繼續用為人頭
作者:
paunch (胖)
2024-09-22 14:18:00可以喔，不過原po以為那些叫好的想解決少子化？
作者:
jhnny (jhnny)
2024-09-22 14:20:00每幾年就生?無限轉貸大法?
作者:
paunch (胖)
2024-09-22 14:20:00直接連動改成一個小孩可以貸款一間8成，改善少子化
可是同婚的 無法生小孩會不會跑出來抗議阿?= =這會讓同志團體出來抗議 很難搞阿.....
作者:
Morphee (千磨萬擊還堅勁)
2024-09-22 14:24:00不要再幻想自慰了
作者:
g9xuggf (fdsf)
2024-09-22 14:32:00魯蛇可以直接把房子掛小孩名下阿
作者:
yeay (非心)
2024-09-22 14:36:00新幼安可以
作者:
paunch (胖)
2024-09-22 14:36:00沒辦法生的就去領養啊，說到底還是因為不想生只想爽
作者:
psdc258 (秀)
2024-09-22 14:40:00很不錯 但唯一提過類似想法的總統候選人已經被羈押了
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2024-09-22 14:41:00領養跟少子化沒關聯阿==是在跳?
作者:
glenex (薄薄)
2024-09-22 15:01:00生一個一年，兩個兩年以此類推
作者: fish10151987 (fish) 2024-09-22 15:12:00
蠻好的，總比一堆沒能力的89一直生好
作者:
testutw (末撤)
2024-09-22 15:22:00炒房就是想爽還弄個小孩連累自己 兩相抵消根本沒效
支持啊 養小孩增產報國 至少辛苦是不可否認的 應該得到好處兩相抵消怎麼沒效 你願意辛苦生養小孩就讓你爽 有耕耘才有收穫 合情合理比政府推一堆垃圾排富政策結果都排到辛苦賺錢繳稅的中產好多了 全世界沒看過什麼國家規定稅繳得多反而不能用社會福利的 三小覺得不划算可以不要用 但別人用不要該該叫
作者:
Samurai (aa)
2024-09-22 15:37:00這政策合理多了，補給家庭人民都能接受
作者:
Nujabes (破麻假聖女)
2024-09-22 15:54:00金龍還不來抄
作者:
predatorK (predator')
2024-09-22 15:54:00我讚成這個大方向，細節可討論
作者: jessicaabc98 2024-09-22 15:56:00
讚丫
作者:
Eire (Still Got The Blues)
2024-09-22 15:56:00日本是不是有類似鼓勵生育的政策啊？
作者:
CIIIO (郭+)
2024-09-22 15:58:00金龍來抄喔
作者: s9009811 (妖魂) 2024-09-22 16:00:00
我同意，敢多生的家庭，政府也要給福利
作者:
CozyLife (鍵盤艾希頓庫奇)
2024-09-22 16:04:00換沒生 不能生的出來情勒
生五胎買五間房的你各位還會叫人房蟲嗎??當然不會 這是優質國民 買五間是為了給五個小孩沒錢養小孩的就不要想跟銀行借錢買房喇!!沒錢養小孩的學人家炒甚麼房 OUT!
作者: vict1 (vic) 2024-09-22 16:07:00
其實生五個 給炒五房也沒關係 智商提高出生率
作者:
psdc258 (秀)
2024-09-22 16:07:00這政策只有單身房蟲和單身魯空會反對 偏偏這些人又最多一堆只想爽的垃圾
作者:
xxxxqay (xxxxqay)
2024-09-22 16:15:00其實真的不錯的點子耶 廢文中的好文
作者: clisan (clisan) 2024-09-22 16:16:00
這個可以歐
作者:
ert0700 (Asd)
2024-09-22 16:18:00缺人礦缺到講這個，不要擔心再過20年一起下來當然人礦吧
作者:
F1ower (花)
2024-09-22 16:19:00這個點子很好 剛好小朋友的開銷
作者:
ert0700 (Asd)
2024-09-22 16:19:00生5胎買5間房給小孩真的不是房蟲，做到死自已啥也沒賺到，加油啊
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-09-22 16:21:00金胎哥我要笑死
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2024-09-22 16:37:00這招不錯
作者: oxox69420 2024-09-22 16:39:00
好像不錯
作者:
yufc (還是短髮適合我)
2024-09-22 16:42:00不錯喲！
這也不是不行 就當給願意生小孩的福利砍掉少子化辦公室把經費移過來就好了
少子化辦公室廢到笑啊 不用花預算輔助 直接拔除限制就好欸欸政策不用花錢 讓你們房蟲心甘情願為了成數跟寬限期為了這個生小孩 多有用的政策啊 還不用編列預算有本事生五胎的月收也不低 根本超穩定低風險族群銀行消費者跟政府都是三贏!!
作者: greencha (greencha) 2024-09-22 16:49:00
這我有想過，只是沒有對政府有這種期待
作者: greencha (greencha) 2024-09-22 16:50:00
另外的漏洞就是，領養，過繼這些偏門還有娶嫁單親對象這些
作者:
saum (巫紹)
2024-09-22 16:53:00小孩何辜
作者:
Evoque (Range Rover)
2024-09-22 16:58:00違憲啦哪次不違憲
噓的邏輯有問題欸 本來揹完房貸就生不起的 可能因為得到優惠而更願意生啊 怎麼會沒差？沒生小孩沒對社會有貢獻的憑什麼新青安 寬5年貸40年還利率納稅人補貼還是覺得養不起的頂多跟現在一樣 有損失什麼嗎
作者:
PTTVERTWO (PTTVERTWO)
2024-09-22 17:16:00可以，支持
作者:
onejune (六月先生)
2024-09-22 17:18:00真二胎房貸
作者: tyifgee (pttnoob) 2024-09-22 17:22:00
少子化就靠你了..！
作者:
moike22 (moike22)
2024-09-22 17:28:00這不錯
作者: i376ers (你說呢?) 2024-09-22 17:34:00
有創意也不錯
作者:
bjqs0827 (sqangela)
2024-09-22 17:36:00早該這樣做這樣才叫鼓勵生育
作者:
jack0216 (jack0116)
2024-09-22 17:37:00乾脆生一個小孩利率1%就好
作者:
agvnol (something)
2024-09-22 17:41:00讚
本來就應該提供人家養小孩的機會，結果政府想得出來的是漏洞一堆的新青安
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2024-09-22 18:00:00就說要"生一胎" 推文還在領養...==
作者: guanting886 (Guanting) 2024-09-22 18:06:00
又瘋了一位 我喜歡
作者:
neil139 (NEIL)
2024-09-22 18:12:00政策強迫不能離婚會被唾棄
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2024-09-22 18:59:00
確實不錯
133樓 每一種政策都有限制 照目前台灣的現況生小孩後能買房已經很不錯了 更多是生完還在租屋的 照同樣邏輯我也可以說你他媽新青安擋配偶衝三小 我換屋想用還必須先賣房再買才能用很不方便耶還有可以買預售啊
作者:
kentano (為了衝文章不擇手段~)
2024-09-22 19:45:00最後會加劇貧富差距
作者:
Cavallo (Uccello)
2024-09-22 21:02:00好方向，細節還有很多可討論，但讚
作者:
henbin (ji3)
2024-09-22 22:02:00贊成，難得優文，推金龍快研擬，一舉兩得
作者:
z5411 (bonus)
2024-09-22 22:09:00少子化跟這個一段關係都沒有 是你各位都讀太多書了讓台灣回到農業社會 少子化就解決了
作者: airod (彥仔) 2024-09-22 22:11:00
這樣搞房價更高 根本無助年輕人買房後想生小孩 看看新青安讓年輕人可以貸到1000萬 現在連鄉下鳥地方都在漲
作者: NotForever (沒有什麼是永垂不朽) 2024-09-22 22:16:00
其實我覺得不錯
作者:
abc53 (abc)
2024-09-22 23:24:00前提就有問題 政府又不在意少子化炒房賺錢小孩離開台灣 這才是政客在做的
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2024-09-23 00:25:00有些政策優惠綁小孩不錯 反正蔡英文已經達成出生率世界吊車尾的成就了 少子化的部分再爛都很難比她爛
很合理啊，不管是剛生還是已經生，只要有生育子女就給福利，總比補助一堆對社會沒貢獻的族群好
韓國的房貸優惠 就是以有小孩家庭優先 ，台灣可以照抄一下
政府沒有良知 只有選票考量 但隨著少子化嚴重 討好有小孩的人越來越不重要了 反正人家子孫都美國人了 20xx後不關they的事
作者:
bmthu (Dio)
2024-09-23 08:35:00這個不錯,二胎出福利
作者: janice22 (girl) 2024-09-23 09:40:00
這個不錯，提高貸款成數減輕有未成年小孩換房自備壓力，換得小孩成長空間跟教育品質