Re: [閒聊] 高鐵南延高雄火車站僅6公里,每公里造價?

作者: Aozakitouko (蒼崎橙子)   2024-09-30 00:25:54
來,我們來看看幾個論點
1. 造價全台最高,請問,有換算物價指數嗎?
2. 轉運量:你以為的高鐵左營到捷運站是跟高鐵台北到板南線一樣快、室內、無縫?
3. 距離:南港—台北—板橋表示:八公里
所以說啊,只要提到天龍國外,開始滿滿的各種論點
然後覺得這個不值得,大家還記得高雄沒人不需要捷運的論點嗎?
這時候突然又開始覺得反正有捷運火車轉運就夠了?對啊,頭頭是道呢
下一個會被提出來的論點:為什麼不是去小港機場,同樣的問題可以問看看為什麼不是在
松機作共構轉運,而是要黏去交通已經夠黑暗的台北車站呢?
為什麼一堆建設在台北就能如此合理、如此沒有問題,甚至經費都不重要,蓋,就對了
然而只要出了台北,就開始一百種奇怪的理由說不要?
喔,我覺得最有趣的論點應該是這個:怎麼高雄這麼多建設(我們台北都沒有)
安安,早了次等公民高雄人三十年的人,在說什麼呢?
※ 引述《themlb09 (themlb09)》之銘言:
: 標題: [閒聊] 高鐵南延高雄火車站僅6公里,每公里造價?
: 時間: Sat Sep 28 21:50:11 2024
:
: 既高雄鐵路地下化及環狀輕軌完工後,紅線南延林園已動工(至少約200億),北延湖內分段
: 進行中(至少約200億),目前高雄最重要的鐵路建設是捷運黃線(至少約1500億)、捷運紫線
: (至少約1900億)、左營至橋頭鐵路高架化(約近200億),鳳山至九曲堂(高架化約近200億,
: 地下化約近500億)
:
: 如果高鐵南延最終定案版本,只有從左營站延伸到高雄火車站,那每公里造價幾乎確定會
: 破全台最高紀錄,但問題是並沒有新增任何車站,反而會大幅減少現有高捷及台鐵的轉乘
: 運量,若是不靠前瞻預算硬闖立法院,該案看來還是凶多吉少
:
: 回到房市討論,如果此案確定通過,施工及交通影響其實都侷限在北高(高雄火車站以北)
: ,但這對於南高雄房市是重大利多,對北高雄房市負面影響肯定有,但具體有多大暫時不
: 好評估,畢竟還是很多商務及地方人士連轉乘這麼方便都不想浪費時間,寧可開車直接往
: 返高雄火車站
:
: https://www.youtube.com/watch?v=wkuGkTzbOjE
: 『高雄高鐵南延 交通浩劫蔓延』(60押時事議題9/28最新原創單曲)
:
: https://join.gov.tw/idea/detail/bc2053cf-0dc6-40cf-8b7d-d5b5125e7750
: 最新高鐵南延的公共議題
:
:
作者: fireheart988 (小布丁)   2024-09-30 00:29:00
其實 他們要吵就給他們吵 阿會蓋就是會蓋掂掂吃三碗公不4比較快樂麻
作者: Skydier (噫!)   2024-09-30 00:37:00
?
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2024-09-30 00:45:00
台北人口多少?高雄人口多少?這種廢文你回政黑發就好了喔原來政黑已經發過了
作者: hortl233 (hinet.net)   2024-09-30 00:53:00
高雄這樣吵,台中也要第2站啦台中先別講設籍人口,光常駐人口就屌打高雄幾十條街一堆菜雞不知道板橋以北的高鐵是搶台鐵的路廊,壓根兒沒重挖問題。
作者: petshopboys (果子狸之主)   2024-09-30 00:58:00
大實話 還好賴支持建設南部平衡南北
作者: hortl233 (hinet.net)   2024-09-30 00:59:00
而且1200億是疫情前的估價,現在*1.5倍到1800億很正常
作者: a9018s (螃蟹一啊爪八個)   2024-09-30 01:12:00
雙北運量多少?高雄運量多少?
作者: Andrew830825 (Andrew0825)   2024-09-30 01:16:00
一定要蓋高鐵高雄站 其他廢話隨他們說
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2024-09-30 01:20:00
說到運量之前看預估說5年內高雄站旅次就會被桃園超過https://i.imgur.com/RIgcJD8.jpeg
作者: leonidass (Leonidas)   2024-09-30 01:55:00
沒差吧 會蓋就是會蓋
作者: Kewseq (Ewelst)   2024-09-30 02:12:00
人口量就不同等級啊
作者: chives465 (魯空阿蛇)   2024-09-30 05:54:00
都蓋吧,畢竟是民主的應許之地
作者: eett811025 (a8upru歐)   2024-09-30 06:49:00
不如蓋台中第二站+1
作者: yftsai (aa)   2024-09-30 06:49:00
高鐵本來就沒有一定要進高雄,高鐵台中也沒有進台中市區如果高鐵一定要進高雄,那台中朝馬站不是更合理?需要的經費比高雄低太多,服務的人口也比高雄多
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2024-09-30 06:53:00
一直都認為高鐵不進高雄就是87
作者: yftsai (aa)   2024-09-30 06:54:00
日本的新大阪站也不在大阪市中心
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2024-09-30 06:54:00
或最少是在南高雄
作者: yftsai (aa)   2024-09-30 06:59:00
就以新左營當轉乘中心不好嗎?北高雄不值得發展嗎還是一定要高鐵進那個沒落的市區?高雄捷運、輕軌不就是蓋來接駁的?既有捷運,有必要花那麼多錢讓高鐵進高雄?
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2024-09-30 07:07:00
新左營繼續留啊 一定要二分法喔
作者: yftsai (aa)   2024-09-30 07:08:00
有新左營還需要高雄嗎?
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2024-09-30 07:10:00
新幹線也可以講出共構的 京都 名古屋
作者: yftsai (aa)   2024-09-30 07:10:00
高鐵進到高雄,還不是要轉乘,而且時間根本沒差多少
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2024-09-30 07:11:00
只是覺得一開始沒規劃就是低能
作者: yftsai (aa)   2024-09-30 07:11:00
問題是,京都名古屋有兩站嗎,距離6KM?一開始沒規劃,現在不可能了
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2024-09-30 07:11:00
你管我們民進党蓋那邊~死天龍人
作者: yftsai (aa)   2024-09-30 07:14:00
那我就跟你講,台南、台中也沒進市中心如果高雄這個值得花的錢,那我問你,台中呢?
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2024-09-30 07:15:00
除了台北都沒進市區
作者: yftsai (aa)   2024-09-30 07:15:00
為啥不在朝馬再蓋一站,只要蓋車站花的錢少太多了6KM, 搭捷運也只要10分鐘,必要性在哪?連捷運都在虧錢,還要再挖一個錢坑?
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2024-09-30 07:18:00
只是靠北而言 每次去高雄都覺得很麻煩 顆顆
作者: yftsai (aa)   2024-09-30 07:24:00
拜託一下,高雄算超方便了,你去google一下台南沙崙線30分鐘才一班車,23分鐘才到台南阿你如果要到南科,加上等車的時間,高鐵說不定都開到台北而且我看高鐵要進高雄連現任市長陳其邁都不支持啊
作者: twic (Mr.song)   2024-09-30 07:49:00
要反對的先去反對進屏東啦現在是因為要吵進屏東,高雄是順便的
作者: lichun1228 (IamAJ)   2024-09-30 08:00:00
樓上屏東吵不起來阿要不是扯到高雄可能沒什麼人討論
作者: firzen48 (firzen48)   2024-09-30 08:05:00
高雄就是不值得投那麼多資源去建設啊其他縣市都沒叫了在那叫什麼
作者: gm3252 (阿綸)   2024-09-30 08:20:00
高雄站就單純為了屏東蓋的,真的重要早就蓋了
作者: kimi0315 (kimi)   2024-09-30 08:41:00
台中要不要再蓋一站阿
作者: simdry (心醉撞到樹)   2024-09-30 08:48:00
左營捷運能接高雄已經夠方便了,要不要看看台中多孤兒
作者: paunch (胖)   2024-09-30 08:58:00
花東都有人覺得可以蓋高鐵了,高雄人會想要多一站也正常
作者: youverygood (youverygood)   2024-09-30 09:03:00
好多眼紅仔@@
作者: lichun1228 (IamAJ)   2024-09-30 09:14:00
講台中很好笑自己去爭取阿不要只會眼紅扯人後腿
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2024-09-30 09:17:00
原po不也在眼紅扯台北半斤八兩啦笑死你講台北可以別人就不能講台中?
作者: houseguy   2024-09-30 09:19:00
花東要高鐵就讓高雄趕快拉到小港跟潮州枋寮吧,以後東部出國直接高鐵到小港
作者: kkjjrtlym   2024-09-30 09:27:00
沒錯 首都有的六都也通通要才對
作者: lanew914817 (lanew)   2024-09-30 09:30:00
高車到左營只要11分鐘捷運 根本浪費錢蓋高鐵 不如拿去多蓋一點捷運北部人太多 才要三站分流 台南高雄也才400多萬人 有兩站了還不滿足 乖乖搬到北高雄就好了 南高衰退不要牽拖捷運 就問問蓋了20年世界奇觀再動工10年 誰還要去高雄車站
作者: tabrisPTT   2024-09-30 09:48:00
竹科裡面也需要一站啦
作者: Justlan (så–µ)   2024-09-30 10:04:00
南港到板橋是16km,還是你指區段各8?
作者: chigo520 (CHIGO)   2024-09-30 10:07:00
台北人多搭的也多 賺的回來 結案
作者: chenguanl (chenguanl)   2024-09-30 10:12:00
我有房在高雄火車站附近,撇除掉房價可能升值外,我也覺得不需要高鐵進高火,一堆人說的高鐵到高雄還要搭捷運很麻煩,但高鐵進高火,還是要搭捷運,因為大家搭高鐵到高雄,應該很少目的是要到高火附近,而是商圈附近如巨蛋等。那麼高鐵進高火造成的方便性提升不大
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2024-09-30 10:29:00
科學園區很怕高鐵 當初其實有考慮過善化 但總總原因就沒有了
作者: smart80615 (冰茶)   2024-09-30 11:38:00
反正這政府老愛做事倍功半的事 蓋下去=放空左營台北是人流多到需要第二站 高雄也幻想撐得起兩個XD
作者: mitsloanboy (GG輪班救台灣)   2024-09-30 16:56:00
大家都忘了要進高火是因為要去屏東啊哪個白癡想到的
作者: yftsai (aa)   2024-09-30 22:17:00
好了啦,先去把紅線塞爆好不好,整天幻想同樣的路線,已經有台鐵、捷運,還要花超過1000億蓋這6km的高鐵?根本還沒加速就停了,快沒幾分鐘阿不然,左營到高雄的千億成本給使用這段的旅客攤好不好票價至少要100塊吧,使用者付費啊
作者: josula (The devil wears adidas)   2024-10-01 22:54:00
到高雄站左營直接廢掉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com