來,我們來看看幾個論點
1. 造價全台最高,請問,有換算物價指數嗎?
2. 轉運量:你以為的高鐵左營到捷運站是跟高鐵台北到板南線一樣快、室內、無縫?
3. 距離:南港—台北—板橋表示:八公里
所以說啊,只要提到天龍國外,開始滿滿的各種論點
然後覺得這個不值得,大家還記得高雄沒人不需要捷運的論點嗎?
這時候突然又開始覺得反正有捷運火車轉運就夠了?對啊,頭頭是道呢
下一個會被提出來的論點:為什麼不是去小港機場,同樣的問題可以問看看為什麼不是在
松機作共構轉運,而是要黏去交通已經夠黑暗的台北車站呢?
為什麼一堆建設在台北就能如此合理、如此沒有問題,甚至經費都不重要,蓋,就對了
然而只要出了台北,就開始一百種奇怪的理由說不要?
喔,我覺得最有趣的論點應該是這個:怎麼高雄這麼多建設(我們台北都沒有)
安安,早了次等公民高雄人三十年的人,在說什麼呢?
※ 引述《themlb09 (themlb09)》之銘言:
: 標題: [閒聊] 高鐵南延高雄火車站僅6公里,每公里造價?
: 時間: Sat Sep 28 21:50:11 2024
:
: 既高雄鐵路地下化及環狀輕軌完工後,紅線南延林園已動工(至少約200億),北延湖內分段
: 進行中(至少約200億),目前高雄最重要的鐵路建設是捷運黃線(至少約1500億)、捷運紫線
: (至少約1900億)、左營至橋頭鐵路高架化(約近200億),鳳山至九曲堂(高架化約近200億,
: 地下化約近500億)
:
: 如果高鐵南延最終定案版本,只有從左營站延伸到高雄火車站,那每公里造價幾乎確定會
: 破全台最高紀錄,但問題是並沒有新增任何車站,反而會大幅減少現有高捷及台鐵的轉乘
: 運量,若是不靠前瞻預算硬闖立法院,該案看來還是凶多吉少
:
: 回到房市討論,如果此案確定通過,施工及交通影響其實都侷限在北高(高雄火車站以北)
: ,但這對於南高雄房市是重大利多,對北高雄房市負面影響肯定有,但具體有多大暫時不
: 好評估,畢竟還是很多商務及地方人士連轉乘這麼方便都不想浪費時間,寧可開車直接往
: 返高雄火車站
:
: https://www.youtube.com/watch?v=wkuGkTzbOjE
: 『高雄高鐵南延 交通浩劫蔓延』(60押時事議題9/28最新原創單曲)
:
: https://join.gov.tw/idea/detail/bc2053cf-0dc6-40cf-8b7d-d5b5125e7750
: 最新高鐵南延的公共議題
:
: