我原po 原文恕刪
底下推文都誤會我的意思了
我不是說通縮之後大家都可以買房
因為薪水也會降沒錯
我也不是說要真的進入通縮
我是說：現在年輕人一窩蜂買房是為了抗通膨
那只要政府宣示
接下來10年進入低物價時代
那從此刻開始
大家會預期未來房產沒有保值性
就會把錢投資去其他地方
那房市不就打下來了嗎?
你說政府不可能帶頭通縮 經濟會出問題
對 那又如何
就像通膨可能也只是假議題
但它不就造成房價飆漲了嗎?
當社會集體氛圍都覺得物價要跌
房子無法保值的時候
即刻就會有人拋售
那不就等同打房的效果了?

持有成本低 要賠錢賣機率不高台灣如果持有成本很高 就不會大家瘋狂屯了台灣強大的地方在於 套牢 你也有本事慢慢稱 稱到解套你看新莊套牢一堆人 最終還是解套台灣就是房地產犯錯的容忍度大，幾乎隨便買都賺

你哪隻眼看到政府要打房，只是漲太快想緩漲而已

房打太兇，之後還是要救，中共就是最好例子，政府比你還擔心房市崩盤

笑點是原po認為政府宣誓有用吧

阿就沒有要打房 只是要去槓桿降低金融體系風險

...通縮=有錢人不用投資 不用工作 越來越有錢資金不會從房地產轉移去投資而是大家不投資躺著等越來越有錢你今天100塊錢可以買一個便當明天可以買兩個 你投資開便當店不是傻了？房價絕對值是降了啊 但大家還是買不起啊