[閒聊] 房貸銀行是義務還是非義務

作者: a386036 (骷髏怪)   2024-10-10 19:47:56
貸款之亂真的很無言
不管是政府的錢,銀行的錢
要借給誰都是政府跟銀行決定
由於金融機構是特許行業,錢是跟民間募集存款來,放款來賺利差
所以主管機關會約束銀行放貸方式
而不管哪個銀行
你要來借房貸只要不超過主管機關的上限
基本上就是銀行說的算
央行放寬信用管制,銀行也是可以不借給你
可是為何局面弄到
銀行借你錢 義務
給高成數 義務
給寬限期 義
作者: twin2 (貓熊)   2024-10-10 19:52:00
銀行有義務配合政府政策,政府要幫助無房者買房,結案
作者: bi125 (禁止隨意餵食)   2024-10-10 19:52:00
因為魯洨小
作者: tigotigo5566 (鐵劍5566)   2024-10-10 19:54:00
一樓說錯了 要配合的只有公股銀行 因為國家是股東民營銀行可以不承作政策貸款
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2024-10-10 19:54:00
認同,從現在開始禁止銀行弄房貸,以前的也全部追回
作者: vict1 (vic)   2024-10-10 19:54:00
不管啦 信賴保護原則 沒看吵得都是第二屋要八成的
作者: peter080808 (peter)   2024-10-10 19:56:00
看看新青安啊 私有銀行現在誰鳥你?
作者: deiform (laruku)   2024-10-10 19:57:00
不就公股/非公股銀行有差,不然你政府讓大家都買不起試試看
作者: dans (Go for the eye)   2024-10-10 20:02:00
因為有頭鐵的還在賭明年鬆綁能安全交屋
作者: pptsuck (whip)   2024-10-10 20:04:00
新青安政策都挑明首購貸8成了....政府補助電動車 你買狗肉卻沒得申請 不怪嗎?
作者: dans (Go for the eye)   2024-10-10 20:05:00
上一波限貸是99~105,要賭這一波是109~115,某種程度好像也不能說他們錯,嘻嘻嘻嘻
作者: YAYA6655 (YAYA)   2024-10-10 20:06:00
主要是銀行前後嘴臉差異太大吧之前明明很喜歡投資客跟炒房仔。現在翻臉不認人
作者: bi125 (禁止隨意餵食)   2024-10-10 20:07:00
氫安首購8成是指最多借8成
作者: twin2 (貓熊)   2024-10-10 20:08:00
銀行本來就是風向指標,你看銀行動作就知道接下來要發生什麼事,順風時他拼命借,逆風時一毛都不借
作者: cr00se (cr00se)   2024-10-10 20:09:00
到底是哪個腦殘喜憨兒說借房貸是信賴保護原則==
作者: pptsuck (whip)   2024-10-10 20:10:00
不是首購多少問題 是標準不一的問題
作者: vict1 (vic)   2024-10-10 20:11:00
== 預售屋仔說的 簽約當下的條款 信賴保護原則的貸款
作者: blargelp (bernie)   2024-10-10 20:11:00
時代不同了
作者: appleye (蘋果眼)   2024-10-10 20:16:00
台灣刁啊
作者: lucky466 (死神豬)   2024-10-10 20:17:00
不然銀行賺什麼?
作者: FOXHUNTER ('DEN ￾ ￾NN ￿)   2024-10-10 20:18:00
房○覺得銀行不貸給他 就是欠他
作者: tigotigo5566 (鐵劍5566)   2024-10-10 20:27:00
不是不給借 是不給你借
作者: session5   2024-10-10 20:32:00
法律有明文規定銀行必須放貸嗎?
作者: MizPerfect (科尼賽鴿)   2024-10-10 20:49:00
就房蟲不找高利貸,卻叫韭菜借高利貸買
作者: amazgo (amazgo)   2024-10-10 20:59:00
國營是義務,民營是業務
作者: humbler (獸人H)   2024-10-10 21:04:00
因為想要低成本炒房
作者: LongBigShort   2024-10-10 21:20:00
銀行不借錢不就去多打幾份工促進臺灣實體GDP不好嗎
作者: blackfire (熊)   2024-10-10 21:36:00
貸款是銀行義務那幹嘛要審查?不做你生意不行?
作者: session5   2024-10-10 21:40:00
現在風氣就是:只要不借我八成地板利率,就是政策不公社會殺人。話說你投資或自住總資產增加有拿出來做公益嗎? 還義務咧
作者: twistfist (tf)   2024-10-10 21:58:00
因為問題在你借不了可以先講,而不是核了才變掛,講得一嘴好金融穩定,結果連錢夠不夠借都評估不了
作者: illidan7 (mind set)   2024-10-10 22:23:00
可憐 銀行存在目的都搞不懂上路瞎搞 空會書 可能輸在先天
作者: LINPINPARK (lalalo)   2024-10-10 22:39:00
不是Yes or No, 是看整體利益上哪邊出問題晴天放傘 雨天收傘本來是銀行的本業那你整個房貸總額逼近水線,沒有下檔保護的空間和安全水位我是執政者我不會賭欸,我會收傘我才不要賭2026-2027鬧滿水位,我要選舉連任2028欸再加上 未來不可預測,假設2026-2027美國經濟衰退造成連鎖效應,雪上加霜
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-10-10 22:45:00
銀行收進來的錢就是得貸出去才能賺錢限制房貸 就是要銀行貸給企業或是個人信貸個人信貸現在被搞成條件比房貸更鬆 這反而對銀行是更大風險股票質押也是股票質押現在普遍調高利率 調低成數 打算把錢收回來股票質押還好是常常一年一簽 短期不要出事能收回就沒事但這樣一來 信貸就更浮濫
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2024-10-10 22:52:00
光現在信貸利率比房貸低 然後業務還一直推信貸就知道銀行不是沒有錢 是錢沒有地方去啊 XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-10-10 22:58:00
我昨天才又簽了一筆500萬信貸..之後再來考慮要不要撥
作者: kiyoshi520 (大叔)   2024-10-10 23:00:00
之前還一堆人嫌利率太高咧。
作者: ChikanDesu (癡漢)   2024-10-11 00:41:00
不是義務但真的不貸就沒人要買了阿 簡單邏輯
作者: physicsdk (我是小洛)   2024-10-11 10:08:00
依法銀行沒有義務借錢 但政府默許房價被炒高 買房貸款成為常態 為維護市場穩定及消費權益 應該保障民眾買房貸得到錢
作者: roots5071 (什麼怎麼辦?)   2024-10-11 14:31:00
民營義務個x,錢我的我管你這麼多,借你是要賺你利息你以為做慈善
作者: physicsdk (我是小洛)   2024-10-11 15:45:00
如果銀行身為金融機構都只在乎自己利益不需要負擔整個社會上金融交易行為的社會責任,那要嘛政府全部幫銀行擔 不然現在市場上的房產交易就都無法順利進行啊民營銀行有勇氣說金管會央行財政部都不干你們屁事不怕被主管機關施壓 也沒問題啊XD
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2024-10-11 17:00:00
社會責任是來就借嗎
作者: physicsdk (我是小洛)   2024-10-11 22:50:00
你問賴清德啊 新青安放水放成那樣 誰的主意XD
作者: fairyofmoon (工作 是 為了 不工作)   2024-10-11 23:03:00
就一群朝四暮三的猴子氣了啊 合約書都看不懂XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com