[閒聊] 抑制高房價是不是也該調降仲介費?

作者: hotandhard (無所事事)   2024-10-11 15:42:35
總統說高房價是人民的痛苦之一啦
要打擊炒房 不惜得罪特定團體
那仲介費也該修法調降了吧?
一買一賣6%就佔房價的很大一部分了
這都算是在取得房產的成本裡 這是人性使然
當然會逐步推升房價
而且這麼多年來房價已經漲了這麼多
6%仲介費的實際數字已經是一個不合理的金額
也是時候該修法調降了吧?
我覺得買賣雙方加起來不超過3%才是合理的
作者: u93302 (阿阿)   2024-10-11 15:43:00
當然贊成
作者: dandan2001 (學會孤單)   2024-10-11 15:44:00
仲介費就是毒瘤 房價這麼高了
作者: hh800315 (lonetime)   2024-10-11 15:44:00
買賣一間房子要給普通人一年年薪的中介費 真的很扯
作者: kuosos520 (kkk)   2024-10-11 15:44:00
除特定豪宅才都註記公定價才對
作者: hh800315 (lonetime)   2024-10-11 15:45:00
中介費改成觀賞表演費算了
作者: dracula83183 (dracula)   2024-10-11 15:45:00
這樣板上仲仲不高興喔
作者: coolcatking (小瘋)   2024-10-11 15:47:00
是!房仲店越開越多不是沒原因的
作者: Catdatfat (虎斑萬歲)   2024-10-11 15:48:00
沒錯 等於轉一手房價漲6%
作者: fo11ow (Follow Me)   2024-10-11 15:50:00
其實仲介能收滿6的不多啦 頂多騙騙新手 但是要調降成買賣上限總共2%我也沒意見
作者: smallhau (小皓)   2024-10-11 15:50:00
贊成
作者: vava5566 (發發5566)   2024-10-11 15:51:00
買賣各1%比較剛好。現在普遍是買賣收到4~5%
作者: dracula83183 (dracula)   2024-10-11 15:51:00
寫信給總統:[email protected]
作者: jerry1019 (古密斯)   2024-10-11 15:52:00
這時期,應該是不滿6%的不多吧
作者: supereva (eva)   2024-10-11 15:53:00
你如果覺得3%合理 可以開一間仲介只收3% 看你活不活得下去
作者: toto123 (煩.....)   2024-10-11 15:53:00
可是問題是房價漲2~3倍了。我覺得應該要調降了現在隨便的房子都要2000萬 很基本款的小二房
作者: fo11ow (Follow Me)   2024-10-11 15:53:00
活誰說仲介一定要有店面
作者: toto123 (煩.....)   2024-10-11 15:54:00
以前的房價沒有那麼高
作者: jerry1019 (古密斯)   2024-10-11 15:54:00
以前的房價沒有那高
作者: Tosca (hi)   2024-10-11 15:55:00
自己賣就好了啊=.=
作者: supereva (eva)   2024-10-11 15:55:00
自己賣 自己買 不用找仲介啊..
作者: twin2 (貓熊)   2024-10-11 15:55:00
仲介費真的很瞎,你轉賣一個產品竟然可以分一百萬
作者: fo11ow (Follow Me)   2024-10-11 15:56:00
板上仲介都跑出來了…
作者: abyssa1 (abyssa1)   2024-10-11 15:56:00
日本仲介費常態3%+3% 房價還是很便宜啊
作者: dracula83183 (dracula)   2024-10-11 15:57:00
消息到賴神那邊,搞不好還真的起心動念。
作者: supereva (eva)   2024-10-11 15:57:00
這麼好賺你怎麼不做XD
作者: hihi29 (無)   2024-10-11 15:57:00
仲介拿太多沒錯 0.5%+0.5% 差不多
作者: kobi0910 (kobi)   2024-10-11 15:58:00
這麼好賺 真的一堆人做
作者: peter080808 (peter)   2024-10-11 15:58:00
沒量的時候房仲自己就會降價了
作者: supereva (eva)   2024-10-11 15:58:00
我還覺得應該倒貼比較合理
作者: ilwe106 (苦盡肝來)   2024-10-11 16:00:00
拿滿的應該少數吧?之前的案件都可以砍到賣1.5買1,不知道是不是其他人都可以就是了
作者: toto123 (煩.....)   2024-10-11 16:00:00
確實一堆人做啊,因為門檻很低怎麼不是一堆人做現在外面的工作很多都是3~4萬而已 沒什麼特殊專長請問能做什麼?去搬磚 做工嗎
作者: supereva (eva)   2024-10-11 16:01:00
要當仲介門檻很低不代表當仲介賺很多錢門檻很低
作者: fo11ow (Follow Me)   2024-10-11 16:01:00
要從熟悉這方面的買賣雙方拿滿幾乎不可能 但是畢竟不熟稀
作者: cedric1982 (無限期的熱戀期)   2024-10-11 16:01:00
把仲介費灌到房價裡就好啦,繼續炒
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-10-11 16:01:00
就是這麼好賺啊 一堆人跑去做 雙北隨便一年賣一戶直接暴打上班族 這樣房價跟佣金真的合理嗎
作者: toto123 (煩.....)   2024-10-11 16:01:00
每個都大學生 誰要
作者: supereva (eva)   2024-10-11 16:02:00
我說你怎麼不做 沒說很少人做
作者: toto123 (煩.....)   2024-10-11 16:02:00
你們真的以為人人可以做工程師、醫生喔 XD
作者: M2Z588 (ㄅㄨㄅㄨ)   2024-10-11 16:02:00
仲介有得罪到你?人家買車買房旅遊都不用錢嗎?
作者: minstrel99 (Peter)   2024-10-11 16:03:00
其實請個工讀生帶看就好,一個小時200就解決,反正後面都是代書處理,幹嘛需要房仲?
作者: toto123 (煩.....)   2024-10-11 16:03:00
台灣試錯機會成本很低,因為外面低薪職業更多
作者: fo11ow (Follow Me)   2024-10-11 16:04:00
演戲就算很好賺 也不是每個人有辦法賺啊
作者: supereva (eva)   2024-10-11 16:04:00
快啊 創業的方法不就被你想出來了 請工讀生帶看
作者: toto123 (煩.....)   2024-10-11 16:04:00
學日本 依照 總價調整 個人看法才是正道台灣這種環境創業是最死的~~請人成本高 店租又貴能創什麼業?
作者: toto123 (煩.....)   2024-10-11 16:05:00
以後的趨勢 餐飲也都是大者恆大 小店要成功很難了
作者: crazy56 (甩肉ING)   2024-10-11 16:05:00
仲介費0.6%不能再多
作者: cedric1982 (無限期的熱戀期)   2024-10-11 16:07:00
做製造業是笑話,房仲才是賺大錢
作者: dracula83183 (dracula)   2024-10-11 16:08:00
人家建商號稱3%利潤
作者: tfct (小尼)   2024-10-11 16:09:00
中肯的說 應該收頭款的6% 而非總價的6% 總價根本銀行借的幾十年 怎麼會當下能抽
作者: dan520 (Dan)   2024-10-11 16:09:00
看看a9有多少仲介店就知道有多好賺了 zz6% 真的坑爹,雖然滿多不會收滿
作者: fo11ow (Follow Me)   2024-10-11 16:10:00
不然就是跟代書一樣 付固定費用
作者: Cubeice (ss)   2024-10-11 16:10:00
上限買0.5% 賣1% 差不多
作者: william826 (威廉狗)   2024-10-11 16:10:00
你家公司產品貴 你也砍你薪水如何雖然林北也討厭少數仲仲 亂丟煙蒂 操
作者: supereva (eva)   2024-10-11 16:11:00
我覺得你薪水太高了 應該調降
作者: jacket664 (jacket664)   2024-10-11 16:11:00
支持
作者: cck525 (′˙ω˙‵)   2024-10-11 16:12:00
之前在別的平台看到有房仲po文說年薪千萬 蠻猛的 還不止一年
作者: william826 (威廉狗)   2024-10-11 16:12:00
不過為了自己買房便宜 整天想著犧牲別人 人品不錯喔
作者: tku9527 (謝謝你9527)   2024-10-11 16:13:00
仲仲崩了
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2024-10-11 16:14:00
房仲就只有帶看跟演演戲,的確工讀生就可以了,還比較老實
作者: sdhpipt   2024-10-11 16:16:00
法律沒有禁止降低仲介費 你高興可以開一家低仲介費的店
作者: seanflower (看好了)   2024-10-11 16:17:00
要給仲介兩趴真的太多貸款自己找房子也是自己找房仲看
作者: jeffsu   2024-10-11 16:17:00
最近房仲都快餓死了 有4趴就要偷笑了
作者: magomago (OPOP)   2024-10-11 16:17:00
助長漲價的推手
作者: cedric1982 (無限期的熱戀期)   2024-10-11 16:17:00
把小坪數包裝成學區三房,收6%剛好
作者: jackyzhes (金寶)   2024-10-11 16:18:00
調成3% 看房仲店面還會不會狂開就能知道了
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2024-10-11 16:19:00
不是少數仲仲,大概七成都...
作者: Cubeice (ss)   2024-10-11 16:20:00
參考鄰近的 中,港,日約 2-3%,韓國不到1%,台灣真的收太多了
作者: seanflower (看好了)   2024-10-11 16:21:00
請政府創還有一個部門專門當房仲 要買屋賣屋都找政府登錄這樣也不用怕被坑
作者: WindSucker (抽風者)   2024-10-11 16:22:00
急了
作者: hh800315 (lonetime)   2024-10-11 16:23:00
但我覺得開價不透明才是問題吧 假設明明屋主底價1000結果仲仲開1200 不就是想釣有沒有買家會出比1000還高的價格 不然就是話術某某下斡了 要不要再加!! 這個才是最噁心的==
作者: clotilde   2024-10-11 16:23:00
應該設固定金額上限
作者: SouthEast62 (Selenium)   2024-10-11 16:24:00
你可以不要找仲介,自己在591、樂居上登一登廣告,自己接電話自己帶看呀,政府又沒有把仲介列為簽證制、規定買賣房屋一定只能透過仲介。聰明如你者應該知道這樣最賺,不是嗎?
作者: nelsonhsiao (nelson)   2024-10-11 16:24:00
房仲公會嘴很秋,是該教訓一下
作者: hh800315 (lonetime)   2024-10-11 16:26:00
買個房還要玩諜對諜
作者: A80211ab (我愛買菜)   2024-10-11 16:27:00
合理
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-10-11 16:28:00
中間的費用有 印花稅,契稅,仲介費,代書費,設定費,房貸開辦費,房貸利息
作者: E34041189 (bittersweet)   2024-10-11 16:28:00
真的遇過 騙說其他買家下斡結果是唬爛的..
作者: Cubeice (ss)   2024-10-11 16:28:00
屋主自售還一堆仲介打來鬧,做狀況,假扮買家
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-10-11 16:29:00
喔 還有房地合一稅,地價稅,房屋稅
作者: supereva (eva)   2024-10-11 16:29:00
讓我想起找鎖匠來開鎖 看到他弄一下就開了 覺得不值那個錢的笑話
作者: Qpera (烏拉博士)   2024-10-11 16:30:00
房仲費1%就很多了
作者: dragonhot (阿Q)   2024-10-11 16:31:00
這篇把一堆仲介id 掉出來了,很急
作者: supereva (eva)   2024-10-11 16:32:00
去開一家只收1%的 豈不是把信義永慶都打趴 客戶全跑你這 都不會思考一下的嗎
作者: PTTMAXQQ (美國時間)   2024-10-11 16:32:00
可是…自售就不用付仲介費了不是嗎?
作者: cedric1982 (無限期的熱戀期)   2024-10-11 16:34:00
贛,掰出一篇話術,是不用收創意費嗎
作者: Cubeice (ss)   2024-10-11 16:34:00
鎖匠開鎖就該收固定金額,現在市場是跟你說要收房價6%,不然你自己想辦法開
作者: supereva (eva)   2024-10-11 16:35:00
是啊6% 嫌貴你可以自己賣嘛可以啊 你去當鎖匠 開鎖收房價6% 我不找你就好了傻傻的你可以開一家收固定金額的仲介 比較便宜大家還不找你找到爆
作者: PTTMAXQQ (美國時間)   2024-10-11 16:37:00
-.-如果你覺得這麼賺,為什麼您不開一間來賺爆呢?
作者: ggyaining (吉吉野櫻櫻)   2024-10-11 16:38:00
戳到好多人
作者: hck13kimo (清心寡愈)   2024-10-11 16:39:00
仲仲原來這麼多
作者: supereva (eva)   2024-10-11 16:39:00
這種言論到哪都有啦 跟嫌房價貴 車子貴 iphone貴 差不多程度
作者: pcf (放假放假)   2024-10-11 16:39:00
笑死 上鉤囉
作者: supereva (eva)   2024-10-11 16:40:00
覺得護航房仲的就是房仲 這大概八卦板水準
作者: a1280547 (GY)   2024-10-11 16:40:00
覺得貴可以自己賣房自己找屋主買房啊 笑鼠人怎麼會有人好意思要求其他職業獲利要符合他要求吵這個應該要求木工水電冷氣工收費時薪200
作者: supereva (eva)   2024-10-11 16:42:00
這種人其實多得是 他覺得xx貴就是不合理
作者: a1280547 (GY)   2024-10-11 16:42:00
師傅跟仲介一樣憑甚麼賺錢嘛 笑鼠最好笑的是覺得好賺他還沒種跳入那個行業 出一張嘴的咖
作者: LonyIce (小龍)   2024-10-11 16:47:00
幫推一個
作者: cdcardabc (覺得難笑就給個推)   2024-10-11 16:47:00
房地合一稅也降一降
作者: supereva (eva)   2024-10-11 16:47:00
如過我財富自由了才考慮當房仲 沒事來個金龍海嘯就gg的職業 傻了才做
作者: raygod (...)   2024-10-11 16:47:00
雀食
作者: steany ( )   2024-10-11 16:48:00
房仲店開的比超商還多 就知道仲介費賺到流湯了
作者: tfct (小尼)   2024-10-11 16:49:00
如果覺得貴的合理就不會去591擾亂屋主自售了 都勿擾還ㄧ直故意擾
作者: a1280547 (GY)   2024-10-11 16:49:00
知道好賺你還不去賺?會不會太好笑 致富密碼欸
作者: iiqwer (hello)   2024-10-11 16:49:00
房仲真的亂源 整天亂
作者: steany ( )   2024-10-11 16:50:00
賣一間賺上百萬 真的太扯
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2024-10-11 16:50:00
房價漲到一坪一千萬的時候 仲介費該調降到多少說穿了吵要調降仲介費就是發現沒辦法加價賣更高只好看能不能砍交易費用 不然就要少賺或賠錢了
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2024-10-11 16:51:00
難怪木工水電冷氣工都沒人做,都跑去做仲介..
作者: steany ( )   2024-10-11 16:51:00
版上仲仲不喜歡這篇
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2024-10-11 16:51:00
能賺上百萬 是因為你們把房價炒到那麼高現在怪房仲抽太多 實在沒道理.
作者: Cubeice (ss)   2024-10-11 16:52:00
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2024-10-11 16:52:00
台積電股價從500到1000 可沒人在抱怨交易稅太高想談退庸 自己各憑本事去談
作者: roy0710 (綽號暱稱)   2024-10-11 16:53:00
4444
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2024-10-11 16:53:00
交易稅也沒抽到6%阿
作者: e3e452045 (天空藍)   2024-10-11 16:53:00
讚成混的仲介太多
作者: evergreen94 (真的囧掉了!!!)   2024-10-11 16:55:00
我之前遇到的仲介,只有幫忙借鑰匙開門自己看而已,連物件都是我自己上網找的
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2024-10-11 16:55:00
是 立法規定抽取上限 買1賣1
作者: tfct (小尼)   2024-10-11 16:55:00
價設你存了幾年頭款 買屋2000萬 數年辛苦繳款 漲20%好了 賣出 屋主賺400-96萬,然後仲仲賺144萬 。 這個比例顯然不合理
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
自己考牌自己賺阿XD
作者: tfct (小尼)   2024-10-11 16:58:00
我看應該按證交稅的稅率,最多再加上跑腿費看時薪多少。時薪就自己喊看名氣大小而定
作者: PTTMAXQQ (美國時間)   2024-10-11 16:59:00
贏家就是一直在找方法輸家就是一直在找藉口從留言來看還真沒錯
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2024-10-11 16:59:00
證交稅一買一賣總共收千分之三,合理啦
作者: brightest (fff)   2024-10-11 17:05:00
仲介就毒瘤 最好把他們餓死
作者: M105 (Toi, T'es mort)   2024-10-11 17:08:00
未看先猜會有仲介出來噓 不然你自己賣賣看
作者: Cubeice (ss)   2024-10-11 17:09:00
實價登錄公開內容應包含仲介費項目,讓收費透明
作者: leeccc (英小)   2024-10-11 17:11:00
仲介除了叫你加錢還會幹嘛 喔 還會廢話一堆再叫你加
作者: poowu (隱姓埋名)   2024-10-11 17:13:00
好的專業的仲介真的不多 遇到要珍惜
作者: dandan2001 (學會孤單)   2024-10-11 17:13:00
仲仲別急,等真的要改法再出去抗議
作者: amilus8250 (艾密拉斯)   2024-10-11 17:18:00
好喔,乾都死仲介在炒
作者: victorytim (噢耶)   2024-10-11 17:20:00
低端仲介很急 嘻嘻
作者: simo520 (遠眺山河)   2024-10-11 17:21:00
房仲年收破500萬的一大堆
作者: s5517821 (買不起蘋果)   2024-10-11 17:26:00
贊成 房仲7414
作者: penguinlove   2024-10-11 17:28:00
中盤商 仲介 就是整個市場的亂源
作者: iztabxi (啾啾)   2024-10-11 17:29:00
支持啊。然後cp值高的物件,仲介再自己買起來炒,說起來是炒房元兇之一啊
作者: k798976869 (kk)   2024-10-11 17:33:00
遇到屋主之後在公告欄留暗號再自己找代書就不用付仲介費
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2024-10-11 17:33:00
5萬+5萬
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2024-10-11 17:35:00
成交一件買賣收十萬已經很夭壽了
作者: bjqs0827 (sqangela)   2024-10-11 17:37:00
贊成 不過可以改收帶看費
作者: rogerlarger (宅)   2024-10-11 17:38:00
0.5%差不多
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2024-10-11 17:44:00
5萬+5萬+帶看費,然後物件資料很紮實,這樣是合理的仲介費應該類似代書費,跟%數脫鉤
作者: tfct (小尼)   2024-10-11 17:47:00
講到五萬五萬 就會想到那律師們也太佛心了 ㄧ件官司才收多少?6-8萬 你說 這比例顯不合理
作者: da255270   2024-10-11 17:54:00
應該要固定金額吧 會按照地區算 算趴數只會讓仲介想賣更高
作者: gary82gary (Gary)   2024-10-11 18:02:00
上591找自售啊,會有仲介存在不就是因為利用信息差,就像業務一樣,可以把100元的東西賣130,分給業務10元你可以多賺20,如果你是賣方也會找仲介幫忙賣真的該打的是中盤商,搞囤貨操縱價格,賣方也沒辦法跳過中間商
作者: inuwanwan (史嘟)   2024-10-11 18:07:00
500那時付15+15覺得還好,可是現在3千捏,而且可以灌進實價裡覺得不可思議
作者: jason88633 (ColorMilk)   2024-10-11 18:08:00
規定是6%,但你能跟仲介喊價啊,怕什麼呢
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-10-11 18:13:00
說6%的雲買賣房屋那是上限實際差很多你一開始委託合約就可以簽幾趴你們知道嗎
作者: amd3dnow (qq)   2024-10-11 18:19:00
不用想這些有的沒的,要抑制房價只能信用管制1個月前央行有下重手,但現在縮了...你沒看到貸款成數降到5成,一堆人急得跳腳...
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-10-11 18:21:00
把自住客打死才有可能抑制房價其他我都不怕
作者: amd3dnow (qq)   2024-10-11 18:21:00
可惜台灣的民意是要炒房,不想要房價跌,政府只好縮手寬限期取消,貸款年限縮到20年,成數5成,房價還能不降??
作者: ta0826   2024-10-11 18:22:00
結果自己登廣告 一堆仲介打電話過來 = =
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-10-11 18:26:00
限制第一屋不能貸款第二屋以上才能貸款房價就崩了啊你敢不敢
作者: amd3dnow (qq)   2024-10-11 18:28:00
打房當然要打自住才有效阿...
作者: satousei (呪縛からの解放)   2024-10-11 18:36:00
嫌貴你自己辦啊
作者: jack0216 (jack0116)   2024-10-11 18:38:00
贊成
作者: discard1 (discard1)   2024-10-11 18:39:00
支持政府成立仲介部門 至少可信度高
作者: plcc122 (窩顆顆顆)   2024-10-11 18:45:00
贊成 真的太多
作者: we147121 (五餅)   2024-10-11 19:12:00
調成3%差不多,再下去又太低
作者: xulglma (小宇)   2024-10-11 19:13:00
讓房仲餓死房價就會降了對齁
作者: csgod1325 (alex)   2024-10-11 19:15:00
支持新竹經濟的行業: 科技業跟房仲店
作者: choosin (秋心)   2024-10-11 19:24:00
無關
作者: Zeromatthew (ZERO)   2024-10-11 19:27:00
一堆仲介跟廢物一樣 沒意義的存在
作者: maikurakiyu (Vic)   2024-10-11 19:37:00
仲介10秒後抵達戰場
作者: believemysky (有缺陷才會完美)   2024-10-11 19:45:00
是呀
作者: sunjanet (JJ)   2024-10-11 19:47:00
五個帶看只有一個給書面資料,專業度差很多
作者: shian102 (ShiAn)   2024-10-11 19:50:00
有沒有仲介的差別在哪 有人可以說一下嗎
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資)   2024-10-11 19:50:00
贊成把金流卡死最有用
作者: lizard6881 (喵 )   2024-10-11 19:51:00
遇到魯洨的買家就會覺得有仲仲幫你過濾真好 當初 買房仲介費也是付滿 也有談到理想的價格 覺得還行
作者: Petersen (遜咖)   2024-10-11 20:01:00
是 沒成交跟降服務費 2選1吧
作者: jessicaabc98   2024-10-11 20:04:00
作者: tony70721 (偷尼)   2024-10-11 20:10:00
通膨4%+中介費6%,房價一年漲10%合理
作者: takingblue (takingblue)   2024-10-11 20:13:00
+1美國也在調降仲介費囉
作者: profiles (pforileS)   2024-10-11 20:28:00
要嚴禁仲介自己先找人吃貨,類似內線交易,找關係人買進
作者: mopackm53637 (mm)   2024-10-11 20:33:00
買賣合起來一趴就很多了另外房仲跟代銷要納入金管會監理一堆黃牛都是房仲代銷在擾亂市場一堆人都說房地產是金融商品,納入監理是很正常的
作者: jimhall (真好)   2024-10-11 20:39:00
應該單一價 就不會大小眼
作者: Homedoni   2024-10-11 21:09:00
贊成
作者: joy2105feh (三峽堯神不服來辯)   2024-10-11 21:09:00
真˙吸血鬼
作者: Mandingo (台中文藝青年)   2024-10-11 21:14:00
嘻嘻這串很多房仲
作者: myths   2024-10-11 21:20:00
贊成
作者: zebirlin (李奧納多皮卡丘)   2024-10-11 21:21:00
應該限制總額上限 一單最多10萬 XD
作者: princepisces (雙魚座)   2024-10-11 21:21:00
你在釣魚嗎
作者: aoiaoi (蒼井葵)   2024-10-11 21:28:00
建議直接消滅民間房仲 房仲改為公務員 降低仲介費收入國庫
作者: tbere2002 (玩命阿飄)   2024-10-11 22:12:00
比照房仲公會自己建議 只能收0.5%
作者: leoc554 (emanuel)   2024-10-11 22:26:00
Yes
作者: suPerFlyK   2024-10-11 22:41:00
6%就是你看的房價往上的原因之一納入監管 繳稅搞不好比工程師還高
作者: physicsdk (我是小洛)   2024-10-11 22:46:00
不用等改鬼早啊 實務上你就可以殺爆他 尤其現在進入交易量急凍 不要客氣砍下去 房仲有冒泡就要偷笑了
作者: dannywhat (小不仔)   2024-10-11 22:46:00
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2024-10-11 23:03:00
剛好相反,應該要提高仲介費十倍以上才對啊!!
作者: ImCPM (Heilo)   2024-10-11 23:03:00
支持
作者: porter0917   2024-10-11 23:21:00
這問題是該認真看待了,一買一賣不斷的墊高成本,想想看上限調成3%可以對房價有多大抑制效果其實真做不來的就適應性淘汰轉行,另外政府要不要乾脆成立相關仲介部門取代房仲。
作者: ukuk666888 (逆戰)   2024-10-11 23:43:00
笑死 這篇會爆 代表房版都是仲仲
作者: SEEDA (喜德)   2024-10-11 23:53:00
就是因為好賺才開的比超商多啊 無腦生意翻倍賺
作者: CrazyKill (crazykill)   2024-10-12 01:29:00
台灣房仲 也是搞爛台灣的毒瘤連鄉間小路都有房仲,台灣奇蹟.......
作者: elfish123 (ZEXD)   2024-10-12 03:10:00
贊成,房仲根本空手套白狼還有房仲自爆左手賣右手洗實價登錄就是白痴房仲在那邊耍78,害我沒辦法便宜吃貨
作者: johnny5411 (johnny5411)   2024-10-12 03:42:00
仲介真的沒屁用
作者: Yehei (葉海)   2024-10-12 05:39:00
歸根究底還是台灣的仲介門檻太低了,上課考題庫就能拿到證照,實際法規搞不好都一知半解,只剩下國考經紀人比較有鑑別度。
作者: kyoin (nioyk)   2024-10-12 07:17:00
40.5%差不多
作者: modhairs ( 對錢的渴望)   2024-10-12 07:39:00
仲介太多,倒掉收店
作者: portguy (志摩)   2024-10-12 07:51:00
全台缺工,倒一倒剛好補人力
作者: xx60824xx (人生的本能 就是求生)   2024-10-12 07:57:00
合理
作者: joe851102 (ching)   2024-10-12 08:27:00
4 房仲這麼多人 工地搬磚的人只會越來越少
作者: bell1708 (橫山推)   2024-10-12 09:08:00
我台中綠色就是一定收滿6%黃色大部分也是6%收滿3%活不下去的仲介倒一倒剛好
作者: buyoption (時間價值)   2024-10-12 09:54:00
自己賣 但是一堆仲介會瘋打給你叫你給他賣 煩都煩死了
作者: physicsdk (我是小洛)   2024-10-12 10:38:00
仲介費這種本來實務上就能喬的東西倒還好 比較惡質的是找關係人吃貨 做狀況磨買賣方信心 這種事情
作者: ahlolha (啊囉哈)   2024-10-12 11:21:00
砍掉仲介6%蠻實際的 沒啥貢獻又專門吸血的一種職業
作者: kyo33 (京)   2024-10-12 13:23:00
房仲這兩三年賺的夠吃10年了吧
作者: CrazyKill (crazykill)   2024-10-12 13:58:00
https://i.imgur.com/wSBrVMt.jpeg鄉下很偏僻的地方,也有房仲......高中畢業房仲年薪200, 台大碩士年薪150
作者: j59150801 (Hyl777)   2024-10-12 15:11:00
支持
作者: top8879576 (小列車)   2024-10-12 15:25:00
想賣的自售就可以,找有公信力的代書雙方買單就好~這篇房仲氣噗噗反擊就知道這裡太多房仲裝買家營造氣氛
作者: eknbz (^_<)   2024-10-12 17:28:00
賴導客套話您認真了這四年賺的夠吃二十年了我說仲介
作者: melodyman   2024-10-13 00:14:00
笑死這篇根本房仲照妖鏡 那些噓文的大家記得先標記起來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com