這幾年觀念改了，以前覺得基地完整漂亮才圓滿
現在就是能湊到都更門檻剩下就可割可棄
你不要就尊重你
除非基地本身太小才能拿翹
不然醜一點就醜一點 建商少賺一點拼週轉率
釘子戶也沒本錢叫囂
另外其實台北真的要調控都更很簡單
只要下調強拆門檻
因為台北是真的在斷層帶
一百年前真的有震央台北7.3大地震
一百年來一次不等於不會來
你不能說為了1成人不想改建
地震來了全部一起死吧
何況都完隨便都三五千萬
不同意戶也沒多大不滿
其實是有這個大義的
只是看有沒有政治人物有這個魄力

沒有那麼多人買得起台北市新房 慢慢都更就好台北市就是量少 才能慢慢抬價

強拆倒也未必，很多釘子戶是一樓店面，很多高收益店面也沒有外推，他們還是會咬著店面利潤不放

地震就讓他倒，反正也不住在那爛房子裡。老人還住裡面更爽，雙重驚喜

如果是祖厝, 從出生就在那裡長大的, 可能會捨不得

小建商你不用都更 危老就願意做

真的 有些都更基地會放棄釘子戶 缺一角也沒差

其實也不用強拆，就嚴格執行違建拆除，既有建物訂定合理消防與結構安全標準，這個都合情合理。若不改善不符標準就強硬要求補強改進，若不想花錢補強房子就都更簽下去整棟拆掉新蓋。如果屋主真的是因為感情因素或其他考量不想都更，他就會願意花錢改善。說有感情但又出不了錢的，那就單純只是貪婪、想要更多的藉口幹話而已，重罰強拆也是應該。

你如果用地震作為都更的理由，就會發現地震中最會死人的（例如維冠金龍、東興大樓），反而不是會被都更的對象更正：東星大樓，再補一棟：雲門翠提用現在的遊戲規則繼續玩下去，大部分被都更的都不是地震會死人的房子

比照汽車嗎，幾年以上規定每幾年要驗一次，但這會不會太難了，根本做都做不完，而且肯定會影響選票的東西違建的部分都不處理了，怎麼想都覺得不合結構安標就拆幾乎是不可能的事，一堆違建連驗都不用驗的都不拆了不要說拆了，甚至連罰都不用