Re: [閒聊] 一封八年級生給賴總統的請求信!

作者: jasonmoon (殭屍葛格)   2024-10-14 10:23:45
會寫這封信或是冀望政府出來干預房市或是金融市場價格的人,請思考以下這句話
在資本主義社會下,任何要求政府介入干預“市場價格”的措施,結果只會更遭,因為政
府干預的成本最終會轉嫁到終端消費者,導致更悲慘的循環。
1.房屋實價登錄=該區房市價格地板,賣方不會破底出售,最終加價出手,導致所有賣方
參考之後成為該區房價地板並持續往上
2.房地合一稅=短期抑制交易量,但長期稅務轉嫁消費者,最終反應在房價上
3.租屋補貼政策=房東暴露收入風險,將未來課稅風險成本轉嫁租客導致房租持續上揚,
而房租持續上漲的預期效應,最終導致房價上漲
4.紅單禁止專賣效應=失去次級流通的週轉率,籌碼全數鎖在建商手上,導致預售屋價格
持續上揚,連帶該區中古屋價格被動被拉抬,最終因為源頭房屋價格上漲,連帶房價通盤
上漲
5.新青安貸款政策=短多長空的政策,將原本未來十年可以買房的買家,提前十年擠進市
場,導致短期房價大幅上揚,因為房價預期升高效應的影響,導致更多人集體搶進房市,
以致房價屢創新高
真正要房市健康就是政府減少干預市場價格政策,無論是預售屋、中古屋或是租屋市場,
讓看不見的手找到市場價格的平衡點,政府該做的事情是完善買賣市場跟租屋市場的法律
保障,但這保障是雙方而非單方,這才是長遠發展之道,但為了選票,只能訴求短期政策
而且。
作者: chanel1259 (kimkim)   2024-10-14 10:27:00
漲的時候什麼都是燃料,跌的時候什麼都是鍋蓋
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2024-10-14 10:30:00
政府不用管控價格,只要大量郊區興建社宅跟捷運
作者: ActionII (ActionII)   2024-10-14 10:33:00
實價登錄這個,不覺得很好笑嗎,看房產指數,以前啥規定都沒有的時候,房產就會跌?
作者: Heracles (可以了)   2024-10-14 10:37:00
第1點就在胡說八道了,賣家不會破底出售?那2015年的時候賣家是傻子?
作者: chanel1259 (kimkim)   2024-10-14 10:39:00
前幾年實登就是拿來打折的、房地合一賠錢賣居然不用稅
作者: chimouse (手汗王945)   2024-10-14 10:48:00
是傻子沒錯啊 不要一直拿少數人來說嘴 = = 很好笑他們現在懊惱不已了 還要被你拿出來鞭確實做好租屋保障跟購屋限制&持有的規定就好 就像日本今天租屋若多數能像歐日有保障 誰要買房?要炒去炒首都就好
作者: rubberking (怪你過份美麗)   2024-10-14 10:52:00
講的很有道理..但看了 其它國家措施...
作者: ActionII (ActionII)   2024-10-14 10:54:00
你一般人,要找到比市場價格便宜的房子,很簡單嗎?你都說資訊不透明,一般人一輩子才買幾次房,那他要先市場調查才去買房喔
作者: twic (Mr.song)   2024-10-14 10:58:00
其他國家措施怎樣?一堆租屋族租到老的當沒看見?
作者: ActionII (ActionII)   2024-10-14 10:58:00
對普通人而言,市場不透明是薛人還是被薛?市場變透明,影響的是哪些人的利益?結果被你包裝成是影響一般人,嘖嘖
作者: floatfaith (floatfaith)   2024-10-14 11:00:00
作者: roy0710 (綽號暱稱)   2024-10-14 12:06:00
1現在出現開價等於實登或低於實登的了(坪數差不多的)
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2024-10-14 12:10:00
照你這種說法那政府干預不干預都沒差啊干預前房價只會漲 干預後房價還是只會漲還是你覺得政府不干預房價就會自然下跌
作者: rainie78924 (Life goes on and on)   2024-10-14 12:26:00
魯空崩潰噓文好好笑
作者: Taiwanwolf (宅之呼吸)   2024-10-14 12:29:00
以前沒實登 就參考591或問房仲 然後房仲就會騙你便宜賣賺價差
作者: ttyy (踢踢歪歪)   2024-10-14 14:47:00
雖然我是多方,但坦白說不覺得干預只會更高政府沒跳出來用政策打壓控制,中南部現在均價破百都不意外
作者: alexanjou (盜版神話)   2024-10-14 20:20:00
市場透明才好啊,不透明的市場是專門培養韭菜的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com