[閒聊] 有沒有可能整串政策其實是針對房仲業?

作者: vicyong (Vic)   2024-10-19 21:28:52
大家好
相信從金龍第七波信用管制一來
不管看多看空都大有人在
不過從一開始有人嗆說不影響,到房仲跳出來喊活不下去,到最近三重開案破百
中間又有賴總統的雙十言論發表,突然讓我有一個懷疑
會不會政府想打壓的是房仲,間接拉抬建商?
我的論述如下
1.先前的不管土地合一或者平均地權,都鎖住了供給量>>建商得利,仲介小慘
2.發現市場低迷因此推出新青安,中古屋瞬間被大量購買>>看似仲介大賺,
但是別忘記中古屋被買完,剩下供給量只剩建商,價格都建商喊得算,因此建商仍然得利
3.多波信用管制,基本上都在打投資客,尤其第七波。
請問投資客是跟仲介買還是建商?多數都是找仲介。因此這波打擊最大就是投資客+仲介
代銷也連帶受到影響,但比仲介好很多>>建商持平或小傷,仲介大傷
4.銀行態度,只要你不是首購新青安就是沒水位,除非你是VVVVIP,
但是如果是建商預售整批送件,不只鑑價順利,順位也是優先
購屋族透過建商好貸,仲介無法幫忙
>>建商得利,仲介再次慘遭打擊
5.承接第4點,因為建商早在開案就跟銀行談好整批,沒在怕水位
仲介只能看購屋者的能力,無力主動跟銀行談貸款
所以仲介公會要跟政府提什麼解方?都是新青安的錯,請廢除新青安
大膽!不看看新青安是誰的政策?敢說錯? 不惜得罪特定族群
原本以為只是投資客,喔不,連帶著同鼻子出氣的仲介團體也下去吧!
>>建商笑爛,仲介被打爛
誰叫你們質疑甚至唾棄偉大的新請安政策
6.承接開頭所說,新聞一開始報導房市多冷多慘>>民眾相信政府打房,歡呼炒房仔死好
然後卻又報導房市的價格沒有跌甚至開價創高>>製造民眾房價還是漲的恐懼
請問大家,當民眾認為政府有打房炒房仔死好,但價格還是上去會怎麼想?
加上所有代銷、房仲各類房地產YT或名嘴都說現在是自住看房好時機
這代表什麼?民眾繼續抱持房價不會跌的心去看房,對房價有怕上漲的恐懼
你覺得這樣房價會漲還是會跌?肯定漲,貨源又在建商手裡,誰得利?
>>建商笑得合不攏嘴
7.並且因為中古屋可能貸款不順利,壓力大的投資客只能降價出售,
請問中古屋降價出售,受傷的是誰?投資客。對仲介還好,對建商完全沒影響
但中古屋降價出售,政府就能說:「你看!房價不是在跌了!我們真的打房有成!」
而建商態度一定是最好中古屋全部降價賣光,以後要買只能繼續追我建商的開價
因為貨源就是在我手裡>>還是建商得利,政府也因中古跌價得利
8.承接以上,最後民眾受不了房價上漲恐懼,中古屋好物件又被買光
怕貸款貸不過,又聽說建商整批送件比較容易過
最終還是只能回頭跟建商買預售,可是新青安來不及上車怎麼辦?
政府一定會聽到這些購屋族的心聲,於是>>政策就會推動新青安延長
>>建商繼續爽,政府也收割,仲介更慘死
仲介沒想到吧,成交量放大因為新青安,你們卻還反對,不打你打誰?
所以會不會根本這一整套就是政府跟建商商良好的
一起搞死仲介,讓所有賺頭都是建商跟政府拿走?
不說了,有人按我門鈴...
喔只是麥當勞歡樂送
我不是無腦看多,只是單純認為,會不會這就是政府跟建商秘密籌畫的劇本呢~
你可以認為我只是陰謀論,我也OK,因為我確實只是覺得這樣聽起來很合理~
大家覺得呢?
作者: ffffaaaatttt (325)   2024-10-19 21:34:00
轉職去服務業跟工地就對了
作者: kiyoshi520 (大叔)   2024-10-19 21:58:00
政策不是針對仲介,而是仲介的角色讓他們最先受到影響。接著在其後的是代銷。
作者: william826 (威廉狗)   2024-10-19 21:59:00
光是第七波改貸款成數 逼人違約 建商爽收違約金 還看不出來圖利誰?
作者: indigofox   2024-10-19 21:59:00
反正都賺那麼久了 一年抵好幾年
作者: kiyoshi520 (大叔)   2024-10-19 22:00:00
不過也不用那麼陰謀論看建商。
作者: testPtt (測試)   2024-10-19 22:10:00
幾乎算無本生意怎會慘
作者: cedric1982 (無限期的熱戀期)   2024-10-19 22:32:00
一堆千萬房仲盆滿鉢滿,出國度個假啦
作者: birdpon (獨釣寒江雪)   2024-10-19 22:32:00
預售禁轉的時候就有陰謀論懷疑根本是建商要求政府的
作者: deepdish (Keep The Faith)   2024-10-19 22:34:00
想太多 建商早就可以只租不賣 網紅都開箱過
作者: cedric1982 (無限期的熱戀期)   2024-10-19 22:34:00
其實大家給金龍一點面子-5%,就翻頁
作者: momogoo   2024-10-19 22:56:00
牽猴仔出一張嘴就有生意做,建商好歹還有產出
作者: tfct (小尼)   2024-10-19 23:39:00
炒房對社會沒有貢獻 賴清德不喜歡
作者: AlarmAlarm (別鬧)   2024-10-20 00:44:00
仲仲都賺翻了 看這篇文章會笑死
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2024-10-20 00:45:00
代銷業表示:
作者: CrazyKill (crazykill)   2024-10-20 01:45:00
台灣房仲多到爆,連鄉下都有一堆房仲至少要倒掉一半才合理
作者: coolcatking (小瘋)   2024-10-20 06:01:00
服務費最高上限6%沒降低之前都不算
作者: primeblue17 (紳藍一七)   2024-10-20 08:13:00
合理推
作者: h05691657 (咆哮小老鼠)   2024-10-20 08:59:00
推出新青安後中古屋被瞬間大買?有數據嗎?
作者: tbere2002 (玩命阿飄)   2024-10-20 09:10:00
房仲跟代銷Nova 或成最大贏家
作者: pz5202 (tata)   2024-10-20 10:01:00
那麼麻煩 把買賣交易服務費的%調降不就好了如果是要針對房仲
作者: weiflower520 (weiflower520)   2024-10-20 10:16:00
並沒有好嗎 房子賣出去仲介發大財
作者: zzyzx (rd.)   2024-10-20 12:22:00
有差嗎 制服一換就可以去小七上班了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com