內文43，反正都是廢言！
最近這幾年，常常有看到幫政府護航的文章
常常一洗再洗，生怕人家不知道全部都是人民的問題
講真的，
政府有很多抑制房價的手段
但是都不用，不然就是在打假球
騙騙那些智商不高的年輕人可以
真的有腦子的想一想！
政府為了抑制房價，到底做了什麼
蓋了多少公宅，還是政府默認助攻炒房？
動點腦吧，不要總是被洗腦。
政府可以作更多的事情，對那些炒房還是財團作更多限制，但是政府有嗎？
作者:
toto123 (煩.....)
2023-10-29 15:05:00最主要是稅金 都是靠房地產，所以不能打房稅收台灣主要的稅收 也不是靠上班族 都是靠大型財團
作者:
boydoop (SilenceSad)
2024-10-29 15:08:00實價課稅趕快實施
作者:
vava5566 (發發5566)
2024-10-29 15:10:00是阿，這次一限貸 大家馬上唉唉叫了，可見手段很多嘛
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2024-10-29 15:10:00這年頭公開講房價物價漲是會被出征的
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2024-10-29 15:15:00政府需要錢來運作開發，蓋公宅不是賺錢的東西現在社宅政策下的產物，甚至可以說是賠錢貨
作者:
ocwandu (潛水專員)
2024-10-29 15:16:00囤房稅到現在連個屁聲都沒聽到 不就是在打假球
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2024-10-29 15:17:00公宅讓房子價格下降，也只是讓政府換地方跟人民拿錢而已鄉民就換別的板去抱怨政府
作者:
boydoop (SilenceSad)
2024-10-29 15:18:00公家建設本來就不是拿來賺錢的吧，圖書館跟美術館演藝廳博物館什麼的，目的也不是蓋來賺錢的
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2024-10-29 15:19:00信用管制都七波了還要說政府沒用，真的是很難討好的一群
作者:
boydoop (SilenceSad)
2024-10-29 15:20:00社宅只租不賣，年限到了後土地還是政府的，後面可以打掉再做開發或重蓋
人民的選擇 投票投來制裁自己？還是本來就少數活該？
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2024-10-29 15:20:00我認同公家建設不是拿來賺錢的阿，就像我也不會要求捷運賺錢
作者:
boydoop (SilenceSad)
2024-10-29 15:22:00我覺得做社宅還可以，土地至少還是政府的，住的人只有居住權而已
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2024-10-29 15:22:00只是這樣一大棟建築物，你要打掉重蓋要多久以後，50年？這50年的經營修繕成本都是要持續投入今天你拿一個相對便宜的地段蓋社宅，租超便宜，這很好多的是社宅就在超精華的市中心租金也是"行情"的八折，精華地段能便宜到哪去？1.超精華地不賣掉沒賺 2.沒賺還持續丟錢進去3.沒有便宜到可以幫助到"需要幫助的人"
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2024-10-29 15:28:00就拿台中來講，台中不賣地根本沒錢，沒錢根本不可能蓋捷運
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2024-10-29 15:29:00要政府不去搞錢來，要財政紀律，這城市最後就是沒建設發展
作者:
g9xuggf (fdsf)
2024-10-29 15:43:00反正魯蛇還是會投下去 魯蛇當人礦剛好而已xdd
作者:
buffon (簡 單)
2024-10-29 15:53:00所以你說的可以做更多事情 分享幾個給大家增廣見聞?還是說別被洗腦的 結果你也說不出什麼來XD
作者:
FK6819 (恨情人)
2024-10-29 16:00:00可憐~就算房價打到剩下10% 買不起的還是買不起
作者:
paunch (胖)
2024-10-29 16:09:00我也覺得政府可以做更多，比如叫那些抱怨買不起的強制做第二個工作，讓人盡其才增加國家競爭力
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2024-10-29 16:37:00賴清德已經很挺年輕人了 打房打詐經濟最好
打不過就加入阿，不管哪個黨當選，炒地皮就是財源，這個經濟模式沒改變，或是資本主義還在，不加入就註定被洗出去，加入的還要小心被割韭菜，所以對於版上的前輩我都心懷感激，在成人的社會願意分享是很稀少的，尤其這邊還手把手的教。
政府有打房啊，把蓋社宅的抓去關，所以我開始把房當衛生紙屯。