Re: [閒聊] 台北市過7000萬是否買不如租呢?

作者: amordelcor (heyheyhey)   2024-11-03 21:33:47
你下面有一堆人說租的好處了
理性上的確是啦
但 感性上
買得起還是買呀
租的你願意花個700萬妝潢住的舒適?
之後還要再搬家?
除非 買不起….
你可以問問有這個預算的人
都嘛知道買不如租….
But
多少用租的?
——-
※ 引述《matsuyama (松山)》之銘言:
: 去年我陪家人看過科技大樓旁的冠德安沐居,開價一坪170萬起,若要買到帶車位的單位
: ,總價幾乎都要接近或超過7,000萬。最近看到瑠公管理處在標租安沐居的單位,月租金
: 98,000元。雖然是標租需要往上加價,但因為已經流標數次,可能只要出價98,100元就能
: 租到。
: 家人因為學區和工作地點的關係認真考慮這個建案,但7,000萬的六成自備款雖然能夠籌
: 措,卻會耗盡所有積蓄。現在看到這個租金價格反而有些心動,開始思考對於這種
: 高總價的房子來說,租屋是否會比較划算?
: 以4,200萬的自備款來分析:
: 若直接投入當頭期款,就會損失每年約210萬(以5%計算)的投資收益機會成本
: 剩餘約3,000萬的貸款,以2.2%利率計算,每月利息就超過5萬元。
: 實際每月支出相當於22萬元,還不包括新建SRC住宅可能產生的高額房屋稅
: 考慮到向政府承租可以一次簽5年約,不用擔心房東任意解約的問題,這種情況下,是不
: 是租屋會比購屋更為合適呢?
: 請版上的大大們開示,謝謝!
: https://tinyurl.com/2p8kpaur
: (四)第4標:臺北市大安區復興南路2段218號10樓房屋及地下3層95號停車位,建物標示臺
: 北市大安區瑞安段二小段3671建號,主建物登記面積為69.73平方公尺,附屬建物登記面
: 積為12.57平方公尺,總登記面積含共同使用部分約126.46平方公尺(約38.25坪),每月租
: 金底價為98,000元整,押標金98,000元,屬定期租賃契約,自114年1月1日起至118年12月
: 31日止,期間5年。
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-11-03 21:42:00
正解
作者: aphisia (hollow)   2024-11-03 21:46:00
取決有沒有超過N個七千萬的總資產吧
作者: iamneptune (nep)   2024-11-03 21:52:00
就是沒人要用租的租金行情才這麼差啊
作者: sam21sam21 (sam21sam21)   2024-11-03 21:54:00
還要考慮錢跟投報率的人,需要買7000萬的房子嗎?
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2024-11-03 22:07:00
中肯 位階不到就不用想這麼多
作者: rmna (阿花)   2024-11-03 22:15:00
7000沒有貴到只有很有錢的人才能買吧..
作者: toto123 (煩.....)   2024-11-03 22:18:00
台灣大部分勞工一輩子也賺不到5000萬吧
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2024-11-03 22:18:00
頭期4.5千萬樓上在講什麼…
作者: yousking (京)   2024-11-03 22:22:00
5000....是大多數勞工一輩子可能賺不到2000萬= =
作者: toto123 (煩.....)   2024-11-03 22:29:00
家裡有ㄧ億二億我認為都不見得想買6000萬的房子,可能買個4000多萬加減住就就好
作者: aphisia (hollow)   2024-11-03 22:39:00
如果賺1.2億不是太困難的人 應該就會想買7千萬房子了 這是相對 不是絕對
作者: ColdM (熊王)   2024-11-03 23:07:00
住台北的人 投資年報酬都過20% 會買這價格的資產可能1.5e了
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資)   2024-11-03 23:17:00
最好是每個人投資報酬都超過20%
作者: drimp (drimp)   2024-11-03 23:22:00
住台北這麼神哦 投資年報酬都超過20% 那我還不趕快買個一千多萬的萬華古蹟公寓 住在裡面馬上變股神住台北除了可以變成權貴 朋友都權貴 看醫生不用排隊 出國都搭商務艙 小孩以後不是醫生就是工程師 又多了一個年投報率都超過20%了 台北真的什麼都好 以後萬華地板價一坪500萬其他區地板價一坪800萬
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2024-11-04 00:10:00
巴菲特在1965年~2021年在股票投資上的年複合報酬率為20.1%。
作者: coffeedemon (coffeedemon)   2024-11-04 00:16:00
難怪股版一堆說老巴過譽的 台灣人果然各個股神
作者: No9 (回台灣了)   2024-11-04 00:36:00
我也覺得買不起的人租就好了 不要一直找政府抱怨真的給你跌50%到3500萬 是有多少人能買 本來就有錢人在買!一直吵居住正義真的很魯 跌50% 有錢人本來買一間變買兩間買不起豪宅的人 本來就應該買不起呀! 大家怎麼突然野心變大?
作者: daniel6412 (小暐暐)   2024-11-04 01:46:00
我家家庭差不多如果Toto 所說,但我爸就覺得沒必要買7000以上
作者: toto123 (煩.....)   2024-11-04 07:45:00
可以接受新古屋4000~4500 好住到不行了這價位也幾乎是漲不動
作者: redcoin   2024-11-04 07:47:00
人家巴菲特 你哪位
作者: aphisia (hollow)   2024-11-04 09:31:00
台北市十年以內新古屋 4000左右大概室內坪數小於25 一家子要住的話 是哪裡好住了?
作者: bustinjieber (賈小斯汀)   2024-11-04 09:45:00
有這個預算(能力)買豪上房,不代表捨得真的花這個錢自住。
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2024-11-04 11:00:00
爽度問題那當然你爽就好啊都有人花幾萬元買公仔了
作者: tidalwave00 (潮起潮落)   2024-11-04 14:38:00
要買才能把家用成自己喜歡的樣子
作者: amordelcor (heyheyhey)   2024-11-04 14:46:00
台北市哪裡4000萬住的很好?
作者: toto123 (煩.....)   2024-11-05 08:23:00
怎麼可能4000~4500中古台北市沒有好住 你只看大安信義?新北幾乎已經隨便挑了 沒人會跟你競爭 競爭者很少了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com