Re: [閒聊] 台北市過7000萬是否買不如租呢?

作者: matsuyama (空姐是他的菜)   2024-11-04 12:58:43
回應一下推文,之前會去看屋是因為在家附近,蓋的時候一直有興趣,
不過蓋好的時候去看開價實在是很高,所以評估實住空間夠用的總價
會近7000萬,的確會買不起。但是看到標租的開價98,000,算起來是租得起
的。所以拿出來討論一下。這個建案是公辦都更,本來最大地主是國防部,
據說規劃上出最多意見的就是國防部,
外觀以及內部用的建材其實完全稱不上豪宅。
真正的豪宅客層我覺得是看不上這裏的。
對這邊有興趣是因為離原生家庭近,而且是交通方便的新大樓。
(未來捷運連通道蓋好去復興sogo吃鼎泰豐回家不用5分鐘)
不過蓋好的時候去看開價實在是很高,評估實住空間夠用的總價
會近7000萬,的確會買不起,所以打消要買的念頭。
但是看到標租的開價98,000,算起來是租得起。
我們可以拿出4000萬的自備,每年稅後現金流約500萬,所以會想討論這樣的情況。
這應該也是目前在台北生活中產階級想住新大樓共同的困境吧。
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.28.128.20 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1730626818.A.101.html
: 推 blargelp: 真的可以 其他地方說買不如租會被砲,但台北市甚至過豪 11/03 17:45
: → blargelp: 宅線就是另一回事了。空出來的現金有妥善運用的話怎麼算 11/03 17:45
: → blargelp: 都賺。不過底價九萬八應該標不到就是了 11/03 17:45
之前有其他瑠公出租同大樓物件,底標加100就租出去了。
作者: juice3028 (jucie)   2024-11-04 12:59:00
台北市新大樓不是給中產住的
作者: matsuyama (空姐是他的菜)   2024-11-04 13:01:00
不是給中產買的我同意,用租的也還可以?算是比較貴的
作者: abyssa1 (abyssa1)   2024-11-04 13:01:00
我覺得那個外觀令人感到傻眼,配不上他要賣的豪宅價
作者: abyssa1 (abyssa1)   2024-11-04 13:09:00
不過你的ID不是應該買松山嗎
作者: grace520909 (瀟湘雨,拾伍人)   2024-11-04 13:10:00
昨天去搜了一下真的很醜,還這個價只能幫你們台北人QAQ,台中跟台南這價位非常蘇胡~
作者: toto123 (煩.....)   2024-11-04 13:11:00
台北市 3000 4000萬 加減住 中等有錢的話新北一環 中古也考慮進來 爽爽住
作者: metam (meta)   2024-11-04 13:23:00
租房、地上權、國宅其實都符合居住正義,只是要台灣人接受還是有些難
作者: tomy10417 ( ...)   2024-11-04 13:29:00
困境是指沒用買的會被旁人指點嗎?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2024-11-04 14:44:00
同樣的條件建成豪宅樣 可能會一億喔
作者: sunsamy   2024-11-04 18:16:00
真恐怖, 以後房子會不會賣1兆!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com