傳說中的國土計畫法真的有那麼兇猛嗎？
竟然有辦法讓沒有登記 不符合土地使用地目的寺廟瑟瑟發抖？
原來，台灣真的是法治國家?
https://udn.com/news/story/6656/8236623
我國寺廟早期多在非都市計畫內的山坡地、農牧林業用地，國土法明年上路後，除部分地目可供宗教使用外，沒有變更地目途徑，相當於斬斷寺廟合法化後路。三芝北海聖雲宮廟方直批，國土法憑空出現又溯及既往，讓早在當地幾十年的宮廟無所適從，不僅沒解決問題，還把問題丟給百姓，未來不合法寺廟被查封，根本是與民搶地。
新北現有939家登記寺廟，其中178家正式登記，761家正在補辦登記寺廟（3000家黑數）。新北市長侯友宜曾指實施後，許多寺廟無法合法化恐面臨罰款，卻遭國土署反嗆是地方長期未輔導合法化導致。侯友宜強調，新北地方一直很努力讓寺廟合法化，盼中央地方合作共同解決問題。
寺廟合法化問題在於用地，依現行區域計畫法，若非第一級環境敏感地區或其他依法不得變更用地，可申請變更用地為宗教使用，比如在山坡地保育區、農牧、林業用地的寺廟，皆能以此合法化。然而國土法上路後，原屬於甲種、乙種、丙種建築用地、遊憩用地或特定目的事業用地，以及國土法農業發展區第4類、城鄉發展區第2-1與3類外，其餘位於非都市計畫的寺廟，沒有途徑能申請變更。
新北民政局宗教科長林美芬指出，部分寺廟因土地所有權繼承複雜、申請興辦事業計畫經費不足等問題，遲遲無法完成合法化，未來國土法上路後，面臨無法源辦用地變更，相當於斷了繼續存在的後路。
三芝北海聖雲宮主委江宗柏說，聖雲宮現有一部分土地是跟國產署租用，20幾年前就要跟他們買地，但國產署無法釋出，市府曾建議他們向國土署申請同意變更地目，從農牧用地變更成宗教使用，「但光蓋一個同意章就要求15%回饋金」，但土地還是國家的，加上申請興辦事業計畫，8年前約800萬費用，宮廟不是營利事業如何同意？
江宗柏直批，宮廟早已存在40餘年，如今國土法憑空出現又溯及既往，大家不是不願解決，而是政策有問題，且政府又將問題丟給百姓解決「根本是官逼民反」。江無奈說，未來國土法上路後，罰鍰是幾百萬起跳，繳不出罰鍰就會被查封，豈不是與民爭地？
石門富福頂山寺以大量的貝殼與珊瑚裝飾聞名，原寺址位於三芝，2022年搬到石門，是新北知名貝殼廟。副主委陀春明說，原來在三芝的土地為保育區、保護區，無法變更地目，在民政局輔導下尋找淡水、金山、石門一帶土地，並從2003年申請興辦事業計畫，直至2023年才通過。
陀春明說，申請耗時10年，歷經各種單位、專家學者會勘，包括水保計畫、地質等，甚至還發公文給軍事單位，看建物是否阻擋航空路徑等，光是申請計畫就投入2、3千萬，更別說寺廟遷址花費破億。陀直言，國土法一旦實施「很棘手」，很多寺廟將動彈不得，公權力介入後，這些不合法的廟宇恐被夷為平地。

國土法很兇 農地翻身更能更難

農地翻身是什麼？

鬼島不意外 總是想要積非成是 該拆的就拆一拆吧

很好啊，台灣土地稀有還蓋一堆宮廟破壞環境

眾神之都 台南動看看啊！

欸等等 各位真的相信30-500萬罰得下去？

迷信

國土計畫法講了快1x年了....XDD

宗教土地就地合法，收歸國有管理，宗教本來就不應該把持在私人手裡。

宮廟一堆8+9經營的，爛命一條，你能趕的走再說

笑死 國土法拿掉 違規全拆如何

寺廟你活該，我就從來沒聽過基督教還是天主教在這方面違法的，趁機將臺灣地區基督和天主徒的比例提升也好

國土法若農地有補貼一公寢40萬，大家還不搶著買？

保護區蓋宮廟還有理了，台灣就是宮廟、8+9太多，多到我都想讓阿共仔來解決

沒變法人還想當某黨的小金庫喔

可以把會製造噪音和空污的宗教都消滅嗎

小型宮廟都是黑道經營 最好全部收歸國有

不可能一公頃40萬啦 錢根本生不出來除非城鄉區也通通每年每公頃加徵40萬的稅

8年收不到800萬香油錢的廟還是關掉好了

宮廟本來就是違法還想就地合法現在沒當違建拆掉已經是給面子了

宮廟+黑道=洗錢 公開的秘密了 另外也是個政黨綁樁的地方

國土法已經通過十年了無法登記是誰的問題

農地只能翻土吧，翻個屁身

宮廟該拆的拆一拆 +9聚集地嫌惡設施

一堆民宅改成私壇還不是沒事

早該拆

一堆山上公廟越蓋越豪華

萬里礦工表示？

更多的是侵佔國有地的農地就農地 保障糧食供應 是要翻什麼身？炒地皮膩

置板凳 等著看國土法明年能不能準時上路

宮廟沒繳稅還嗷嗷叫沒錢 笑死人

宮廟真的拆一拆 都是違反亂紀的人經營

大家只要通通去信天主教基督教，不要的當無神論者，這樣才是給宮廟難看最好的方式，而且教堂光不會侵占國有地，就已經贏宮廟了

應該把迷信的教堂趕出台灣，宣揚上帝造人的白癡見解

支持拆廟，反正幾間大的就夠了

挖，不會全部移進市區吧

8+9:奪我宮廟如殺我父母....

寺廟本來就是破爛東西早該拆

危言聳聽 黨怎麼可能動樁腳利益

就現況與文書登記不符都沒解決幾十年過去了，總要面對現實的

這些垃圾宮廟本來就該剷除

宗教法？

國土法是可以檢討，但那堆廟拆一拆是功德一件。

推樓上，拆掉功德無量

宗教團體法通過前我是不相信政府會拆啦

台灣選舉要錢要票，宮廟剛好這些都有，一百年內沒人敢動啦！你看總統宮廟跑多勤！親自揭幕匾額的一堆，遶境幾乎都會到，宮廟勢力不輸很多大企業啦

國土法就是某些特定團體圈地炒地的工具，滿無恥的政策