最近因有老屋翻新的需求，所以找了A B兩間公司洽談，但設計公司之間差異非常大，整理過後兩間差異大致如下
A設計公司
1.有先丈量畫平面圖
2.知道需求後依據各項工程逐條列金額，之後仍可針對細節增減
3.尚未簽約，但有平面圖看跟討論
B設計公司
1.沒有事先丈量，只有先請拆除到場估過拆除清運價格
2.每個工程進場時才能評估價格，也就是說簽約當下無法得知施作費用，主張做到哪給到哪，對消費者比較友善
3.簽約後才會做後續圖面討論
個人的想法是A設計公司的作法應該是主流，但B設計公司的說法也不是不能理解，畢竟即使有初步的報價單也難保裡面沒有灌很多水，但做到哪給到哪的作法說實在的對我來說實在很沒有安全感，想知道設計公司大部分都是怎麼運作的？B設計公司的作法是正常的嗎？

B就不能灌水嗎？

最近看到不少是先拆在後續整包估價畢竟老屋沒拆開看很多隱藏問題 XD

B不說多少錢 怎麼知道到最後錢夠不夠用？

可以找人先來打掉跟清運 反正都要重來了 趕緊先處理掉見招拆招 設計公司很多結構方面非專業 建議找建築師先來看看要怎麼打

比較不會有追加預算問題吧

A其實也不算主流 他的作法也是很佛心多的是簽約才開始丈量畫圖的 沒簽約就幫你做這麼多事真佛

老屋很多地方沒拆開來看真的不清楚

推樓上ricky 如果已經很確認要打掉重練，就先拆除吧，屋況和尺寸就清楚了另外設計公司通常先簽一張丈量跟初步規劃平面的報價

可以分三段報價、拆除、基礎工程、裝潢

老屋格局會改的話拆清完再丈量報價更準確，去年裝修沒遇過像B這種做法，不然會比較頃向B，老屋太多隱藏問題，除了追加金額外，工序工時各種影響