Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低

作者: jerkoffme (摩德男孩)   2024-11-11 16:47:36
※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言:
: ※ 引述《amordelcor (heyheyhey塞飽了開呀是?5)》之銘言:
: : 台北市cp值不錯吧
: : 看這張圖不就知道了
: : https://i.imgur.com/ArD0Ekz.jpeg
: : 台北市平均壽命硬是比高雄市多4歲
: : 這不就代表身心靈越北部越好…?
: : 還是有人覺得人生太辛苦了
: : 活得短才是cp值高?
: 近10年很多研究都說,壽命跟學歷比較有關係
: 像中南部很多傳產老闆有錢,但健康觀念很差
: 台灣不也是很多老藝人很有錢也住台北,但觀念差也沒用
: 你看新竹為何比新北壽命高? 不就是因為平均學歷高
: 比較可以接受新一點的觀念,像是斷食,重訓之類的
: 不過這些比來比去,很多都是要經歷過才知道
: 比方說台北和中南部都住過,公寓和大樓都住過
: 很多時候才知道自己真正喜歡的是甚麼
: 我自己台北大安也住10年,以前是真的蠻喜歡覺得這環境獨一無二
: 但現在西北屯重劃區住久了,實在是很難接受舊市區舊舊的感覺
: 也不能接受沒有車位還要淋雨撐傘
: 至於會說啥台北資源比較多比較方便的,
: 我一聽就知道這幾年一定對中南部很不熟,現在已經不是10年前了
: 資產或你的行業職位在前7%的,台北有優勢...
: 但對80~90%的人來說,其實沒啥差了
: 生活要舒服,家裡有小孩的話
: 起碼要兩台車,兩個平面車位
: 擠捷運公車下雨叫車怎會舒服?
: 騙我沒在台北上過班? 我也是古亭內湖通勤過,搭大眾運輸根本是惡夢
: 尤其冬天,在台中74塞車幸福多了
我是台北市人,不過台南住過 6 年,台中住過 3 年。
選一百次我都選台北市自住。
台北有完整大眾運輸系統,其他縣市沒有就是碾壓好嗎。啊沒停車位是你個人問題
不是城市問題好嗎。買不起也能用租的啊
我自己兩個大坡平,我帶 1 歲小孩出門也
是坐捷運啊。也是只有台北市可以不一定
要有車帶小孩還很方便好嗎。
在台北市開車很難嗎?台北市確實比較難,
因為當你把巷口當成自己停車場的時候比較容易被吊,中南部就馬路和騎樓就是我家隨便你
啊你台中捷運是要蓋到民國幾年
你要說別的城市有台北沒有的大概就是持續
的好天氣。
其他都是台北市有其他縣市沒有。
好的空氣
人的素質
工作機會
好的水質
完整的大眾運輸
淨空的騎樓
頂尖的醫療
相對友善的交通
台灣頂尖學府
有家庭才要住台北市好嗎,你開車就永遠
都不要下車,每個人下車都是行人。
台中台南每百萬人交通死亡數是台北市
三倍。去年統計整年資料
https://i.imgur.com/XNyNEEu.jpeg
所以在台中降低了淋雨的機會
但提高被撞死的機會。真棒
全新的重劃區和街廓。但廢到笑的行車素質
台北市區大學長也進不來
https://i.imgur.com/en7Oyq8.jpeg
如果我是台北市長,我就學紐約恢復所有
台北市聯外橋樑進城收費
自住沒有 CP 值問題。只有買不買得起
你 A7 吹再高,我拿台北市
同坪數新房跟你換,你會說不要?
作者: toto123 (煩.....)   2024-11-11 16:49:00
台北市養車的重要性 降低非常多車位一個300萬 租還比較划算~~去抽里民回饋3000內
作者: yiliang1107 (海門天險)   2024-11-11 16:50:00
台北翡翠水庫的水質也好
作者: gn01705529 (Vito)   2024-11-11 16:55:00
題目不是CP值嗎?你不用大家都知道要選台北市不用你講當然要討論CP值,99%的人都不是超有錢但自己討論安慰自己就好每個人的P都不一樣是要討論什麼
作者: samarium (HelloWorld)   2024-11-11 17:08:00
把電廠蓋別人家再來嫌別人空氣差,讚喔拿了一堆稅金還要修法保底三趴,再來說別人怎麼都不好
作者: ichbinapfel   2024-11-11 17:12:00
素質有待商榷,台北陽台外推比例比台南高多了吧
作者: juice3028 (jucie)   2024-11-11 17:16:00
推嬰兒車擠捷運,太苦了...
作者: grace520909 (瀟湘雨,拾伍人)   2024-11-11 17:17:00
人的素質有待商確啦,前陣子長輩扶輪社社友吵架才知道台北人其實素質也還好而已捏(吃到好樸實無華的企業瓜顆顆
作者: vava5566 (發發5566)   2024-11-11 17:36:00
台北的問題是居住的房子很破爛 很不舒服其餘都還好
作者: blue09   2024-11-11 17:38:00
+1
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2024-11-11 17:56:00
確實住過台北後 選一百次還是會選台北
作者: nanako81240 (呆魚-v-)   2024-11-11 17:59:00
台北30坪,中南部可以60坪,有人喜歡整天搭捷運逛,有人喜歡家裡大一點
作者: minikai (一肚子拐)   2024-11-11 18:00:00
說南部有火力電廠都給北部爽,幹台北也是有核能廠啊
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2024-11-11 18:00:00
問題一堆人住不起,買不起,講幹話
作者: nanako81240 (呆魚-v-)   2024-11-11 18:02:00
就像有人說炒飯比米其林cp值高,結果跑出米其林粉說米其林味道料理水準多棒,然後不提價格..台北尊爵不凡比cp值?窮人才比cp值但米其林說自己cp很高?你高興就好
作者: ttyy (踢踢歪歪)   2024-11-11 18:05:00
要提什麼價格,那為什麼最低標是炒飯不是白飯?白飯CP值比炒飯高多少,炒飯的價格我買白飯可以飽好幾倍幹嘛不去吃白飯就好?
作者: nanako81240 (呆魚-v-)   2024-11-11 18:06:00
白飯cp值很高啊,你要把炒飯改白飯也行但有錢人不會只吃白飯
作者: ttyy (踢踢歪歪)   2024-11-11 18:08:00
我只是要講一再強調CP值永遠都有更低標更大碗的東西個人價值觀問題根本沒辦法有一個標準解
作者: Pixma258 (鄉民們!別爭了!!)   2024-11-11 18:28:00
最後一句夠嗆但我喜歡
作者: CaLawrence (柔軟刀)   2024-11-11 18:30:00
同坪數價格就不一樣有什麼好講的換了賣掉買回來還有多錢 是個正常人都會換啊
作者: mepe1018 (mepe1018)   2024-11-11 18:53:00
整體而言真的cp值很高
作者: x156w423 (跳跳虎)   2024-11-11 18:58:00
噓唬爛 台北通勤時間塞爛了搭捷運一樣擠罐頭講的高大上 你也沒那屁股跟鄉民換房敢喊就挑一位約出來簽合約+本票我們馬上去收同坪數的海灣新城or瑞芳跟你換讓你住的舒服~吹風淋雨爽歪歪~有傻子要送錢 沒人會拒絕吧xD
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2024-11-11 20:09:00
住不起就直說 在那邊洗開車比較爽實在好笑,因為台北市都沒人開車?人家是有的選擇
作者: joseph4229 (~~九色甫 (Joseph))   2024-11-11 20:26:00
住公寓停車位很麻煩,內湖這邊我抽過兩年還沒抽到,後來懶得抽,只好停內科再走850米回家
作者: tenkaakido (RyoSaeba)   2024-11-11 21:45:00
可能住內湖大家都愛開車停車位比較稀少。台北蛋白區從不擔心車位,蛋黃區停車錢到位就有,但也是要850公尺至1公里外。
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2024-11-11 22:14:00
我住台北市我常常開車啊 老家自己家裡都有車位 而且路邊車位我本來就不喜歡 出外的時候付點停車費很難嗎台北市就是可以開車也可以搭捷運 有選擇很爽 又不是外縣市逼不得已只能開車騎車
作者: bms ( )   2024-11-11 22:40:00
我還真的不知道大車不能進台北市耶!!!!!!
作者: tenkaakido (RyoSaeba)   2024-11-12 00:34:00
大車沒說不能開進台北市,今天在京站地下室看老人開馬自達休旅車要停進那小小的車格,我蠻佩服他的技術。
作者: gm3252 (阿綸)   2024-11-12 07:39:00
大眾運輸一定比較爽呀,60-80歲你至少有20幾年是越來越不適合開車又沒事做的時光
作者: chiachichen (KIKI)   2024-11-12 11:20:00
所以買大樓的人只是因為買不起電梯透天嗎?
作者: DSB520 (Yankees and Sox)   2024-11-12 11:51:00
台北市小 根本沒有山區聚落
作者: buyoption (時間價值)   2024-11-12 17:19:00
在台北市真的用不太到車子最後你說的進城收費,我很同意
作者: encoreg57985 (@@)   2024-11-13 21:11:00
立論正確

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com