Re: [閒聊] 繼承就好了吧？買房給房蟲賺幹嘛 jackself PTT批踢踢實業坊

作者: jackself (愛做) 2024-11-12 11:14:19

※ 引述《ohfulow (ohfulow)》之銘言：
: 就以台北來說好了，除了北漂族，大部分純正台北人父母都有房。那就等繼承即可，根
本
:

作者: vava5566 (發發5566) 2024-11-12 11:26:00

古代也是剝削到極致..個體都是為自己好就好也不能改變什麼，兼併再兼併，兼併到最後一塊土地為止然後革命造反重新來一次循環。

作者: pttcloud (祐) 2024-11-12 11:37:00

所以我們沒辦法確定什麼時後戰爭或是革命。只好先買再說。

作者: yytseng (yytseng) 2024-11-12 11:45:00

古代冷兵器靠人數取勝，現代或未來一個人可消滅百萬人剝削只會極致再極致，社會失敗者就是只會看過去經驗未來請你自己躺進缸中之腦當矩陣能源，一堆人照樣乖乖躺

作者: CaLawrence (柔軟刀) 2024-11-12 11:52:00

冷兵器靠人數取勝並不是很正確的觀點現代動員能力更強人數並沒有因為熱兵器而減少

作者: jaricho (...) 2024-11-12 12:54:00

下一代8成機率比你爭氣努力念個電機系進入科技業領高薪什麼不會怨天尤人

作者: yousking (京) 2024-11-12 15:17:00

不要放棄希望，日本還有櫻花妹後宮...會小狗眼喊你：歐膩醬～～

作者: jaricho (...) 2024-11-12 15:54:00

念台大醫科比例每年才同年齡層1%不到買房是同年齡層只有1%的人能買房喔？？你會不會把買房難度設定的太高了.... 要不要自己審視自己同年齡層的有多少比例買房了？如果同年齡層有一半比例買房了就審視一下為什麼自己不在那一半很難嗎？

作者: Ninja86 (慕暮) 2024-11-12 16:23:00

多少錢做多少事為什麼同齡人在幹嘛就要幹嘛噁心的從眾效應

作者: JOHN117 (john) 2024-11-12 16:29:00

冷兵器時代步騎交換比1：10

作者: zebra79979 (說好的分紅呢) 2024-11-13 08:35:00

同意你觀點，除非就是真的負擔不起那就沒辦法

繼續閱讀