這個不知道買方有沒有在上PTT啦？
如果有的話還可以用一招試看看
就是這個合約 自始至終都是無效
連一毛錢都不用賠！
民法雖然是很自由
但是如果抵觸法律的話 就是無效
根據
內政部不動產仲介經紀業報酬計收標準規定
仲介業者收費不能超過百分之6
也就是說，如果總金額1000萬的房屋
仲介業者最多只能收到60萬
如果超過的話 就是違反法律
這個合約 自始至終就是無效的
如果依照原Po所說的
房仲業者不只要收5%的違約金
還要收買方2%賣方4%（？）
這樣到最後
房仲業者可以收到房屋總價 11%
也就是說可以拿走110萬
這個完全是不符合法律的
所以才說了違反法律的合約
自始至終都是無效
大概是這樣…
我宣布這局不算
大家拿回籌碼重玩

倒果為因

錯誤理解。。 麻煩重讀法律請去讀好消費者保護法

房仲只能拿500元車馬費

不想付就不要找房仲 找了還不給錢

房仲要拿錢就讓交易順利完成啊 就沒賣成還跟人家凹幾十幾百萬 有沒有點基本的良知

違約金是買賣雙方的事，服務費是買賣雙方跟仲介公司的約兩個似乎不相關.

這id不意外

https://youtu.be/zOSt0Fkei78?si=Nj5-8JQfwKl5dgPS來看法官怎麼說

笑死 買賣各自委託房仲 求得就是服務 交易完成 房仲收取服務費還大言不慚地說交易是買賣雙方的事 哪一間說出來我看你們大頭有沒有本事在媒體面前講

房仲滿口成年人對簽約負責，你的滿口謊言要不要負責。小心點，這個社會大家騙來騙去，不要以為只有你很會騙。

不知道是反串搞笑還是認真的，不然以這邏輯你國考幾年都不會上

用自以為是的理解去理解法律。