股市漲很高的話，你會說是國安危機嗎
房價就只是反映經濟的一個結果
撇除區域供需，都市鄉村，交通等細節
經濟成長，錢很多，貨幣流通率增加，通膨，錢變薄
貨幣貶值，資產升值
房價變高，代表有人認同用這個價格去成交
不管看空房市的人有多不認同，也影響不了這個成交的結果
房價緩慢往上，代表大部分的人都認同用緩慢提高的價格買房
認為房價會跌的人，人數過少也影響不了這個結果
資本主義，大部分人資產成長本來就高過薪資

股市漲很高當然有可能是國安危機啊 不然2000年網路泡沫是怎麼回事？ 還是是因為泡沫前不夠高才會泡沫？

樓上看美股 應該也是國安危機要滅國了

沒有啦 只是我看2000年泡沫前我也覺得欣欣向榮，你還要問我的想法嗎

講網路泡沫就知道你根本沒經歷過當年的股市

你看的準股市的話 到現在早就靠股市賺爛了 有靠股市賺爛嗎？

現在的條件跟網路泡沫當然不同，只是網路泡沫應該符合原po 的「股市漲很高」對吧？

你看不準股市啊 如何分析何時是泡沫？

網路泡沫根本不是股市漲很高，你真的沒經歷過

網路泡沫的確是漲很高，修正才會那麼大

網路泡沫會大幅修正不是因為漲高是因為當年都在喊本夢比當年台積200元現在1000元，所以你會期待台積跌到200嗎？不可能啊本益比不對不是價格高就會泡沫根本毫無邏輯公司一直沒賺錢股價20元都會泡沫公司一直賺錢你都覺得台積不可能跌到200

講什麼屁話 本來就是用相對漲幅 跟 本益比 來看很高。piliwu 老人愛幹古喔

網路泡沫不是漲太高？很新穎的觀點當年哪有喊什麼本夢比 當年流行的是PS ratio因為pe ratio無法解釋股價了經歷過的人 觀點這麼粗糙 那感覺不經歷也不會怎樣

你沒聽過本夢比是你記憶有問題…當年認為泡沫的人都這樣笑話網路公司

科技泡沫主要發生在那斯達克 本夢比原文是什麼？

只有帳面高，泡沫經濟崩潰是真的會出大事...

現在一堆SAAS PS ratio也是挺驚人的