最爛的都更條件 而且已經成功
我身邊親友聽到的
都是室內一定要一比一
然後建商給你低樓層、車位要自己額外付款
屋主幾乎都對室內坪數 有不可退讓的執著
新店大坪林捷運站的都更~~ 海砂屋
說真的室內坪 越住越小 我是沒聽過這種條件 屋主要都更的
土地都割給你了
你會說屋主貪婪，神經病 現實世界一堆40 50 年老公寓 其實也沒啥問題
急幾乎都是 4~5樓 頂樓漏水再急
真的有本事的人 他早就出去買新的自己住，舊房租人等 都更了
一堆老屋 他根本就不急
台北一堆老公寓 都是 4~5樓 放出來賣，沒感覺嗎 = =
低樓層 實際上一堆剛性自住的 都已經花錢整修+裝潢了~~~
-
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.64.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1732153579.A.18E.html
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 11/21/2024 09:47:06
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 11/21/2024 09:48:01
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 11/21/2024 09:48:40
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 11/21/2024 09:50:52

室內一比一 非五樓老公寓有機會 五樓住三不可能

滿哀怨，卻滿真實的，所以台北市新房很難降價

不然就是信義大安超高地價區域就有機會

土地是值多少錢？條件不到室內變小正常而已

頂樓也不一定漏水吧 一堆頂樓加蓋收租房才捨不得都更頂樓就算沒加蓋 政府也早就開放可以加蓋鐵皮屋防水

沒有物理都更助攻，想成功都想中彩票，屋況越好越不在意

公寓4-5F頂樓漏水有啥好急的, 弄個鐵皮或防水沒多少錢

不急 就是沒在考慮年化報酬率這件事

窮人日常隨便一個冰律再標普500就放4000萬了然後8年後翻一倍變8000萬一個3000萬老公寓到底能幹嘛自住無貸款老公寓 的投報率根本廢到跟定存差不多沒有一年10%的投報都是低於市場平均值唯一靠都更發財 還不急

我台北市 含裝潢 當初搞了 600萬吧 三倍以上 不多老公寓

持有3000萬公寓的住戶存款不見得有3000萬多的是1000萬以下，房產增值他沒法套出來很多收入不夠根本沒辦法去貸款啊