Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大

作者: jackself (愛做)   2024-11-23 15:47:05
※ 引述《jinso7410 (Aso)》之銘言:
: 如題啦
: 摒除股市大崩盤或是國家動亂,想不到有什麼事情可以增加社會階層流動
: 只要台灣往後半世紀都和現在一樣,股市頂多-30%之後就是創高,國家沒戰爭,資產兩

: 只會加速擴大
: 現在七八年級生養兒,別全部資源歐印在教育方面,不如一半以上拿來卡資產,下一代

: 會感謝你
: 有沒有掛
社會階層流動沒這麼容易
最容易比喻就是大富翁4
別人創帳號可以拿到爸媽給的資源
給個幾塊地、幾個道具、初始資金
甚至直接給一個滿等帳號開局
但很多人只能創新帳號 加入別人已經玩很久的大富翁4
隨便丟一次骰子 都是成本、支出
光可以讓自己持續丟骰子 就耗費心力
當然有很多優秀如馬斯克的人
靠自己創帳號也可以在這時代有一番作為
但還是那句話 如果你不想這麼累也沒這麼優秀
還是要在大富翁4這場遊戲每個土地
不然每次都要付過路費
可以選擇的就是避免讓自己的小孩
繼續加入這場遊戲
但這番言論在主流社會很難被公開接受
因為事實就是要有人在大富翁4持續的付過路費
(勞力、時間、金錢)
這樣前面擁有土地的人才可以持續獲得好處
不過如果沒能力但願意讓自己的小孩付一輩子的過路費
也可以多生幾個
每個人都可以有自己的選擇
但要看清社會的運作方式
作者: jaricho (...)   2024-11-23 16:04:00
你都月收30-40以上 還一直推廣奇怪節育想法。下一代月收會更高啦 別以為下一代賺的少
作者: alanjiang (我只是想看清自己)   2024-11-23 16:05:00
推廣節育也不錯啊,信的就去節育,不信的就養
作者: paunch (胖)   2024-11-23 16:21:00
房版空空常說房蟲斷子絕孫,傑克大不生會被空空當成房蟲喔
作者: jaricho (...)   2024-11-23 17:12:00
事實沒人在乎想什麼 自己想節育自己自然節育就好了
作者: moke (一起走到未來 :D)   2024-11-23 19:04:00
好好教育,我不覺得下一代的未來有這麼悲觀。天倫之樂與孕育陪伴孩子成長的經驗及感動是無可取代的,當然這絕不是輕鬆的選擇,要不要嘗試就看個人。
作者: jaricho (...)   2024-11-23 20:01:00
我只是覺得一直在房版講跟房產無關的話題 看了很厭 自己節育不生關房版什麼屁事
作者: Ghamu (貓丸)   2024-11-24 04:51:00
其實越弱的去生期望值越高領基本薪資的 生出領平均薪資的 可以保證有一筆固定的孝親費 老了真的被裁了還有子女靠一下低收入窮養多生幾個 每個都有給幾千塊孝親費 比起本業不可能有大的發展 這種投資可能還比較合邏輯薪水3萬無專業 要怎麼能在4 50歲成長到薪水6萬? 多生幾胎要求孝親費等勞務服務就可以了至少功利來說是多了一個無上限的可能性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com