不是生的人會過得不好，而是沒那個誘因
早年人物質缺乏，生養下來只要好手好腳就是現成戰力
可以互相扶持抱團取暖過生活
沒有婚生，家事沒人做，生活會自顧不暇
而且老年生活堪憂，畢竟子女是退休基金的人格化載體
有子女，老年生活就不愁了
所以對上一代人來說婚生誘因很大
甚至可以說，婚生是生存的重要手段
要想過得好，就必須要婚生
但現代透過專業分工+技術進步，一個人就可以過活了
不需要婚生也可以過很好
畢竟時間跟資金都空出來了，當然可以花在自己身上
老年生活也不用擔憂
現在理財觀念普及大家都很懂
都知道買股票基金ETF、買房囤房賺被動收入
根本不需要養兒防老
是以婚生在現代已經不是生存手段
反倒像是精神層面或自我實現的選項
SO….
不要把上一代婚生想的多高尚美好
他們只是在求生存罷了
出發點還不是為了自利
婚生率的降低
與其說環境越來越差，讓人不敢婚生
不如說現代物質與技術進步
已經不用透過婚生來求生存
不信的話
可以看看生育率高或低的都哪些國家，不就知道答案了?
我覺得房版可以思考要不要做一個精華區或置底
大家集思廣益
把一些常見話題的相關討論做個整理
發文之前先看一下
不然老話題一直重複，看了都厭煩了

你說的其實是對的啦"退休金載體"XDDD

不會啊，不同的時間討論一樣的話題會有不同的體悟。例如討論一兩百年的租買問題，從昭和年間討論到現在

過去生小孩很實用現在生小孩來修養性情的

設回精華區87%也是一堆伸手牌，連餵狗都不會，去喂恐龍好了，我兒子超愛。

這倒是頗中肯，以前生越多即戰力越高，能耕的田越多現在生根本自找麻煩，是要耕三小田，除了伸手要錢耕個毛

真的啊 一堆無病呻吟

以前農業社會必須搞大家族才有優勢 種田要很多人手進入工商社會本來就會逐漸少子化 到底要裝傻多久所有的服務都可以花錢解決 何必非要結婚生子努力賺錢 花錢買服務就是現代社會的縮影.扯一堆有的沒的到底是有沒有看過有錢人的生活

理財可行建築在有別人家小孩製造經濟活動的情況下，投資才能共享獲利。所以不生的人應該要鼓勵別人多生對自己老年生活才是最有利的。大家都投資都不生的下場就是投資打水漂，無法保證老年生活，反而少數有小孩的珍貴人力持有者晚年過的比較好。

多的是講年輕人要生小孩 然後回家整天跟老婆吵架把自己當賺錢工具愛理不理 小孩又把自己當隱形人看待 台灣可悲中老年人縮影

自私一點應該股利 普通人多生鼓勵這樣資本家才有便宜人力可以請

我爸媽還不趕快去死 真是自私自利

資本家根本不缺你那種行政工作的勞動力，我們都請外勞，比台灣人便宜耐操，配幾個台灣人管理就好，有些人很天真：少子化以後沒人當奴隸，炒房就自食惡果滅國吧，把自己放大當成國家興亡的結果之一，醒醒吧！你們沒這麼偉大，你不做的工作，外勞搶著做，就跟台女把自己的老陰道當成寶，結果一堆台男娶年輕貌美腿長的外配一樣房版真的可以作個歷史分類，把某些話題放在那邊，不然老生常談就這些東西

社會變遷速度快過大部分人能適應的情況

請外勞哪有這麼容易 現在很難如果外勞容易 妳台灣普通人準備等死誰要請你台灣人

其實社會紛圍也有差，父母那個年代，不管男女，不結婚的人會被另眼相看，壓力很大。隨著社會進步多元包容，漸漸地不婚不生變成了人生一種選擇，儘管仍會被父母親友關切，但相同選擇的人多了也就沒這麼大的壓力了

現在沒結婚的不會被另眼相看 只會被直接忽略而已沒人會關心魯蛇要不要結婚當然如果你是黃金單身漢就另當別論 那種身邊應該不缺女人

蠻有洞見的喔,小弟妹.

就自我實現而已啊，現代人還會希冀養兒防老？不會吧

我也覺得自我實現居多，大多數人生小孩真的不會去預想養兒防老那塊，比較偏向生命的完整度或單純想要之類的

確實 養兒防老的畜生挺多的

推這篇&推文

一個小孩要到至少國小才能務農吧，你確定這樣算即戰力