Re: [閒聊] 台北連捷運站旁容積都很低

作者: amordelcor (heyheyhey)   2024-11-26 23:30:52
※ 引述《iamsowei (蘇偉)》之銘言:
: 台北捷運站除了雙子星容積比較高,其他捷運站容積低的可憐
: 會沒落老化真的不是沒有原因
: 又小又擠的盆地,然後容積率只有其他縣市不到2分之1
: 土地就小到靠杯,捷運站精華土地還不拿來好好利用
: 真是有夠失敗落伍的都市計劃
: 難怪搞的市容越來越破,人口外移
: 整天只會在那邊搞三小低能社宅
: 破成這樣還想超越新加坡
: 笑死人
=.=
怎麼又一個?
老化大家才有機會買得起呀
一堆買不起的人
一直希望台北市都市更新?
原本只有90%人買不起
都更後變99%人買不起…
外移更嚴重啦
這樣有比較好?
———-
別說我唬爛
版上買得起都更後三房平車的有多少人?
(離我最近的都更成屋 主+附35坪
南部人的鳥籠大小 開1.08億在賣)
作者: toto123 (煩.....)   2024-11-26 23:40:00
只要就業學區企業總部頂級醫療 捷運站都在,老化也不會便宜賣你因為其他地方一樣會老地價一樣漲
作者: ciswww (Farewell)   2024-11-27 01:09:00
都更後會變貴無誤
作者: gm3252 (阿綸)   2024-11-27 01:10:00
他在說都更前後哪個比較貴,沒有就業學區差別
作者: lovebridget (= =")   2024-11-27 01:23:00
貴是供給少的結果 供給多五倍就不會是1億了
作者: ciswww (Farewell)   2024-11-27 02:01:00
實際上都更後樓地板面積只有變成1點多倍,離5倍太遠了
作者: QuantumHsia (MaruMaru)   2024-11-27 07:44:00
這邊真正的大佬就那幾個,剩下都看戲打嘴炮的而已,別太在意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com