Re: [請益] 未來房子有可能會變成負資產嗎?

作者: jackself (愛做)   2024-12-07 18:17:32
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言:
: 該買的都買了 所以貸款滿了
: 不該買的也買了 未來幾年還綁在預售屋內
: 後續還有哪來的買盤?
: 一年溫和跌2% 加上通膨3%
: 一年實質報酬-5%
: 四年就-20%了,很難? 未來4-5年還一堆不該買的預售屋賣壓。
: 穩死。
放心吧 未來沒房的人越來越少
等無產階級消失
台灣可以不用推行「居住正義」的奇怪政策
到時候全台灣人一起享受房價上漲的果實
世界上的台灣人都不用工作
還是那句話
無產買房節育是最佳解
大通膨大資本時代稀釋勞工時間價值
所以買間房跟緊通膨算過得去
節育後讓自己過得舒服小孩未來不用面對問題
反對節育的人唯一理由就是怕台灣勞動力不足
那說白話就是要你的小孩工作一輩子
如果不用工作的階層 誰管他們生不生
所以解決台灣的問題 買房節育是最佳解
至少台灣的未來問題是別人家小孩的問題
2014出生21萬 2024出生13萬
我們期待2034年台灣出生5萬的時代
作者: icekiba (冷風寒)   2024-12-07 18:25:00
作者: buji (卜基)   2024-12-07 23:38:00
台灣未來人少的問題就是你的問題,根本沒人服務你
作者: bustinjieber (賈小斯汀)   2024-12-08 01:37:00
假設無產都不生育,那身為底層的你,未來退休之後誰要提供你的勞動服務?還在搞不清楚狀況,底層就是底層,重點在階層,跟年齡一點關係都沒有。你不生又如何?別人生了又如何?只要你資產比別人(小孩)少,你就只能‘’被強制‘’提供勞動力,甚至工作一輩子到死。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com