作者:
Tosca (hi)
2024-12-21 09:26:05※ 引述《kkm99 (KK)》之銘言：
: 連結：
: https://tinyurl.com/3du9d4mw
: 內文：
: 財劃法修法三讀 估中央失血3753億
快笑死
稅收超徵情況
2021 4327億
2022 5237億
2023 3860億
2024 4900-5100億
最近四年 稅收年年超徵
超徵最少的一年 還是超過3753億
所以中央失血有問題嗎??
一點問題都沒有
因為超徵的稅收就補回來了
台灣財政部
降個稅就雞雞歪歪
已經年年超徵了
結果汽車降個關稅都不敢
說甚麼這損失幾百億稅收 不可不可
所以幾乎可以預期
台灣未來還是會持續年年超徵
廢話你稅制都沒改阿
台積電繼續發威
台股繼續噴噴
當然繼續年年超徵
不然呢????
國民黨就是吃定你中央明明稅收年年超徵
你光靠超徵的稅來補錢就夠了
你又不會倒
不要在那邊哭窮
作者: Okubo7788 (Okubo) 2023-12-21 09:26:00
早上賴po文沒看? 我猜政院不實施,等在野倒閣再重選
作者:
toto123 (煩.....)
2024-12-21 09:28:00汽車降關稅 有一群人就會失業了汽車零組件 而且降關稅 終端售價也不一定會便宜賣你台灣養車跟養房一樣 買貴 但低持有成本台灣養車 只要繳稅金就好窮的去買20萬中古車 車位丟路邊頂多加個強制險 幾千塊 持有成本超低
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2024-12-21 09:34:00
汽車問題是貨物稅
你怎不考慮有可能給地方搞那就是稅收以後越來越少 因為地方施政狗屁倒灶人民越賺越少 那你現在叫超收就毫無意義 賺錢時不存 賺錢的政策不繼續 偏要跟自己過不去
作者: mitic1029 2024-12-21 09:34:00
跟台積電一樣拿得出成績，關稅、政府扶持都沒問題，可
台積35歲以上的肝就不收了 汽車業一堆老師傅是要去哪？你自己修車也喜歡老師傅不是嗎？
你搞錯了吧…這些錢只是換縣市政府收，又沒說要退給你
作者:
paulgao (paulgao)
2024-12-21 09:57:00這樣說破了，綠的臉擺在哪
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2024-12-21 10:03:00所以房價應該會更井噴（幫你補房點
作者: aiggkimd (口古月) 2024-12-21 10:09:00
中央錢變少就不能搞全民發錢騙票了
作者:
Jerry469 (The best loser TW)
2024-12-21 10:42:00垃圾財政部 一直超收一直爽
馬下台當年，台電還能一年盈餘幾百億，結果八年後台電一年要虧損幾千億元。這種治理績效，真不曉得要怎麼講才好。
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2024-12-21 11:05:00超徵的稅金又不是很穩定 而且超徵的稅款不能直接用要繳國庫 政府想要動用要編列追加預算 不像自己的錢有意外的收入愛怎麼用就怎麼用
作者: daniel3658 2024-12-21 11:11:00
勞保超大洞都能說補撥=改革了 表示政府很有錢啊笑死
作者:
kusoyoda (浮萍任漂流)
2024-12-21 11:11:00不就中央不想給地方建設經費 死抓著這4000億不給
作者: bojan0701 (1111) 2024-12-21 11:17:00
都超徵 可以稅繳少點嗎？發到各地方去，沒媒體關注，地方派系會好好建設嗎？
作者: sam21sam21 (sam21sam21) 2024-12-21 11:36:00
外圍養套殺被藍營提早搓破，灑花，幸好我住台北市
作者: Robben (裸奔) 2024-12-21 11:41:00
其實就是放棄執政才這樣搞xdd 看一堆做夢之後會贏根本笑死
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2024-12-21 12:04:00其實我一直不懂 怎定義超徵? 稅收超過自己的預算就算??
樓上正確 政府估經濟成長率抓稅收來編預算 結果成長比預估好 企業賺的比預計的多 營業稅就超徵了 另外就房股交易若比預估熱絡 財產交易稅也會大增 主要是這些所以T醫師說的這些是要假設每年都經濟成長亮眼
作者: Robben (裸奔) 2024-12-21 12:25:00
沒腦的以為超徵是政府搶錢
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2024-12-21 12:35:00政府預算分歲出歲入 原則上兩邊要平衡 歲入主要就是稅收 財政部會估計明年度大概會收多少稅金 然後決算時實際收到的跛預計收到的多就是超徵 以前大多是短徵實際收到的預計收到的少 這時候政府就要借錢 不然歲出部分沒辦法支出 (工程款沒錢付公務員薪水沒錢發)以往都是短徵比較常見 就政府虛編歲入(高估稅收)然後相對應的歲出就有錢花另外議會有時候審預算是砍歲入總額不砍歲出總額 逼政府自己調節施政計畫預算 讓歲出總額跟歲入總額平衡
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2024-12-21 13:21:00那接下來房市冷清應該就不會超徵了吧 XD
作者:
ohohohya (安安你好我草泥馬)
2024-12-21 13:40:00我不敢相信一個醫生會講出這麼智障的話 請問你搞得懂什麼叫超徵嗎
作者:
motan (警察先生就是這個人)
2024-12-21 15:01:00汽車產業還是能培育很多產業鏈人才，不能倒稅跟補助是另一回事
作者:
Sam27 (Sam)
2024-12-21 15:04:00比預估的多就是超徵，這有啥好講的，tosca又沒講錯財劃法是降低中央權力，好壞都有各自講法至於降稅，這真的要理解稅法的邏輯在講會較清楚...
作者: petesam (roger) 2024-12-21 16:44:00
我覺得直接降汽車關稅跟營業稅最有感
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2024-12-21 18:06:00新竹預算終於要起來了.........
作者:
dcdc (redflag)
2024-12-21 20:37:00倒閣重選DPP立委席次只會更少XD
沒有那幾千億 怎麼撥補台電幫綠能公司買單 怎麼給數發部做點麵線平台 很不方便的！就看看執政黨圖利特定產業是不是也以經濟好為前提XDD
超徵中央拿去給監察院到日本考察黑熊 這才是浪費其他基金也是亂七八糟 如給勞動部長辦演唱會